| 标题 | 企业网接入安全研究 |
| 范文 | 刘珍亿 苏峥嵘 摘? ?要：文章介绍了企业网接入层交换机所面临的安全威胁，分析了常见防范技术的原理，并对不同的应用环境给出了两种解决方案，并对这些方案进行了优劣比较。 关键词：MAC地址;ARP协议;DHCP协议;端口安全 企业网络的接入层交换机工作在数据链路层，它连接的是终端用户，基于介质访问控制（Media Access Control，MAC）地址表进行数据转发。由于传统局域网协议的设计得不够严谨，对数据报文来源的合法性缺乏足够的安全检查机制，导致局域网中经常出现拒绝服务、动态主机设置协议（Dynamic Host Configuration Protocol，DHCP）服务器仿冒、ARP欺骗等安全威胁。解决企业网接入层安全问题，可以将网络安全造成的损失大大降低，意义十分重大。 1? ? 接入交换机常见安全威胁 1.1? MAC地址泛洪攻击 MAC地址，也叫物理地址，是全球唯一的48 bit的标识地址。在网络底层的比特流传输过程，是通过该地址来识别网络设备的。交换机在缓存中维护着一张计算机辅助制造（Computer Aided Manufacturing，CAM）表，它衍生自MAC地址表，它是交换机在做基于硬件的快速转发时要查找的一张二层转发表，表中记录了MAC地址与端口、VLAN的映射关系，表项内容自动老化。交换机的端口能够自动学习MAC地址，每收到一个帧时，都会检查该帧中的源MAC，并从CAM表查找对应条目，如果找到则直接转发，否则就将该MAC地址和端口的对应关系存入CAM表，以便当下一次往该MAC地址发送数据时，可以确定向哪个端口转发数据[1]。 交换机CAM表的容量是有限的，它能存储的行数取决于交换机的内存大小。如果攻击者发送大量伪造数据包，且源MAC不断改变，交换机的CAM表将很快被填满，再也无法接受新的条目，导致合法用户的数据流到达交换机时被挤出去，交换机的转发效率极其低下，影响到网络整体性能，攻击者还可以窃取合法用户的数据流量。 1.2? DHCP服务器攻击 DHCP服务器提供IP地址租用服务，当内网的PC设置为自动获取IP地址时，就会在开机后发送DHCP Request广播请求租用地址。DHCP服务器会分配一个可用IP给该计算机，请求IP地址的客户端计算机会得到一个IP地址，同时也获取到默认网关、DNS服务器地址等信息[2]。 最初的网络设计者主要考虑的是保证网络的连通性，而对网络的安全性考虑得不够周全。如果企业网内部有多台提供IP分配服务的Server，将会给网络管理带来麻烦。攻击者可以大量伪造DHCP Request请求包，耗尽合法DHCP Server的IP地址池。当有PC请求IP的时候，合法的DHCP服务器就无法为其分配地址，这就是DHCP服务器DoS攻击。 攻击者还可以非法搭建一个DHCP服务器供内网PC租用IP，并人为配置一个恶意的DNS地址。这时，用户可能获取到一个错误的IP地址导致不能上网，或者能上网但却被恶意的DNS地址引导到仿冒的网站。这就是DHCP服务器仿冒攻击。 1.3? ARP欺骗攻击 ARP协议工作在数据链路层，数据在以太网链路上是以帧的形式进行传输，要在以太网中传输IP数据包，必须知道目标IP所对应的MAC地址信息，ARP的基本功能就是根据目标IP来查找目标MAC地址，以确保通信的正常进行。网络中的主机、交换机和路由器上，都有一张ARP缓存表，表中记录了IP地址与MAC地址的一一对应关系[3]。 根据ARP协议的工作机制，为了降低网络上过多的ARP流量，一台设备哪怕收到的ARP Response报文并非自己请求的，它也会将其存入到自己的ARP缓存表中。例如，攻击者向PC1发送一个伪造的ARP响应报文，告诉PC1：地址172.16.1.2（PC2的IP）对应的MAC是D4-3A-7E-C6-D3-E2（攻击者的MAC），PC1将这个映射关系写入自己的ARP缓存，以后发送数据时，将本该发往PC2的数据发送给了攻击者。攻击者就截获了PC1发往PC2的通信。攻击者不但可以欺骗主机，还可以欺骗网关[4]。 2? ? 应对安全威胁的技术手段 2.1? 风暴控制（Storm? Control） 合理细分VLAN可以减小局域网广播风暴的影响范围，但光这样还不够。当交换机的某个端口接收大量的broadcast，multiast或未知unicast报文时，仍会引发广播风暴。攻击者发动DoS攻击、协议栈的错误实现、网络设备的错误配置均可能导致局域网广播风暴的发生。在接入交换机上配置的Storm Control功能，可以成功地避免二层广播风暴导致的网络性能下降或网络故障。Storm Control功能监视进栈的流量状态，通过一定时间内的比较和测量，预先设定阈值的方法来管理流量，当某种类型流量的阈值到达时，这种流量就会被丢弃。 2.2? 端口安全（Port? Security） 通過配置端口安全，可以只允许特殊MAC或IP的PC接入网络，还可以限制交换机端口接入设备的数量。为了提高安全性，可将MAC地址和对应的端口绑定起来（绑定的地址称为安全地址），当然也可以把指定的IP地址和相应的端口绑定起来，或者是两者都绑定。对某端口启用端口安全功能后，当其安全地址的数目达到最大允许数目后，若该端口再接收一个源地址不属于安全地址的数据包时，将产生一个安全违例，此时管理人员可以根据需要，采用不同的安全违例处理方式，主要有protect，restrict和shutdown 3种[5]。 2.3? DHCP监听（DHCP? Snooping） 通过配置DHCP Snooping，交换机能够阻拦DHCP报文。DHCP Snooping将交换机的所有端口划分成两种类型：trust和untrust。交换机限定untrust端口只能够发送DHCP Request报文，丢弃来自untrust端口的所有其他DHCP报文。trust端口可以接收所有的DHCP报文。一般把连接到真实DHCP Server的端口设置为trust端口，其他端口设置为untrust端口。 DHCP Snooping还有一个附带的功能就是创建了一个DHCP监听数据库。一旦某台PC成功获取了一个IP，交换机便会自动在监听数据库中添加一条绑定项，该绑定条项可作为其他应用的依据。 2.4? 动态ARP检测 部署动态ARP检测（Dynamic ARP Detection，DAI）的前提是要部署DHCP Snooping，在DHCP环境下，通过部署DHCP Snooping将会生成一个监听绑定数据库，这个数据库包含的信息可以作为ARP合法性检验的依据。DAI技术将交换机的物理接口分为trust和untrust两种状态，对trust端口直接放行（不做检测），而对于untrust接口，收到ARP报文后会进行合法性检验。 DAI功能会消耗交换机的CPU资源的，开启DAI后有可能会成为DoS攻击的目标。所以我们有必要再对端口配置ARP报文限速。untrust端口的默认速度限制是15 pps，trust端口则是无限制。当untrust端口收到的ARP报文数量超出配置的阀值，端口将会进入errdisable状态[6]。 2.5? ARP报文校验（ARP? Check） 在PC发送ARP报文前获得PC真实的IP和MAC，然后进行ARP Check：校验ARP报文中发送者MAC与真实的MAC是否相同，不同则丢弃;校验ARP报文中发送者IP与真实的IP是否相同，不同则丢弃。 除了以上技术手段，还有环路检测、保护端口、端口阻塞、系统保护、CPU保护策略（CPP）、STP安全机制、dot1X等措施可以提高接入交换机的安全性。 3? ? 应对安全威胁的综合解决方案 3.1? 静态IP环境解决方案 3.1.1? 端口安全+ARP报文校验 对接入交换机上连接PC的二层端口开启Port Security功能，将合法PC的IP地址和MAC地址（安全地址）写入交换机的硬件表项;在接入交换机连接终端用户的端口开启ARP-Check功能，通过使用ARP-Check技术校验ARP报文的正确性。如果非法的IP/MAC接入网络，ARP校验将失败，这样的用户将不能正常使用网络。 该方案的优点是采用硬件的方式直接校验ARP报文，控制十分严格，不消耗CPU资源。缺点是端口安全必须逐一进行配置，需收集所有终端的IP和MAC信息，对于用户可能要频繁变动端口的环境不太适合。 3.1.2? 全局地址绑定+ARP报文校验 在接入交换机上全局开启address-bind功能，全局绑定IP与对应MAC，将安全地址写入交换机的硬件表项，在下联口开启ARP-Check功能，对于未绑定或匹配错误的用户都不能正常使用网络。 该方案的优点是控制相对严格（但比端口安全要宽松），因为其地址不绑定到具体端口。采用硬件校验方式，效率较高。缺点是必须逐一配置并收集所有用户IP地址和MAC地址，但比前一方案要灵活，不需确认IP所对应的端口，适用于用户需频繁变动交换机端口的场景[7]。 3.2? DHCP环境解决方案 3.2.1? DHCP? Snooping+IP? Source? Guard+ARP報文校验 提取DHCP Snooping数据库中的IP和MAC信息，然后通过IP Source Guard特性将数据库中的IP和MAC信息写入交换机的硬件表项，最后使用ARP报文校验功能检验所有ARP报文的合法性。如果用户通过DHCP获取到IP后试图发动ARP欺骗攻击，或者是用户私设静态IP，他们的ARP报文校验都将失败，这样的用户将不能正常使用网络[8]。 该方案的优点是不必逐一去做每个终端的地址绑定，硬件方式检查安全表项。缺点是在安全功能上，对交换机的要求比较严格，交换机需同时具备DHCP监听、IP源防护和ARP报文检验这3种安全特性，会消耗交换机的硬件资源表项。 3.2.2? DHCP? Snooping +DAI 提取DHCP Snooping绑定数据库中的IP与MAC，然后通过DAI特性检验进入的ARP报文，将ARP报文中的发送者IP及发送者 MAC字段与DHCP Snooping绑定数据库里面的对应信息进行对比，如果相同则允许通过，否则将丢弃该报文。 该方案的优点是不必逐一去做每个用户的地址绑定，配置和维护管理相对简单;和方案（1）相比，可以节省设备所需的硬件安全资源表项。缺点是DAI是CPU检查ARP报文，这将会额外消耗交换机的CPU资源，当交换机上连接的用户较少时可以使用（例如低于30），如果交换机连接的用户数量较多时，方案（1）比较适合。 4? ? 结语 接入层交换机的安全威胁主要是由于ARP协议和DHCP协议自身的缺陷造成的，在流量控制的前提下，做好防ARP攻击尤为重要，防止ARP攻击的关键在于对ARP报文进行合法性校验。单一的安全技术往往无法解决问题，实际应用中往往综合多种技术进行防范。 在静态IP环境下，用户接入端口如果不经常变动，可以选择较为严格的端口安全+ARP报文校验方案;如果用户经常变动接入端口，可以选择全局地址绑定+ARP报文校验方案。 在动态IP环境下，推荐使用DHCP Snooping + IP Source Guard + ARP报文校验方案，因为该方案不消耗CPU资源，能承载更多的用户数量。 [参考文献] [1]林圣杰.校园网络安全接入技术与应用[J].硅谷，2009（11）：82-83. [2]谢希仁.计算机网络[M].4版.北京：电子工业出版社，2003. [3]史寿乐.ARP病毒与校园网络安全研究[J].信息安全与技术，2014（9）：33-35. [4]赵罡.简单网络管理协议的ARP欺骗防御机制[J].武汉工程大学学报，2011（4）：103-105. [5]汪双顶，余明辉.网络组建与维护技术[M].2版.北京：人民邮电出版社，2014. [6]张文库.企业网络搭建及应用（锐捷版）[M].3版.北京：电子工业出版社，2013. [7]张文杰.你不可忽视的园区网ARP安全防护[EB/OL].（2010-04-03）[2019-05-20].http：//www.ruijie.com.cn/fa/xw-hlw/83468. [8]汤小康.基于DHCP Snooping技术的校园网非法DHCP服务器的接入[J].网络安全技术与应用，2015（7）：48-51. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。