| 标题 | “互联网+金融”新业态视角下金融服务实体经济的战略研究 |
| 范文 | 王雯静 [摘 要]近些年来，“互联网+金融”新业态的迅速发展推动了我国实体经济的发展。根据最近几年有关学者在“互联网+金融”新业态、金融服务实体经济等相关领域的研究，本文分析了金融服务实体经济的模式，研究了“互联网+金融”服务实体经济的运行机理，探究了“互联网+金融”新业态下金融服务实体经济的战略，为更进一步推动我国实体经济的转型和发展提供了可靠的参考。 [关键词]“互联网+金融”；新业态；实体经济；战略研究 doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.24.064 [中图分类号]F832.33 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2017）24-0-02 1 研究背景 近年来，随着互联网技术的不断发展，互联网技术也开始向金融领域渗透，“互联网+金融”作为金融行业的一种新业态，也是金融创新的一种方式。“互联网+金融”是一种新的资金融通模式，在保持传统金融功能不变的前提下，改变了传统金融机构的运作模式。金融发展的本质要求是服务实体经济，这一本质对于推动我国经济发展起到了重要的作用。金融行业不仅能够促进实体经济的转型和发展，而且能够促进社会资源的合理配置，但是我国金融行业目前还存在一些问题，如融资成本高、效率低、渠道窄和资金错配严重等。由于存在这些问题，我国金融行业已不能满足实体经济发展的需求，需要进一步创新发展，进一步提升服务实体经济的能力。 近年来，有关学者在“互联网+金融”新业态、金融服务实体经济等方面做了相关研究。张莉和刘儒分析了“互联网+金融”对实体经济发展的益处，研究了在新业态形式下实体经济的发展策略。胡海峰和金允景指出要促进我国金融服务实体经济的快速发展，就要对金融服务实体经济的制度进行多维度创新，需要从服务的深度、广度、重点领域等多维度完善金融服务实体经济制度。杨农提出创新发展金融体系，提高金融服务实体经济的能力，并指出完善金融体系是提高金融服务能力的内在要求。针对金融行业在不同行业和区域的金融资源分配不均、金融市场广度和深度不够、小微企业融资难等问题，“互联网+金融”新业态作为互联网和金融行业的结合，具有独特优势。本文从“互联网+金融”新业态视角下，研究了“互联网+金融”服务实体经济的运行机理，探究了“互联网+金融”新业态下金融服务实体经济的战略，以及如何提高金融服务实体经济的能力，以便进一步推动我国实体经济的转型和发展。 2 “互联网+金融”新业态概念 新业态是指由不同产业之间的组合和跨行业整合嫁接而形成的新型商业和产业组织形态。“互联网+金融”新业态是互联网技术与金融业进行全面的、深层次的跨界融合。这种融合是一种新的资金融通模式，在保持传统金融功能不变的前提下，改变了传统的金融机构的运作模式。“互联网+”应用大数据、云计算、移动互联网技术和物联网技术等，实现金融业交易在线化、数据化。“互联网+金融”这种新业态金融模式更具有开放、平等、分享和协作精神。 3 金融服务实体经济的运行机理 金融服务实体经济的模式在不断发展，“互联网+金融”服务实体经济运行机理如图1所示。该模式的运行机理主要是利用互联网平台的大数据库获取中小企业交易行为数据，通过查看这些信用数据对中小企业进行信用评估，为符合条件的中小企业提供资金融通服务，所以“互联网+金融”新业态对创业、经济增长有很大的促进作用。 图1 “互联网+金融”服务实体经济运行机理 4 新业态视角下金融服务实体经济的战略 与传统金融模式促进实体经济发展的路径相比，“互联网+金融”模式下实体经济发展更具优势。本文根据实际调研结果和理论分析，总结了“互联网+金融”新业态视角下金融服务实体经济的战略。 4.1 完善信用数据库建设 融资机构通过互联网的大数据技术，收集企业有效的交易行为数据，进而对企业的信用等级进行评估，并保留这些信用评估数据，以便融资机构在互联网数据库中查看这些记录。融资机构可以根据这些信用评估数据和记录，针对达到标准的个人或企业进行融资，这样便解决了一些企业融资难的问题。融资机构之间要建立完善的信用数据库，实现信用评级在更大范围内进行共享，推动互联网金融行业的自律体系建设，充分发挥自律和相互监督作用。企业的信用评估会直接影响金融服务实体经济的效果，融资机构要加强客户数据库建设和连接，建立良好的信用评级体制才能更好地利用互联网金融服务实体经济。 4.2 优化政策环境 近年来，我国实体经济发展缓慢，但虚拟经济发展迅速，虚拟经济与实体经济之间的利润鸿沟不断增大。面对这种情况，政府需要优化政策环境。首先，政府应对互联网金融进行引导和监管，建立互联网金融监管机制，优化金融市场结构，将金融资金引流向实体经济。其次，政府应通过实施相关政策或进行财政补贴，引导“互联网+金融”新业态形式下的资金流的流向，促进资金流向实体经济。 4.3 构建“互联网+金融”制度 “互联网+金融”是一种开放、平等、共享的模式，需要在一个完善的制度框架体系内运行，而目前国内的平台标准制度、信息管理制度、风险控制制度、投资人保护制度、信贷流程制度等还需要进一步完善。首先，相关政府部门需要加紧健全“互联网+金融”方面相关法律、法规。其次，我国需要借鉴国外相关经验，完善“互联网+金融”新业态下的各环节和各平台。 4.4 完善实体企业治理结构 在“互联网+金融”新业态形式下，实体企业作为参与者，应遵循金融市场的运行规则。同时，实体企业应建立完善的治理结构，有利于公司进行低成本高效融资，而如果实体企业治理结构不合理，则会令投资者望而却步。在金融市场规则的约束和投资者的监督下，实体企业要不断完善公司治理结构，才能获得更多的资金支持，实现企业目标。 5 结 语 在“互联网+金融”新业态形式下，金融服务实体经济有独特的运行机理，并且“互联网+金融”对实体经济的发展有着重要的推动作用。本文通过分析“互联网+金融”新业态的相关概念和特点，研究了新业态视角下金融服务实体经济的运行机理，并探究了新业态视角下金融服务实体经济的发展战略。在“互联网+金融”新业态视角下，金融行业的创新助推了我国实体经济的发展，使金融服务实体经济更为便利，同时进一步推动了我国实体经济的改革和发展。 主要参考文献 [1]何師元.“互联网+金融”新业态与实体经济发展的关联度[J].改革，2015（7）. [2]逄金玉.金融服务实体经济解析[J].管理世界，2012（5）. [3]王文.金融服务实体经济为何难[J].中国金融，2014（12）. [4]马黎.金融创新服务实体经济[J].中国金融家，2012（2）. [5]张莉，刘儒.论“互联网+金融”新业态与实体经济发展的关系[J].行政事业资产与财务，2017（4）. [6]吴德胜，程熙慧，张梦宁.“互联网+金融”新业态与实体经济发展的关联度[J].商场现代化，2016（15）. [7]胡海峰，金允景.全面提升金融服务实体经济质量和水平[J].河北经贸大学学报，2014（5）. [8]杨农.金融服务实体经济再认识[J].中国金融，2012（10）. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。