标题 | 对临术护理中分层级护理模式应用分析 |
范文 | 刘青青 胡艳梅
【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2020)11--02 在临床护理中,护理质量直接影响到患者的身体健康水平,促进患者早日恢复健康。分层级护理模式是一种新型护理模式,其临床效果十分显著,有利于护理水平的提升。本文将对分层级护理模式的临床应用效果展开分析,现报道如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究将对2017年9月~2018年9月在我院ICU病房工作的护理人员100例展开分析,将所有患者随机分为对照组与观察组,各组50例,年龄最大55岁,最小20岁,其中主管护师10名、护师15名、护理人员75名。分别对两组护理人员采取常规护理模式及分层级护理模式。两组资料相比较,未出现显著差异,具有可比性。 1.2 方法 对照组采取常规护理模式:护理人员应按ICU护理管理要求开展临床护理,在管理过程中未将分层级护理管理模式有效落实。观察组采用分层级护理模式: 1.2.1 层级分组 根据护理人员的经验、知识水平、工作能力、工作时间、年龄及性别来分层,即护士长、小组长、责任护士、护士。 1.2.2 职责划分 对各层级护理人员要求、职责一一明确,例如:小组长主要责任监督改组的护理工作;护士长则对全部事务进行统领;责任护士将临床护理工作有效落实,对护理相关情况详细制定。 1.2.3 考核评价 对考核评价体系加以完善,在考评体系中增加各项护理内容,及时评价其存在的问题,确保护理管理质量的全面提升。 如若患者各项指标出现问题需立即上报主治医师,以免出现更严重的问题。 1.3 统计学方法 使用Epidata3.0软件建立数据库,将数据进行录入,然后再将數据转化为SPSS16.0数据库,以“(n/%),”代表文中相关计数资料,以“t,()”检验文中相关计量资料,对照实施前后相关信息,若结果表现出显著性的特征,则表明(P<0.05)。 2 结果 2.1 比较两组护理管理效果 两组患者护理管理效果比较,对照组护理有效率为60.00%;观察组护理有效率为90.00%,数据比较差异显著,详情见表一: 3 讨论 在ICU病房护理工作中,仅仅采用传统的护理管理模式无法达到预期管理效果,因此在临床护理管理中应适当调整传统护理管理模式,使其与现代临床医学事业发展更加一致,可有效满足患者实际需求[3]。在分层级护理管理中,应坚持“以患者为本”,从护理管理人员自身出发对传统护理管理工作的不足加以改进。在分层级护理管理中,应按步骤来进行,突破传统护理管理模式的限制,增强护理管理效果,使护士长从繁琐事务中解脱,确保护理管理工作更加规范,大力提高护理管理效率,帮助患者进一步了解疾病的产生原因及预防手段,对疾病的预防加大管理力度。 两组护理管理效果比较,对照组护理有效率为60.00%;观察组护理有效率为90.00%,数据比较差异显著,具有统计学意义。观察组护理质量标本采集、静脉输液、无菌操作、输液泵使用各项指标评分均高于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05)。 综上,在临术护理中采取分层级护理模式使管理环节更加具体化,全面提高护理管理质量具有临床应用与推广价值。 参考文献 黄艳.分层管理在内科护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2013,11(33):554-555. 史少凤.分层管理在内科护理中的应用效果研究[J].中国医学装备,2013,10(09):101-103. 王宁,陈杰.心脏外科分层级护理模式对患者生存质量和积极性的影响[J].华南国防医学杂志,2014,28(03):291-292+301. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。