标题 | 优质护理在脑血栓护理中的应用效果分析 |
范文 | 王丹 郑琛 王琳 段晶 李影 耿飞 【摘?要】分析在脑血栓护理的过程中,采用优质护理的临床效果。选取时间段(2018年9月-2019年9月)我院救治的脑血栓患者80例作为研究对象,随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。前者采用普通的护理方法,后者采用优质护理的方法。分析比较两组患者的治疗有效率、护理满意度和医疗纠纷等指标。 【关键词】优质护理;脑血栓护理;临床效果 【中图分类号】R473???【文献标识码】A????【文章编号】1672-3783(2020)02-0149-01 1?对象和方法 1.1一般资料 选取时间段(2018年9月-2019年9月)我院救治的脑血栓患者80例作为研究对象,随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组,19例男性患者,21例女性患者;年龄25-60岁,平均年龄为(46.28±3.25)岁。观察组,18例男性患者,22例女性患者;年龄25-61岁,平均年龄为(46.89±4.26)岁。对患者一般资料的差异分析,P>0.05,差异不显著,无统计学方面的意义,故两者具有可比性。所有患者均资源参与本次研究,将精神异常患者排除在外。 1.2方法 对照组采用普通的护理方法,观察组采用优质护理的方法 1.3观察指标 护理满意度、康复率、医疗纠纷发生率和治疗总有效率为具体的观察指标。 1.4?统计方法 数据的统计分析使用EXCEL和SPSS23.0软件。均数±方差()表示计量资料。对照组和研究组的差异分析采用t检验,当P<0.05时,表示差异显著,具有统计学意义。 2?结果 2.1?两组患者的护理满意度比较 对照组的护理满意度为80.00%,观察组患者的护理满意度为92.50%,利用SPSS23.0软件进行差异分析,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。具体结果见表1。 表1?护理满意度比较[n(%)] 2.2两组患者的康复率比较 观察组的康复率为90.00%,对照组患者的康复率为42.50%,利用SPSS23.0软件进行差异分析,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。具体结果见表2。 表2?患者康复率比较 2.3?两组患者医疗纠纷发生率比较 观察组医疗纠纷发生率为2.50%,对照组医疗纠纷发生率为12.50%,利用SPSS23.0软件进行差异分析,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。具体结果见表3。 表2?患者康复率比较 2.4?两组患者治疗总有效率对比 观察组患者的治疗总有效率为82.50%,对照组患者的治疗总有效率为37.50%,利用SPSS23.0软件进行差异分析,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。具体结果见表4 表4?患者治疗总有效率比较 3?讨论 本次统计发现:(1)对照组的护理满意度为80.00%,观察组患者的护理满意度为92.50%,利用SPSS23.0软件进行差异分析,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。(2)观察组的康复率为90.00%,对照组患者的康复率为42.50%,利用SPSS23.0软件进行差异分析,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。(3)观察组医疗纠纷发生率为2.50%,对照组医疗纠纷发生率为12.50%,观察组患者的治疗总有效率为82.50%,对照组患者的治疗总有效率为37.50%,利用SPSS23.0软件进行差异分析,P<0.05,差异显著,具有统计学方面的意义。 综上所述,脑血栓患者的护理过程中,采用优质护理的方法,临床效果显著,患者治疗总有效率提高,护理的满意度提高,医疗纠纷的发生率显著降低,临床中可推广使用。 参考文献 [1] 刘广惠.优质护理在脑血栓护理中的应用效果分析[J].医药前沿,2017,7(05):104-105. [2] 孙敏.优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析[J].河南医学研究,2016,25(10):1906-?1907. [3] 马玉鳳.优质护理在脑血栓护理中的应用效果分析[J].现代养生,2019,(06):220-221. [4] 陈爱萍,陈尚萍.优质护理在脑血栓患者护理中的疗效观察[J].当代临床医刊,2016,29(1):?1864-1865. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。