| 标题 | 技术永远是为人服务的 |
| 范文 | 吴飞 未来的传媒到底是怎样的形态，我们如何想象未来的新闻信息的传播和生产方式；机器、算法、数据现在越来越重要了，它会越来越在一个中心的位置。那么，未来专业的媒体和媒体人还有存在的空间吗，还需要媒体人吗？ 我们先看技术的进步，其实对于技术来讲有两条基本的思路，一个是站在人的补给性的角度来思考问题，这些内容都会发现，人处在一个非常中心的位置，我希望建一个什么样的平台，我希望它怎么样传播。但是，技术一旦被创造出来了，它就独立于人的主体性，它有自主的发展逻辑，也就是某种意义上讲，就不再是我使用和运用技术，而是技术在推动人在进步。所以，从互联网的角度看信息延展的模式，早期的Web为1.0门户时代，Web2.0时代，到现在的大互联时代，我们最关心的话题是移动互联网、物联网、大数据、人工智能、VR/AR等技术。但不管怎么样，我们的用户平台、生产系统、分发系统、信息终端都在发生变化，这些变化大概会体现在这些层面。 从用户层面看，人和技术、环境都勾连在一起，这是一个非常大的变化，人和物联在一起，用户平台上会发生很大变化。在生产系统方面，机器、数字、云都会成为未来非常重要的关键点。在传统媒体里，分发更多的是依靠人力，类似今日头条、腾讯这样的公司，机器越来越起到很重要的位置，信息终端方面也是一样。所以我们首先思考的是平台在哪里。最近美国一家公司提出一个新词叫“数字孪生”，我更愿意把《人民日报》《北京日报》《浙江日报》所做的有些事情看作是类似的结构，就是数字孪生的结构，实际上它所建构的是媒体和虚拟之间的实验场所。《浙江日报》在建一个国家重点实验室，这个实验室正是把我们想要做的事情，和现在正在做的事情勾连起来，能够通过数据和监测的类型方式来模拟人是怎么接收信息、分享信息和传播信息的。 未来的生产系统比如说机器写作，我们任何一个服务都会有自己的用户数据，这些所有的信息都汇聚到云端，云上存储这些信息之后，就可以通过机器写作。当然，有些是智能写作，有些是传统媒体人写作。他没有采访，但同样可以写出百万+的文章，因为他利用别人写在云上的资料。未来的新闻生产系统就是专业性媒体、政府机构、企业，以及自媒体利用云来进行加工的。所以云未来就会起到越来越重要的作用。但不管怎样，我们要看到技术和人之间的关系，控制好这种关系，技术永远是为人服务的。 未来传媒人生存的空间，取决于对媒体职责与专业价值的认定与坚守。比如天津塘沽爆炸事件中《新京报》的报道产生了非常大的效果，所以坚守仍然是很有价值的，因为真实性的判断取决于经过专业训练的媒体人。机器可靠的地方，虽然客观，但可读性不强。毕竟它对人的理解没有我们自己来得深刻。媒体还承担的一个角色是机器不关注的，那就是媒体要承担社会整合的功能。媒体在很多情况下，要消除纷争，尽可能让人生活的快乐和有尊严，机器是不会考虑这些事情的。在这种情况下，人超越了机器所做的事情。 我个人的观点，人和机器是共同进化的，一方面技术是我们创造出来的，另一方面技术确实在反作用人，所以人和机器在未来共同进化是毫无疑问的。技术和人、人和物本身是一体的，但我们会把它切开。所以从辩证的角度思考这个问题，用对话的心情理解人和物的关系，可能是一个更好思考问题的维度。 对未来需要延伸的思考，第一，新闻呈现方式、表达方式、新闻结构，以及人们看新闻的方式都发生了巨大的变化，我们需要去了解“新兴人类”到底如何观看与接收信息，又如何参与新闻生产。 第二，社交媒体时代人人都成为了记者，但这并不意味着新闻已经死亡，新闻的信息采集、分发都可以交给机器，但机器总有其局限，有其完不成的东西。 第三，人与技术的共同进步，是信息产品生产领域的基本方向。 第四，互联网技术的逻辑，包含有开放、平等、参与和自由的基因，拥有一种去权威、去中心、去政治、去传统的属性。 第五，人不能忽略科技設备背后的信息通信技术、传输技术、云服务等基础设施，它的存在与普及往往和政府、市场和文化之间的博弈密切相关，是一个多种力量相互博弈的结果。就像早期马云推出的支付宝，一开始你会觉得官方态度是暧昧不清的，今天它越做越强了，但马云讲一句话，这个东西随时都可以交给国家，这里面其实就是一个博弈的结果。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。