《基于SEM的装配式建筑推广应用障碍因素影响程度分析》-工学论文，工程论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

基于SEM的装配式建筑推广应用障碍因素影响程度分析

范文

武翔培

摘要：装配式建筑是近年我国大力推广的新兴建筑模式，但其在推广应用过程中仍存在诸多障碍因素。本文首先通过文献查阅识别出4大类障碍因素，即政策因素、经济因素、技术因素、行业因素。然后采用调查问卷收集基础数据，构建结构方程模型分析各因素的影响程度，研究结果表明：影响程度的重要性排序为行业因素>政策因素>技术因素>经济因素。

Abstract： The prefabricated construction is an emerging architectural pattern which has been popularized in China in recent years， but there are still many obstacles in its promotion and application. In this article， literatures were used to identify the four major obstacle factors ， namely policy factors， economic factors， technical factors， industry factors. Then used a questionnaire to collect the basic data，analyzed the influence degree of the four obstacle factors by using structural equation model （SEM）. The research results show that the order of importance of influence degree is industry factors > policy factors > technical factors > economic factors.

關键词：装配式建筑;推广应用;障碍因素;结构方程模型

Key words： prefabricated construction;promotion and application;obstacle factors;structural equation model

中图分类号：TU208 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文献标识码：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章编号：1006-4311（2020）06-0269-03

0 ?引言

装配式建筑借鉴工业化的生产模式，即工厂内流水线上预制建筑构件和施工现场机械化拼装。与传统建筑形式相比，装配式建筑极大提高了建造过程的科技化和信息化水平，是建筑智能化生产的重要途径，代表未来发展的新趋势[1]。但装配式建筑依然存在诸多障碍因素，影响其更快更广的推广应用。基于此，研究装配式建筑推广应用中存在的障碍因素及其影响程度，具有极大的现实意义。

国内学者对装配式建筑的推广应用及存在的障碍因素已有大量的研究。崔媛媛[2]认为目前存在在全国范围尚未形成规模效应，缺乏统一体系，缺乏人才培养等问题亟待解决。梅彬等[3]则认为建造成本高、政策规范不完善、市场环境不理想是主要障碍。戴倩东[4]从管理体系不完善、工艺发展不到位、政策制定不健全等方面进行了研究。Hong[5]运用成本效益分析了中国发展装配式建筑的障碍因素。本文通过文献查阅识别出4大类障碍因素，即政策因素、经济因素、技术因素、行业因素。然后采用调查问卷收集基础数据，构建结构方程模型定量分析各因素的影响程度，为今后装配式建筑推广应用中改进策略提供理论依据。

1 ?障碍因素识别与研究假设

1.1 基于文献查阅的障碍因素识别

本文通过中国知网、万方数据系统等数据库，搜索“装配式”、“装配式推广应用”、“装配式制约因素”、“装配式发展障碍”等关键词进行模糊搜索，获得了丰富的相关文献和资料。通过深入研读65篇文献，最终选择15篇原始文献作为本文障碍因素的来源。对原始文献进行规整、统计与分析，共找出37个障碍因素，将相近的因素合并为17个，归类出政策、经济、技术、行业等4大类障碍因素，详见表1。

1.2 研究假设

本文选择运用结构方程模型方法SEM（Structural Equation Modeling）来构建各个潜在变量之间的概念模型，分析出这些因素的影响程度：假设以政策因素、经济因素、技术因素、行业因素为4个外因潜在变量，装配式建筑推广应用为内因潜在变量，模型绘制如图1所示。各个潜在变量之间的路径假设关系如下：

H1：政策因素对装配式建筑推广应用显著正相关;

政策扶持、质量认证、生产标准、验收标准、行业标准5个观测指标对政策因素有正向影响。

H2：经济因素对装配式建筑推广应用显著正相关;

科研投入、前期投资、生产成本3个观测指标对经济因素有正向影响。

H3：技术因素对装配式建筑推广应用显著正相关;

连接工艺、专业安装、技术体系、施工工艺、施工难度、构件标准6个观测指标对技术因素有正向影响。

H4：行业因素对装配式建筑推广应用显著正相关;

行业认识、产业链、人才培养3个观测指标对行业因素有正向影响。

2 ?问卷调查及数据分析

2.1 问卷调查描述性分析

本次调查问卷采用李克特5点计分法[7]，采用电子问卷形式发放。受访者主要是建筑行业的各参与方：政府主管部门、建设单位、设计、施工、监理等相关工作人员。本次调研发放正式调查问卷共计210份，经统计成功回收有效问卷共193份，回收率91.9%。

本次受访者主要是建筑行业的各参与方，工程师及以上职称占54.4%，本科及以上学历占73.06%。综上，受访者对装配式建筑有了解，且具有一定的理论水平，能够满足本次研究的需要。

2.2 信度分析

本文采用克朗巴哈α系数来反应问卷结果的可靠性和稳定性。通过SPSS软件对问卷的数据进行处理，经计算，调查问卷的整体信度α系数值为0.842，说明研究数据信度质量高，可用于进一步分析。

2.3 因子分析

因子分析之前需要对其适合性进行评估，本文主要通过KMO与Bartlett球形度检验值对其完成评估。结果显示，问卷KMO检验值为0.623，此值大于0.6，满足因子分析的前提要求，意味着数据可用于因子分析研究。以及数据通过Bartlett球形度检验（P=0<0.05），说明研究数据适合进行因子分析。

3 ?结构方程模型构建与检验

3.1 结构方程模型（SEM）构建

运用AMOS21.0软件构建结构方程模型。适配拟合度检验前，先行检查模型是否违规。若各个潜在变量的指标存在负误差，标准化系数大于1或趋近于1，则需要对模型进行修正。多次修正后，编制如图2所示结构方程模型。

3.2 结构模型检验

对装配式建筑推广应用障碍因素的结构方程模型进行计算分析，在结构方程模型方法的假设条件约束下，根据AMOS21.0软件分析得到如下结果。

①一般来说T检验（C.R.值）大于1.96，P值小于0.001，说明达到显著性水平，从表2可以看出，政策因素对装配式建筑推广应的T检验（3.131）大于1.96，P值小于0.001，说明达到显著性水平;经济因素对装配式建筑推广应的T检验（2.305）大于1.96，P值小于0.001，说明达到显著性水平;技术因素对装配式建筑推广应的T检验（2.349）大于1.96，P值小于0.001，说明达到显著性水平;行业因素对装配式建筑推广应的T检验（4.317）大于1.96，P值小于0.001，说明达到显著性水平。

②观测变量与潜变量之间的箭线上的数据越大，表示影响程度越大。由图2结合模型数据，统计出如表3的权重值。可以看出二级指标中：政策因素影响程度重要性排序为验收标准（0.838）>行业标准（0.804）>质量认证（0.703）>政策扶持（0.452）;经济因素影响程度重要性排序为生产成本（0.696）>科研投入（0.519）>前期投资（0.335）;技术因素影响程度重要性排序为技术体系（0.760）>专业安装（0.712）>施工难度（0.574）>构件标准（0.533）;行业因素影响程度重要性排序为行业认识（0.920）>产业链（0.669）。一级指标中：影响程度重要性排序为行业因素（0.67）>政策因素（0.51）>技术因素（0.39）>经济因素（0.38）。

③理论变量的测量后，基于理论框架进行结构方程模型的拟合[6]。拟合结果如表4所示，均高于判断结果临界值，说明问卷数据与模型拟合较好。

4 ?研究假设验证与结论

4.1 研究模型假设验证

由上述结构模型构建、检验、分析可得出如下结论：

H1：政策因素对装配式建筑推广应用显著正相关;政策因素中4个观测指标其影响程度依次为：验收标准>行业标准>质量认证>政策扶持，且对政策因素有正向影响。假设中的生产标准指标因数据不拟合予以排除。

H2：经济因素对装配式建筑推广应用显著正相关;经济因素中3个观测指标影响程度依次为：生产成本>科研投入>前期投资;且对经济因素有正向影响。

H3：技术因素对装配式建筑推广应用显著正相关;技术因素中4个观测指标影响程度依次为：技术体系>专业安装>施工难度>构件标准;且对技术因素有正向影响。假设中的连接工艺、施工工艺2个指标因数据不拟合予以排除。

H4：行业因素对装配式建筑推广应用显著正相关;行业因素中2个观测指标影响程度依次為：行业认识>产业链;且对行业因素有正向影响。假设中的人才培养指标因数据不拟合予以排除。

上述研究结果表明：路径关系假设H1，H2，H3，H4全部通过显著性检验，由此可得该模型潜在变量之间影响显著正相关;排除数据不拟合指标后，假设全部成立。

4.2 研究结论

由以上分析可得出如下结论：政策因素、经济因素、技术因素和行业因素对装配式建筑推广应用影响是一致的，是显著正相关的，其影响程度的重要性排序为行业因素>政策因素>技术因素>经济因素。

参考文献：

[1]新华网.绿色高效“拼装”引领建筑业革新——聚焦我国装配式建筑未来十年发展[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/fortune/2016-12/01/c_1120033623.htm.

[2]崔媛媛.装配式建筑发展的阻碍因素与应对策略分析[J].企业管理，2017（06）：84-85.

[3]梅彬，张哨军，夏萌.装配式建筑发展的制约因素及其推广措施[J].工程经济，2018（07）：47-50.

[4]戴倩东.我国装配式建筑项目实施影响因素研究[J].分析研究与研讨，2017（06）：186，189.

[5]Hong J， Shen G Q， LI Z D， et al. Barriers to promoting prefabricated construction in China： A cost-benefit analysis [J]. Journal of Cleaner Production. 172 （2018）： 649-660.

[6]宋丽平，相郁.基于SEM模型的科技企业控制权配置对企业成长性影响的路径分析[J].科技与管理，2019（06）：1-8.

[7]孙浩，王国辉.组织情景因素对反生产行为影响的SEM研究[J].辽宁工程技术大学学报，2019（01）：1-8.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。