《无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用效果分析》-理学论文，医学论文范文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用效果分析

范文

李晓婷何晓玲

【摘? 要】目的：研究无托槽隐形矫治技术对口腔正畸患者治疗效果、美观度的改善作用。方法：选取我院2019年1-12月88例口腔正畸患者，随机分试验组、对照组，试验组开展无托槽隐形矫治技术治疗，对照组传统固定矫治技术治疗，比较两组治疗效果、美观度、佩戴评分等情况。结果：试验组满意度95.77%，对照组满意度84.50%，两组牙菌斑数量、佩戴评分有统计学意义（P<0.05）。结论：口腔正畸具有疼痛感强烈、矫正时间长，对患者口腔卫生、口腔美观有一定影响的特点，利用无托槽隐形矫治技术治疗，能够明确降低患者上述症状，值得临床应用。

【关键词】口腔正畸;无托槽隐形矫治技术;固定矫治技术

口腔正畸的临床历史悠久，传统治疗方式是指对患者开展固定矫治技术治疗，能够帮助患者对牙齿进行矫正，但患者的临床治疗时间长，患者的不良反应较大，主要包括口腔卫生保持效果差，剧烈疼痛等，且随着患者治疗时间等延长，患者的治疗不适感逐步加深。无托槽隐形矫治技术的主要作用，是将固定在牙齿上的托槽取消，利用隐形矫治技术对患者开展正畸治疗[1]。隐形矫治技术避免了患者传统固定托槽情况下对患者牙齿的损伤，改善患者的正畸舒适度。本文对所选口腔正畸患者开展无托槽隐形矫治技术进行治疗，观察患者的治疗效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院2019年1-12月88例口腔正畸患者，随机分试验组、对照组，44例/组。试验组男21例，女23例，年龄19～31岁，平均年龄（25.22±5.78）岁，病程1～8年，平均病程（4.21±3.41）年。对照组男24例，女20例，年龄20～30岁，平均年龄（26.27±3.73）岁，病程2～9年，平均病程（5.22±3.78）年。患者均为安氏Ⅰ类畸形，同时均符合轻度、牙列错颌畸形情况，患者的恒牙第二磨牙萌出，且均为成年患者，参与实验后资料齐全能够参与回访，患者均具有良好的口腔卫生习惯，且签署同意书。排除患者存在严重精神类疾病，且肝肾、心脏、肺部器官功能异常，无法耐受实验治疗，或吸烟、酗酒。两组基线资料无统计学意义，有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

试验组开展无托槽隐形矫治技术治疗，对照组传统固定矫治技术治疗。

无托槽隐形矫治技术：对患者进行口腔咬合关系的硅胶模构建，并根据患者情况制作矫治器，对患者進行口腔清洁，并黏着附件并佩戴，叮嘱患者每2周调整1次，并叮嘱患者22小时/天的佩戴时间，确保佩戴时间的情况下，依据患者情况治疗5-18个月。同时定期叮嘱患者保持良好的口腔卫生习惯，养成患者定期漱口习惯。

传统固定矫治技术：对患者进行口腔清洁，并叮嘱患者了解自身牙齿口腔结构与情况，对患者进行固定矫治器的安装，并将磨牙粘接在颊面管上，叮嘱患者定期漱口，关注口腔清洁健康，并指导患者定期复诊。

1.3 疗效判定

对比两组牙菌斑数量、佩戴评分指标，其中佩戴评分包括美观度、固位功能、咀嚼功能、言语功能等指标差异。对比两组满意度=满意例数/总数*100%。满意：患者对治疗满意，未见不良反应或医患纠纷;不满意：患者对治疗不满意，存在严重不良反应，医院纠纷严重。

1.4 统计学分析

数据均采取SPSS19.0统计学软件处理，计量资料：牙菌斑数量、佩戴评分指标，均数±标准差（），t检验，计数资料：满意度，率（%），χ2检验，P<0.05组间差异有统计学意义。

2 结果

试验组满意度95.77%，对照组满意度84.50%，两组牙菌斑数量、佩戴评分有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨论

口腔正畸是口腔临床较为常见的治疗技术，患者的主要治疗需求，在于纠正牙齿畸形、颌面畸形，确保患者面部、牙齿美观度的同时，帮助患者改善口腔结构，对患者的口腔卫生、牙齿健康有较好的纠正和保持作用[2-3]。口腔正畸治疗过程中，根据患者情况对其开展治疗，传统固定矫治器是利用金属、陶瓷等材料黏着在患者的牙齿上，并利用钢丝将矫治器相连接，利用矫治器与钢丝之间的牵拉作用，帮助患者改变牙齿位置与形态，达到正畸、美观要求。对患者进行传统固定矫治器正畸时，需要对患者讲解口腔卫生习惯，叮嘱患者注意口腔健康，但患者的口腔卫生保持效果相对较差，且患者长期佩戴矫治器，容易造成患者牙齿表面颜色变化，并对牙周也有一定的损伤，因此临床上虽然传统固定矫治器的应用较多，但患者的临床治疗体验相对较差。

无托槽隐形矫治技术是将固定在牙齿表面的矫治器进行数字化、可视化设计，将矫治器托槽去掉，利用可摘戴套式的矫治器对患者开展治疗。无托槽隐形矫治器的优势在于，患者的矫治器能够随时取戴，此时患者的矫治效果不受影响，但在出席重要场合等情况下，对患者的美观度改善程度显著，患者能够在日常生活中根据个人情况调整佩戴时间，对患者的治疗效果有较大的帮助，同时患者的不良反应相对较少，患者的治疗依从度也随之提高。

本文对所选口腔正畸患者分别开展传统固定矫治技术治疗，与无托槽隐形矫治技术治疗，观察到患者的治疗效果显著改善，满意度提高，患者的佩戴评分明显提高，且患者的牙菌斑数量也随之减少，值得临床应用。

参考文献

[1] 石敏，王红，张静，包晨刚.无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎伴错合畸形的疗效比较[J].河北医学，2020，26（02）：294-298.

[2] 李仲伟，刘娟，贾莹，杨桦.无托槽隐形矫治技术附件临床相关问题的阐述[J].全科口腔医学电子杂志，2020，7（02）：27-28.

[3] 杨宇琦，孟存芳，赵刚.无托槽隐形矫治器与透明树脂托槽矫治器上龈沟液中IL-17含量与牙周健康状况的关系研究[J].微量元素与健康研究，2020，37（01）：15-16.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。