《奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果观察》-理学论文，医学论文范文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果观察

范文

张志武谢雪红

【摘要】目的：探究奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果观察。方法：选择我院2018年3月至2019年3月收治的76例血管性痴呆患者作为本次研究对象，采取随机分组的方法将患者分为对照组和实验组，每组38例。对照组将采用多奈哌齐进行治疗，实验组患者将采用奥拉西坦联合多奈哌齐进行治疗。对两组患者的治疗效果、精神状态评分和日常活动能力评分进行比较。结果：經过对两组患者的对比后发现，实验组患者的日常活动能力评分为（83.51±2.45）分，对照组患者的日常活动能力评分为（75.08±4.67）分，实验组患者的日常活动能力评分要明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组患者的精神状态评分为（21.32±3.31）分，对照组患者的精神状态评分为（18.48±2.55）分，实验组患者的精神状态评分要明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组患者的治疗有效率为89.47%（34），对照组患者治疗有效率为71.05%（27），实验组患者的治疗有效率要明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床中对血管性痴呆患者使用单一的多奈哌齐治进行治疗，对于患者的治疗效果不佳，对于患者的治疗有效率不高，不能更为有效改善患者病情和日常活动能力。而对患者使用奥拉西坦联合多奈哌齐治疗，能有效提高患者的治疗效果，提升患者的治疗有效率，明显稳定患者病情和改善患者日常活动能力，且安全性高。值得在临床中推广。

【关键词】奥拉西坦;多奈哌齐;血管性痴呆;临床效果

血管性痴呆是指由于缺血性卒中和出血性卒中等脑血管疾病导致的严重认知功能障碍综合征，该病可以根据血管、病变脑组织位置和病理学特征等将其分为急性血管性痴呆、多梗死血管性痴呆、出血性痴呆和慢性血管性痴呆等。近年来随着人们生活水平的提高，血管性痴呆的发病率也逐年上升，血管性痴呆好发于中老年人，而现阶段对于该疾病的治疗未找到较为良好的药物，我国一直在临床中不断的寻找。因此我院选择76例血管性痴呆患者作为本次研究对象，分别对患者采取多奈哌齐治疗和多奈哌齐联合奥拉西坦治疗，其中多奈哌齐联合奥拉西坦治疗对该病患者取得了良好的效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年3月至2019年3月收治的76例血管性痴呆患者作为本次研究对象，采取随机分组的方法将患者分为对照组和实验组，每组38例。所有患者均签署知情同意书。

对照组中男25例，女13例，年龄46～79岁，平均年龄（55.29±9.17）岁;

实验组中男26例，女12例，年龄46～78岁，平均年龄（55.23±9.21）岁。

两组患者在年龄，性别上比较无统计学意义（P>0.05）。具有可比性。

1.2 治疗方法

两组患者均要接受常规的治疗。对照组患者在常规治疗基础上采用多奈哌齐进行治疗，方法如下：患者每天需要服用5mg的多奈哌齐，服用时间为晚上。实验组患者在常规治疗基础上采用奥拉西坦联合多奈哌齐进行治疗，方法如下：患者每天需要服用5mg的多奈哌齐，服用时间为晚上，对患者进行奥拉西坦加入生理盐水进行静脉注射，每次4g，每天一次。

1.3 统计学方法

通过对患者的研究和临床资料统计，统一将数据归入SPSS19.0统计软件中进行分析，运用x的平方比较进行计数资料比较，以（%）表示，如P<0.05则差异明显，有统计学意义。

2 结果

对两组患者的治疗总有效率进行比较。实验组患者的治疗有效率为89.47%，其中显著18例，有效16例，无效4例。对照组患者治疗有效率为71.05%，其中显著7例，有效20例，无效11例。实验组患者的治疗有效率要明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。见表一。

3 讨论

奥拉西坦在临床中是较为常用的促智药物，能改善记忆力和抽象概括力。而对患者使用奥拉西坦联合多奈哌齐用药，能最为明显改善患者认知障碍程度，两种药能起到协同的作用。

综上所述，在临床中对血管性痴呆患者使用单一的多奈哌齐治进行治疗，对于患者的治疗效果不佳，对于患者的治疗有效率不高，不能更为有效改善患者病情和日常活动能力。而对患者使用奥拉西坦联合多奈哌齐治疗，能有效提高患者的治疗效果，提升患者的治疗有效率，明显稳定患者病情和改善患者日常活动能力，且安全性高。值得在临床中推广。

袁培铎. 奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果观察[J]. 中国实用神经疾病杂志， 2014（02）：59-61.

温泽云. 奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果观察[J]. 饮食保健， 2017， 4（26）.

王雪， WANGXue. 奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床研究[J]. 中国继续医学教育， 2015（12）.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。