标题 | 新教师教学反思模板观照指导 |
范文 | 卢启银 激励新教师走上教学反思之旅,提高教学反思质量,沉淀教育教学规律,是指导者的第一要务。若能熟练地运用“沉淀规律的反思目的选择、舍面取点的反思内容选择、基于撷录的反思路径选择以及层层突破的反思方法选择”四要素,就会撰写出优质的教学反思。几年来,我们呈现可直观刺激、高度模仿的模板,让新教师用来审视比较,取得了不俗的指导成效。 一、新教师教学反思“模仿结构”的观照指导 对于那些反思结构存在问题的新教师,适合为其提供另外一篇结构匹配的反思模板去观照,让其“照葫芦画瓢”,获得相对优质的教学反思。 1.简模观照:适用于结构“不知所措”者 结构“不知所措”,问题就出在缺少主题、没有架构上。这类新教师(多是体艺新教师)对如何进行教学反思还未入门,指导应以呈现简单模板进行观照。 简模观照为这位音乐新教师呈现了直接模仿的样板,容易领悟迁移,使她有信心修改反思。模仿过程中,文本主题与框架完全借鉴,一些依稀记忆的教学实践素材被充分地唤醒或调动,一些类似的逻辑语言被直接“拿来”……总之,教学反思的观点、结构、路径、要点及话语方式已基本清晰,改头换面后的教学反思质量明显提升。而且,撰写优质反思的四要素于不知不觉中渗透进其大脑,促其有所領悟,其教学反思之旅已悄然开始。 2.反模观照:相对于结构“本末倒置”者 结构“本末倒置”,问题就出在教学撷录与教后剖析彼此分量的颠倒上。这类新教师往往避难就易,适宜用相反的模板进行观照。 这位语文新教师教学反思修改成效比较明显,主要得益于两方面:一是相反模板的观照,产生了强烈的直观对比刺激,促进她比较思考,用心修改。二是模板的可直接迁移,使她比较容易地进行了求同——正文一级标题类同,借用便可;剖异——教学撷录欠精,而教后剖析则欠厚,要将原反思的彼此分量对调方行。她依思模仿而改,教学撷录得以精简,教后剖析得以丰厚,基本改成了主题明、撷录少、剖析多的相对优质的教学反思。 3.同模观照:适用于结构“朦朦胧胧”者 结构“朦朦胧胧”,问题就出在无序上。这类新教师缺乏有条理地梳理教学本质的能力,适宜用相同的模板进行观照指导。 结构清晰相同的模板观照,促使该语文新教师审视比较,展开对教学反思的本质梳理。先理清笔者提供给她的教学反思的本质结构——“基础+目标”,即“理解比喻”是基础,“运用比喻”是目标,再模仿运用于自己的教学反思结构中去——“紧扣中心”是基础,“突出中心”是目标,然后将这六小类分别归到“紧扣中心”与“突出中心”中,教学反思本质结构清爽明了。 二、新教师教学反思“面批剖析”的观照指导 不善于深刻剖析是新教师撰写教学反思的又一大问题。面批剖析的观照指导能使他们感同身受,把准剖析的脉搏,在辨析与借鉴中逐步掌握剖析路径与方法,由会思至善思,进而发展剖析能力。 1.剖析主次不分,面批一点观照 剖析主次不分是新教师教学反思的通病,他们的教学反思随意性比较大,导致剖析的主次不分,做着隔靴搔痒的低效思考。 [例4]新教师初稿(第一点) 标题:微课引导预习,学生主动参与。 剖析:详细阐述了微课教学乃当下教育的趋势,比较详细地描述了制作预习微课的背景,简单地剖析了微课在引导预习、激发学生主动参与中的作用。 [问诊新教师初稿]对剖析的主角(小标题中的关键词“引导”与“主动”)做了简要剖析,而对剖析的配角(微课在当下教育的趋势以及预习微课的背景)做了详细剖析,未准确把握主次。 面批观照的模板:遵循基于撷录的剖析路径与层层突破的剖析方法,增加凸显“引导”与“主动”的剖析分量,删掉“微课在当下教育的趋势”,精简“制作预习微课的背景”。 新教师修改稿(第二点) 标题:微课创设情境,学生积极运用。 剖析:用餐礼仪的微课进课堂,为本节课的食物内容教学创设了用餐这一情境。在学生掌握了西餐的用餐礼仪之后,教师告诉他们,今天这节课我们要进西餐厅吃一顿西餐(模拟),学生当然想一试为乐、一吐为快啦,学习积极性怎能不高呢?紧随其后,一道道美味的西餐( beef.chicken,salad…)上场(视频),那视觉冲击力何其强也!加上及时输出的心理刺激,大脑被充分激活,学生们自然积极运用需掌握的句型。 第一点剖析内容的面批观照指导,使这位英语新教师脑、眼、口等感官皆真切参与。她通过观察、思考、辨析等途径,比较形象而深刻地理解了剖析的主次。之后,她借鉴这个模板迁移运用到与之内容并列相似的第二点的剖析中,比较顺利地改出了质量较高的第二点剖析内容。这样面批指导,始终帮助该教师顺着梯子拾级而上,修改难度大大降低,指导效果明显优于书面建议。 2.剖析逻辑不清,面批一段观照 剖析逻辑不清,即反思剖析的言语条理混沌。相对而言,新教师书本知识学习积累多,教学实践经验少,彼此互证的机会更少。 [例5]小标题:听写内容多样化 新教师初稿:用上了假设式的(如)、商量式的(可以)、告诉式的(应该)、要求式的(要)口吻来剖析听写内容的-种方式。 [问诊新教师初稿]这些剖析口吻皆是教者想当然的感受或认识,未紧密对接甚至脱离教学实践,造成剖析少据甚至缺据,偏离了优质教学反思路径。须用“基于撷录的反思路径选择”进行剖析修正,重点标注和改正关键词。 面批观照的模板(改其中一段,即第一种方式:听英文单词,写单词和中文意思):把未紧密对接教学撷录而剖析的关键词(如、可以、应该、要等)皆删掉,修改成紧密对接教学撷录而展开的剥笋式的剖析口吻。期间,删掉关键词稍作修改即可的保留原语句,一些完全脱离教学撷录的语句果断删除。总之,所有词句皆指向本段主题。 新教师修改稿(改第二种方式:听英文句子,写句子和中文意思):删掉了未紧密对接教学撷录而剖析的关键词,模仿了笔者的修改口吻,还借用了笔者的一些词语,凸显了本段的主题。 标注并改正了关键词,让该英语新教师有了直观的体悟。面批指导,更让该教师人情入境,逐一理解了哪些关键词和语句要删掉及为何要删掉,哪些语句要适度修改及为何这样修改,进而逐步明白了“基于撷录”的剖析口吻究竟该怎么写。 3.剖析深度不够,面批一层观照 剖析深度不夠,即反思剖析未进入思维深层。这类新教师大部分对教学实践和教后剖析皆比较用心,但由于做到透彻剖析(熟练运用层层突破的剖析之法)需具备的素养皆不够,存在此问题就在所难免了。 [例6]小标题:切分镜头,习得连续动作描写之法 新教师初稿:上述案例,老师让一位同学到台前吹给大家看,随后大家交流吹泡泡的动作。接着让学生跟着老师一起吹,并把这一连串的动作说下来,使每个同学都能关注到一个个连贯的动作,从这一活动中学会连续动作词的使用,从而将动作写具体。 [问诊新教师初稿]对教学撷录的分层不够准确,对每层展开的剖析不够丰厚。要是能抓住教学节点(这个仔细回忆教学过程基本能断定)进行分层,再围绕小标题从头至尾层层展开剖析,剖析深度应该会增强。 面批观照的模板(第一层):首先,老师让一位学生到台前吹给大家看,并提醒其他学生观察要点——“怎么吹的,有哪些动作”,使学生有目的地去观察,增强了观察的清晰度与有序性。 新教师修改稿(第二至第四层):看完后大家交流吹泡泡的动作,由于刚才的观察丰盈了学生的大脑,反馈时便自然而然地切分了吹的镜头,细化了吹的动作——拧、拿、蘸、放、吸、鼓、吹。接着学生跟着老师一起吹泡泡,又亲身体验了这一连串的连贯动作,巩固了对这些动作的认识与感受,为“我手写我心”做足了充分的“心”的准备。然后,在比赛吹泡泡(比谁吹得更大、更有趣)的刺激下,夸张、滑稽又细分的动作不断涌现,各种迷人又具特色的泡泡不停闪亮登场,使后来的描写有了丰富的动作及真实的情境之基础,人情入境的表达成为了一件非常可能的事情。 笔者面批了第一层,使这位语文新教师明白了教学反思要有深度,须做到先回忆教学节点并以此进行分层,再指向小标题,从多向的角度逐层展开详细且环环相扣的剖析。这样面批一层观照交流,新教师修改教学反思既知其然,亦知其所以然,剖析的信心与深度都会向前迈进一大步。 [责任编辑:白文军] |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。