| 标题 | 互联网金融模式与传统模式的对比分析 |
| 范文 | 王霜 [摘 要]互联网金融现已刮起全球风暴，在生活中，随处可见，甚至在经济中也发挥着极其重要的事情，较传统模式有更大的经济效益。本文主要介绍互联网金融模式与传统模式的不同之处，并进行其简单分析。主要分析互联网金融模式与传统模式的时空方面、操作平台、安全风险、服务对象、技术方面的不同。同时期盼互联网金融模式和传统金融模式能够相互借鉴，促进共同发展，能够使我国的经济更上一层楼。 [关键词]互联网金融模式；传统模式；不同之处 [中图分类号]F49 [文献标识码]A 随着科技的迅速发展，传统金融模式使用的人越来越少，大部分人群都使用快捷方便的互联网金融模式，互联网金融模式主要有第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网金融门户六大互联网金融模式。那么互联网金融模式较传统金融模式具有哪些优点呢，以下介绍互联网金融模式与传统模式的不同之处，并进行简单分析。 1 时空方面 1.1 空间上的区别 大部分人都使用过支付宝、微信等平台进行金融类业务，使用最多的一种方式，就是线上支付，上至60岁，下至15岁的人群，都在使用这种支付方式，这就是互联网金融模式最普遍的应用。 互联网金融模式在使用中，不分大街小巷、高楼大厦等使用地点，也就是说，不分空间，地点随意，只要是在有网络的地方，便可以使用这种方式。而传统模式是有固定地点才能够满足金融理财方面的要求，否则就不能进行金融交易，这是互联网金融模式和传统模式最明显的区别。 互联网金融模式依靠技术和移动网络上的支持，可以突破空间的限制，在任何地点都可以进行交易，而传统模式有专门进行交易的地点，互联网金融模式在空间上的区别，使人们足不出户就可以了解到金融消息，人们利用这种便利，就使传统的金融模式受到打击，使互联网金融模式逐步发展起来。 1.2 时间上的区别 互联网金融模式在时间上是任意的，只要在有移动网络，技术支持也就是我们俗称的APP两种条件下，就可以使用互联网金融模式，而相对于传统金融模式而言，在进行传统的金融模式时，我们需要一些时间前往固定的地点，来进行金融方面的工作。在时间上互联网金融模式能够更好地节省时间，能够提高工作效率，随时随地进行网上金融活动，显然传统模式无法做到。 2 操作平台的区别 在进行传统模式的金融管理时，我们需要去往专门的固定地点进行金融管理，只有唯一的人工操作平台，借助工作人员进行专门管理。而在互联网金融模式上，我们只需要一部手机或是一台电脑就能够完全代替传统的金融模式。相对于传统金融模式而言，互联网金融模式能使人们大大地节省时间。 3 法律法规方面 法律法规在人们心中就是公平公正的代言，人们在矛盾得不到解决的时候，就会寻求法律法规的公平公正，会使问题的到解决，金融模式也不例外。 传统金融模式出现已久，在社会上已经成熟，在法律法规方面也有较健全的制度，一般的问题都能够在法律法规面前得到解决，金融工作在遇到矛盾，利益冲突和参与者无法解决的法律问题时，就可以利用法律法规来捍卫自己的利益，使自己的利益不受侵犯，保卫自己的权利。传统金融模式有一系列的制度，包括使权利和利益不受侵犯的法律法规，有法律制度来保证传统金融模式正常运行。 互联网金融模式的出现使传统金融模式受到嚴重冲击，互联网在时空上使传统模式进入低谷，但在法律制度方面，传统金融模式的法律制度比互联网金融模式更加完善。互联网金融模式出现的时间虽然晚，但是发展迅速，人们对互联网金融深入人心，进行金融方面的大部分人都使用互联网金融，并未考虑到法律法规的问题，往往在事情发生后，才意识到在法律方面并不完善，然而自己的问题也得不到解决。而传统模式有相关的完善制度，在遇到问题后，就能够得到有效的解决。 4 安全风险 互联网金融模式安全风险较大，在法律法规方面体系还不够完善，人们在遇到互联网风险投资时，如果遇到问题，将无法寻求较安全的帮助与方法，更无法保障资金的安全，故此，在互联网安全方面应该加强对投资风险的保障，以确保人们的资金安全。 当人们浏览网页时，遇到恶意链接，对使用者的个人信息进行窃取，以及上网的时候，会遇到欺诈问题，对使用者的资金进行非法挪用等，会侵害人们的财产权以及个人隐私，这也是互联网存在风险的一个方面。 另外，互联网的风险还在于犯罪嫌疑人骗取的资产达不到立案的相关标准，民警也没办法替人们讨回公道，所以即使知道自己被骗了，大部分人也会选择隐忍不发；还有当受害者的财产或者其他利益受到损失的时候，也无法及时通过互联网取得犯罪嫌疑人的相关信息使得办案难度大大增加， 5 技术方面 在互联网金融模式下，必须有科学技术和移动网络的支持，这两个条件必须同时满足，才能够使用金融互联网。科学技术制约着互联网金融的发展，科学技术发展的快速，能够使互联网金融模式更加发达；反之，科学技术发展的缓慢，也制约着互联网金融的发展，科学技术是互联网金融的关键，科学技术是互联网金融发展的必要条件之一。 传统金融模式早已有了较完善的体质，固定的办事流程，有较成熟的办事体系和法律制度，在技术方面参与者参与的较少，主要从事金融工作服务的人员基于现有的科学技术将大数据进行整合，对相关数据进行分析，整理出数据成果，才能够使传统金融进行得更加顺利。人们基于传统模式的金融管理时，需要到固定的地点进行交易，将资金交给金融方面的管理人员，管理人员代替资金管理者，按照资金管理者的要求进行交易。资金管理者获取消息的来源与互联网金融模式下的管理者大相径庭，但是传统金融模式下的资金管理者获取消息的渠道多种多样，不仅仅依靠网上消息来源，不仅仅依靠大数据的整合，而是还有报纸，新闻等消息来源，还有更痴迷于金融的参与者会自己找寻一些规律进行投资，依靠自己的优势对市场进行有选择的判断，这时科学技术在专业者面前，就显得并不是那么重要。 根据对科学技术的要求，我们可以对比看出，互联网金融模式对科学技术的要求较高，而传统模式虽然对科学技术有一定的要求，但是不及互联网金融模式那么重要。 6 服务对象 任何产品的销售都有特定的人群，在金融这方面也不例外。在传统金融模式下，进行金融管理方面的人群都有一定的资金，能够依靠资金，想要依靠金融管理达到自己想要的要求。我们由此可以发现，有一定资金的人群属于工作族或者对此有兴趣的人群，大部分属于中年人，而青少年很少能够有一定的资金管理能力，而老年人对金融管理没有兴趣或是已经没有能力对金融方面进行管理，所以我们可以看出传统金融的受众人群一般是有资金的中年人。 传统的金融投资者在互联网金融模式出现后，了解到互联网模式的便捷后，大多会将金融模式改变，改变传统的金融模式。我们这时就会发现，在互联网金融模式下的人群越来越多，人们发现互联网金融模式比之前的传统模式能较快地获取消息。同时大部分人在使用第三方支付，青年人尤其是大学生对消息的接受能力更强，还有年龄偏高的中年人也会对此感兴趣，已经下岗的工人，没有了工作，在使用第三方支付时会看见有关这方面的消息，大部分人对此感兴趣，这些人会对互联网金融模式产生一定的好奇心，继而了解互联网金融模式。 由此可见互联网金融模式的人群比传统金融模式的人群更多。 7 结语 互联网金融模式与传统的金融模式相比有诸多的好处，比如获取信息的方式更加便捷，节省人们的大部分时间，互联网金融模式使更多的人群进行金融管理，使金融业又开始发展，是金融业又一发展的高峰。同时我們在看到互联网金融发展的同时，不应该忽视其中的安全风险问题，人们在进行金融管理的同时注意保护自己的信息，人们都有相应的隐私权，在互联网模式下，人们的隐私保护意识相对薄弱，期盼在互联网这个大数据的平台制定完善的法律法规对互联网进行制约。希望互联网金融模式和传统金融模式能够相互借鉴，促进我国经济的快速发展，使人民受益。 [参考文献] [1] 郭昉宸，罗妍，刘妍姝，李丽敏，何立峰，冯燕.新型互联网金融产品与传统银行理财的对比分析[J].中国集体经济，2018（06）. [2] 张紫妍.互联网金融模式与传统金融模式的对比分析[J].全国流通经济，2017（31）. [3] 何聪.传统银行与互联网金融小微融资的对比[J].纳税，2017（29）. [4] 程隽雅.中外互联网金融概念与模式差异的对比分析[J].中国市场，2016（03）. [5] 薛丽，王丹丹.互联网金融与传统银行金融模式对比的研究[J].中国林业经济，2015（06）. [6] 井凯.互联网金融对传统金融模式影响研究[J].山东青年政治学院学报，2014（04）. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。