网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 横沙八期工程水闸围堰渗流处理
范文

    陈巍巍 赵健

    

    

    

    摘 要:横沙八期工程4个闸围堰在降水过程中出现了不同程度的渗流现象,实地考察后采用了坡脚吹砂,铺防渗膜等措施。并在3#水闸北堤青坎处设一道垂直防渗墙,降低堤后水位线,减少渗流量。此方案施工不受潮位影响,安全性较高,同时对后期水闸结构施工干扰小,实际效果良好。

    关键词:围堰;渗流;高压旋喷

    中图分类号:U655.54+1? ? ? ? ? ?文献标识码:A? ? ? ? ? ? 文章编号:1006—7973(2019)09-0056-02

    1 工程概况

    横沙八期工程位于沙岛东侧浅滩水域,工程包括2座水闸(2#、4#水闸),2座泵闸(3#、5#泵闸)。围堰主要为充泥管袋棱体和堤心砂结构;护面采用模袋混凝土或袋装碎石结构。水泵闸外围堰利用已新建八期北堤,其结构安全能充分保证。

    2 围堰施工情况

    2.1 地质情况

    拟建横沙八期水(泵)闸场地的抗震设防烈度为7度,勘察区内20m深度范围内分布有①2层粉砂和②3-1层粉砂②3-2层砂质粉土初判为可能液化土层,根据国家标准《建筑抗震设计规范(2016调整版)》(GB50011-2010)及上海市工程建设规范《建筑抗震设计规程》(DGJ08-9-2013)的有关条文规定,需判别地震液化可能性。

    本次勘察对各个水(泵)闸场地采用标准贯入法及静力触探法分别进行液化判别,结果如下:

    2#泵闸:选取3个钻孔判别,均为轻微液化,平均液化指数2.21,液化点主要集中在②3-1层。

    3#水闸:选取4个钻孔判别,均为轻微液化,单孔液化指数2.41~3.04,液化点主要集中在②3-1及②3-2层。平均液化指数2.63。

    4#泵闸:选取2个钻孔、2个静力触探孔判别,轻微液化3个,中等液化1个,单孔液化指数3.70~6.23,液化点主要集中在②3-1层。平均液化指数5.07。

    5#水闸:选取4个钻孔进行液化判别,不液化1个,轻微液化3个,平均液化指数0.64,仅②3-1层存在少量液化点。

    根据以上结果,综合判定5#水闸场地为不液化场地,2#和4#泵闸、3#水闸场地为轻微液化场地。

    2.2 围堰结构

    围堰外海高潮位达到+4.0m,内河水位为在+2.0m~+2.5m之间,地面高程在+0.0m~+1.0m之间。内围堰施工土方采用水下、陆上两种方式。以+1.5m水深为界,+1.5m以下采用对拉船组施工,+1.5m以上采用人工铺设充泥管袋施工。围堰主体完成后,进行堤顶道路和护坡施工。

    3各闸渗流处理

    针对围堰渗流情况,采用外坡防渗土工膜和模袋混凝土施工,并完成外侧坡脚吹填砂闭气施工。

    同时针对各围堰里出现的渗水点,立即采取临时预防措施:

    (1)在临时围堰外侧坡脚扩大闭气砂吹填范围。

    (2)在几个渗漏处铺设土工布,并用碎石包压载。在北围堤内青坎南40m,打设砂袋围堰,将渗漏区隔离,在渗漏区吹填散沙压载至标高+0.8~2.5m。

    (3)停止抽水,防止围堰内外水位差扩大。

    4 3#围堰渗流情况

    4.1 3#围堰渗水

    横沙八期工程3#水闸围堰于2017年6月份完成砂袋堤身,9月底完成围堰外坡的防渗土工膜和模袋混凝土施工,10月份完成东、南、西三侧围堰外坡及坡脚的吹填砂闭气施工。3#水闸于10月初开始围堰抽水工作,每日抽水12h,抽水期间,未发现围堰内渗漏水现象,至10月底,围堰内水位降至约+0.5m高程,北侧围堰内侧出现渗流情况,渗流水量与外海潮位基本呈正相关。

    通过北堤内青坎南40m左右打设砂袋围堰吹填散砂压载至标高+1m~+2.5m、渗漏处碎石包压载、在其他临时围堰外侧坡脚扩大闭气砂吹填、停止抽水等措施防止围堰内外水位差增大。围堰沉降位移稳定。

    其他水闸围堰未反生类似渗透现象。

    4.2原因分析

    (1)现场渗出水较清,北围堤较宽,满足防渗要求,故原泥面下管涌的可能性很小。

    (2)由于外海潮位高时,渗流水量大,故基本为北堤外侧向内侧渗流。渗出点在3#龙口附近。3#龙口护底为先铺一层砂肋软体排,再铺一层混凝土联锁块软体排,联锁块软体排上再压载一层通长袋,由于相邻联锁片软体排搭接时可能存在局部增厚隆起,通长袋覆盖后,其与联锁片之间可能有孔隙,形成渗水通道。

    4.3处理方案

    本工程渗漏通道基本位于堤身与地基交界处。因此,本工程防渗处理的主导思想就是延长渗径、减小水力坡降、截断地基和闭气土方之间的渗漏通道。故此次防渗处理主要采用垂直防渗。

    常用的垂直防渗主要有高压喷射灌浆、帷幕灌浆技术、防渗墙技术:

    (1)高压喷射灌浆法。管理方便、浆液集中、工期短、工效高、对坝体的不利影响小、投资经济。但是难度较大,施工经验较缺乏时,质量难以控制。

    (2)帷幕灌浆技术。施工方便、连续性好、工期相对短、对场地要求不高、不会对坝体产生破坏和影响。但是工艺环节多、质量控制较复杂。

    (3)防渗墙技术。渗流控制较彻底、耐久性好、用于坝体的垂直防渗。但是工期长、施工场地要求高,需要设置专门的制浆池,造价远高于前两者。

    本次防渗处理堤段水头差不大、渗水夹层薄;处理所在堤段位置水闸完成后即拆除;工期紧张,后方水闸需要尽快进行基坑开挖;项目部施工经验丰富,已完成多处高压喷射灌浆法防渗处理;高压喷射灌浆经济性较好。故综合考虑各种因素,采用高压喷射灌浆法进行处理。

    通过施打垂直防渗墙,降低堤后水位线、渗流坡降,减少渗流量。该方案施工不受潮位影响,安全性较高,同时对后期水闸结构施工干扰小,因此推荐垂直防渗墙方案。

    本次垂直防渗墙采用高压旋喷桩方案,具体布置如下:高压旋喷桩打设一排,平面呈“L”形:平行北堤方向长度106.8m,东侧终点位于砼连锁块排外10m;垂直向長度81m,南侧终点位于砼连锁块排外10m。参数及技术要求同围堤要求。成桩直径1.0m,间距0.6m,桩顶高程至青坎顶面,标高约3.5m,桩底高程-5.0m。

    图中方向为至南往北:

    4.4施工总体安排

    高压旋喷桩采用双管法。

    备注:浆液损耗量按照2%计算,具体根据试桩结果确定。

    工艺参数若提升速度为15cm/min,作业工效为9m/h,单套设备实行3班人员10h连续作业,日均完成10根桩。3#围堰渗流处工程量为313根,需要约32个工作日,工期为2017年12月22日至2018年2月7日。

    5 分析和总结

    4个水泵闸围堰在排水过程中均发现了不同程度的渗漏水情况,后期针对不同情况选取了各种补救措施,打破了高压旋喷桩连续性不好的谬论,在施工过程中严格控制施工质量,保证“良心工程”在堵漏中充分发挥止水效果。

    参考文献:

    [1] JGJ79-2012, 建筑地基处理技术规范[ S ].

    [2] GB51004-2015, 建筑地基基础工程施工质量验收规范[S] .

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/23 7:00:20