标题 | 经导管主动脉瓣植入术治疗主动脉瓣狭窄22例的围术期护理 |
范文 | 李丽
【摘要】目的:分析TAVI(经导管主动脉瓣植入术)治疗AS(主动脉瓣狭窄)围术期护理中综合护理干预的应用效果。方法:纳入病例是2015年6月至2019年6月收治的22例AS患者,均实施TAVI术治疗,随机平均分为2组,对照组11例患者采纳传统护理,实验组11例患者采纳综合护理干预,对比两组SAS评分、SDS评分、并发症发生情况、住院时间。结果:实验组护理后SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,实验组实验组并发症发生率(9.09%)明显低于对照组(54.55%),实验组住院时间明显短于对照组,P<0.05。结论:综合护理干预可有效减轻AS患者TAVI术治疗期间不良情绪,降低并发症发生率,缩短住院时间。 【关键词】经导管主动脉瓣植入术;主动脉瓣狭窄;综合护理;并发症 [Key words] transcatheter aortic valve implantation; aortic stenosis; comprehensive nursing; complications AS是一种临床常见先天性心脏病[1]。据不完全统计[2]:将近4%的先天性心脏病患者为AS。TAVI是目前临床治疗AS的主要手段,具有创伤小、手术时间短、操作简单等优点,对于部分外科手术不耐受的患者,TAVI手术可作为一种过渡性治疗[3-4]。但由于AS患者病情较重,且手术具有一定的创伤性,故TAVI手术治疗期间的护理措施及效果对患者预后影响较大。基于以上背景,本文为进一步探究TAVI术治疗AS期间,综合护理的应用效果,本文纳入2015年6月至2019年6月收治的22例AS患者研究,具体如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 2015年6月至2019年6月为研究时段,医院伦理委员会已批准本项研究,纳入病例是收治的22例AS患者,均实施TAVI术治疗,随机平均分为2组。实验组(11例):4例女性、7例男性;年龄在60-82岁,年龄均值为(71.62±3.22)岁;心功能分级:3例III级、8例IV级。对照组(11例):5例女性、6例男性;年龄在61-82岁,年龄均值为(71.59±3.21)岁;心功能分级:4例III级、7例IV级。两组相比P>0.05,可比较。 1.2 方法 对照组:护士完善术前准备,加强生命体征监测,告知患者、家属围术期相关注意事项。 实验组:①术前护理:a.完善术前准备:密切监测患者尿量、血氧饱和度、血压等生命体征,详细记录24h尿量,予以低盐低脂饮食,告知患者不可用力排便,提前进行床上排便练习。术前24h禁食,12h禁水,备皮范圍包括胸腹部、膝部以及脐部。b.心理护理:护士应综合患者性格特点、文化程度、经济收入等进行个性化的心理疏导,积极总结以往成功治疗、预后良好的AS案例,增强患者战胜疾病的信心。②术后护理:a.血流动力学监护:术后应密切监测患者CVP(中心静脉压)、ABP(动脉血压)以及尿量等,术后24h内补液量控制在2000-3000mL,CVP控制在9mmHg。b.伤口护理:术后伤口压迫沙袋2h,6h内活动幅度不可多大,详细记录下肢肌力、皮肤温度以及动脉搏动情况等,防止下肢深静脉血栓形成,由于术前、术中使用抗凝药物,术后应高度警惕出血发生。一旦患者出现腹痛、腰痛等症状,应及时动态监测血红蛋白,仔细听诊伤口局部,防止形成假性动脉瘤。c.并发症护理:1.脑卒中:术后密切观察患者瞳孔、言语、神志等情况,仔细观察肢体活动以及感觉等,及早进行核磁共振以及CT检查,明确病变程度以及部位等。2.血管并发症:术后仔细观察伤口以及穿刺部位有无渗血,对于皮下硬结以及血肿部位,应做好标记,仔细观察双侧足背动脉是否对称、良好。3.主动脉瓣反流:术后重视患者主诉,及时进行心脏彩超检查,评估主动脉反流程度,必要时进行二次手术治疗。 1.3 观察指标与判定标准 对比两组SAS评分、SDS评分、并发症发生情况、住院时间。(1)SAS(焦虑自评量表)[5]:分界值是50分,50-59分是轻度,60-69分是中度,70分以上是重度。(2)SDS(焦虑自评量表)[6]:分界值是50分,50-59分是轻度,60-69分是中度,70分以上是重度。(3)并发症发生情况:统计所有患者脑卒中、血管并发症、主动脉瓣反流发生率。 1.4 统计学方法 本文所有数据以SPSS26.0软件检验,独立样本t检验计量资料(SAS评分、SDS评分、住院时间),以x±s形式表述,x2检验计数资料(并发症发生情况),以[n/(%)]表述,P<0.05,即为存在统计学差异。 2 结果 2.1 对比两组SAS评分、SDS评分 护理前比较两组SAS评分、SDS评分P>0.05;护理后实验组均明显低于对照组,P<0.05,见表1。 2.2 对比两组并发症发生情况 实验组并发症发生率(9.09%)明显低于对照组(54.55%),P<0.05,见表2。 2.3 对比两组住院时间 实验组住院时间明显短于对照组,P<0.05,见表3。 3 讨论 既往有研究表明[7]:TAVI的成功率在97-98%。对于心功能低下、急性肺水肿、血流动力学不稳定的AS患者,可选择TAVI手术作为过渡桥梁[8-9]。但由于大部分患者对TAVI手术缺乏全面、正确的认知和了解,围术期的护理措施及质量对患者预后影响极大[10-11]。从本研究结果可知:对AS患者TAVI手术治疗期间,实施科学、有效的护理,可有效减轻患者心理抑郁、焦虑等不良情绪,促使患者以积极、乐观的心态面对疾病,极大的提高了患者治疗配合度、依从性[12-13]。同时细化术后护理细节,提高护士对风险事件的预见性,以便及早发现异常,及早进行对症处理,一定程度上提高了围术期护理安全性,更符合当前护理服务模式发展需求[14-15]。 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。