标题 | 人工关节置换术医治高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果分析 |
范文 | 耿秋生 刘冬梅
【摘??要】目的:分析人工关节置换术医治高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果。方法:以我院2018年4月-2019年11月收治的72例高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者均分2组,参照组36例患者采取PFNA内固定治疗,研讨组36例患者采取人工关节置换术医治,对其效果进行对比分析。结果:研讨组治疗有效率94.44%明显高于参照组的52.78%,P<0.05,组间对比差异符合统计学意义。结论:人工关节置换术医治高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果明显,对其生活与身体康复产生良好作用,可推广应用。 【关键词】人工关节置换术;高龄;不稳定型;股骨粗隆间骨折;效果分析 【中图分类号】R687 ?????【文献标识码】A ?????【文章编号】1672-3783(2020)06-0251-01 股骨粗隆间骨折是临床极为高发的骨折类型,超过64%以上的髋部骨折患者发生,特别是73岁以上的高龄患者发生率更高[1]。高龄患者的全身健康状况相对较差,往往伴有多种基础性疾病,选用保守治疗不利于患者的生活质量,可能引起多种并发症,因此多采取手术治疗,如髓内、外固定术及人工股关节置换手术等治疗方式。本研究结合我院收治的高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者72例均分2组,一组实施PFNA内固定术,另一组实施人工关节置换术治疗,对其效果进行对比分析,现作报告如下。 1、资料与方法 1.1 临床资料 以我院2018年4月-2019年11月收治的72例高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者均分2组,参照组36例患者采取PFNA内固定治疗,研讨组36例患者采取人工关节置换术医治。纳入标准:采用影像学检查,结合患者临床表现可确诊为不稳定型股骨粗隆间骨折,患者及其亲属对研究了解,并自愿签署知情同意書。排除标准:存在手术禁忌的患者,存在神经系统与血液系统严重异常的患者。 参照组:年龄74.6-90.7岁,平均(82.31±4.43)岁,男女比例21:15。伴有高血压、糖尿病、冠心病、高血脂症等基础疾病患者各有7例、8例、10例、11例。研讨组:年龄75.1-91.4岁,平均(81.98±4.69)岁,男女比例20:16。伴有高血压、糖尿病、冠心病、高血脂症等基础疾病患者各有8例、9例、9例、10例。两组患者的年龄、性别、基础性疾病类型等多个方面信息资料对比后发现,组间无统计学差异,P>0.05。 1.2 治疗方法 参照组36例患者采取PFNA内固定治疗,首先为患者进行全身麻醉,让其取仰卧位,在高于患者大转子顶点5厘米位置经股骨行长度为5厘米左右切口1个,再将皮下组织逐层切开,骨折部位得以充分暴露后,采用手法复位骨折处。插入导针于大粗隆顶端,再经导针方向将PFNA钉插入,通过C臂X线机透视,将导针钉入股骨颈,适当调整导针,将其位于股骨中心向下约1/3位置。旋转刀片长度经测量后再钉入股骨,再将刀片锁定。安装螺钉于股骨远端,并将尾帽锁紧后,常规置入引流管,逐层将切口缝合,并实施抗生素治疗,连续用药7天。 研讨组36例患者采取人工关节置换术治疗,首先为患者进行全身麻醉,让其取侧卧位,逐层切开股骨头,将关节囊完全暴露,再对关节囊纵形切开,直至髋关节脱位后进行股骨头截骨,股骨头充分暴露,可一并处理股骨髓腔与股骨臼开髓,复位骨折后重建股骨粗隆,使用髓骨腔挫刀扩髓,再将假体试模安装好,并对假体试模的型号进一步确定后选择合适的股骨柄,通过骨水泥进行固定,再将髋关节予以固定,最后严格执行无菌包扎。 两组患者术后均应实施常规抗菌与抗凝治疗,并结合其实际需要扩充血流量,可于术后2天内将引流管拔除,同时指导患者进行关节、肌肉等功能恢复锻炼。 1.3 观察指标 观察并记录2组患者的疗效,将疗效分为显效、有效、无效,患者手术后股关节生理功能恢复已超过80%为显效;患者手术后股关节生理功能恢复60%-80%之间为有效;患者手术后股关节功能无改善或病情加重为无效。治疗有效率为显效率与有效率之和。 1.4 统计学处理 研究数据经SPSS22.0软件进行统计学分析,计数类型资料(术后疗效对比)以例数(%)表达,x2检验,P<0.05时,组间对比差异符合统计学意义。 2、结果 两组患者术后疗效对比 经以下表格数据表明,研讨组治疗有效率94.44%明显高于参照组的52.78%,P<0.05,组间对比差异符合统计学意义。 3、讨论 股骨粗隆间骨折通常发生于股骨小粗隆与股骨颈基底之间水平位置,在临床中极为常见,随着我国老龄化现象的加剧,发病率有持续升高之态势。高龄患者因其身体条件等因素更易出现此疾病,并常伴有骨质疏松情况,运用PFNA内固定治疗方式效果不佳,手术失败率高,易发生肢体残疾,直接影响预后生活质量[2]。人工关节置换术的创伤较小,手术时间更短,出血量少,均可促进患者的术后康复速度,其关节功能亦可早日恢复。手术操作时间短可确保理想节面解剖复位的准确性,且植骨稳定,它可对较差的韧带进行直观探查,修复更为简便,此入路形式极佳[3]。 研讨组治疗有效率94.44%明显高于参照组的52.78%,P<0.05,组间对比差异符合统计学意义。综上所述,人工关节置换术医治高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果明显,对其生活与身体康复产生良好作用,可推广应用。 参考文献 [1] 潘耀成,冯宗权,陈坚锋.人工髋关节置换术治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的疗效分析[J].临床医学工程,2019,26(6):781-782. [2] 刘阳,彭昊,黄冠予, 等.人工股骨头置换术治疗老年患者不稳定型股骨粗隆间骨折[J].生物骨科材料与临床研究,2019,16(4):63-67. [3] 付刚,熊圣仁.PFNA与人工股骨头置换术治疗高龄不稳定型转子间骨折的疗效比较[J].临床合理用药杂志,2019,12(34):36-37 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。