《护理措施分类在急性淋巴细胞性白血病护理中的应用研究》-理学论文，医学论文范文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

护理措施分类在急性淋巴细胞性白血病护理中的应用研究

范文

林超

【摘 ?要】目的：研究护理措施分类用于急性淋巴细胞性白血病中的价值。方法：2018年4月-2020年4月本院接诊的急性淋巴细胞性白血病病患60例，随机均分2组。实验组采取护理措施分类法，对照组实行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：实验组干预后SAS评分（39.05±4.17）分、SDS评分（36.11±3.24）分，比对照组（46.92±3.84）分、（43.17±3.75）分低，P<0.05。结论：于急性淋巴细胞性白血病中运用护理措施分类法，利于负性情绪的缓解，建议推广。

【关键词】急性淋巴细胞性白血病;应用价值;护理措施分类;负性情绪

【中图分类号】R473 ? ? ?【文献标识码】A ? ? ?【文章编号】672-3783（2020）08-0108-01

临床上，白血病为恶性克隆性疾病之一，具有病死率高与发病迅速等特点，可对患者的身体健康造成严重损害[1]。目前，化疗乃急性淋巴细胞性白血病的一种重要治疗手段，虽有助于抑制疾病的进展，但副作用比较大，可增加患者的痛苦与心理负担。为此，笔者将着重分析护理措施分类用于急性淋巴细胞性白血病中的价值，总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2018年4月-2020年4月本院接诊的急性淋巴细胞性白血病病患60例，用随机数表法均分2组。实验组女性14例，男性16例;年龄在8-63岁之间，平均（45.17±6.85）岁。对照组女性13例，男性17例;年龄在9-62岁之间，平均（45.65±6.92）岁。患者临床信息完整，对研究知情。2组年龄等资料对比，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

2组都进行常规护理：用药指导、基础护理和病情观察等。实验组加用护理措施分类法：（1）成立分类护理小组，共8名成员，包含主治医师、责任护士、护士长与专科护士，并任命护理长作为小组组长。开展小组会议，经全员协商后制定出个体化的分类护理手册，其内容主要有疾病知识、自我管理、用药指导和心理辅导等。（2）对于L1型病患，予以獨立性护理，由责任护士和专科护士设计并贯彻落实。对于L2型病患，予以依赖性护理，也就是由小组成员严格遵医嘱对患者施以对症护理。对于L3型病患，予以相互依赖性护理，也就是由小组成员互助合作，专科护士与责任护士根据医嘱对患者进行护理。（3）利用简洁的语言为患者及家属详细讲述急性淋巴细胞性白血病的病理知识，同时对他们的提问作出细致的解答。鼓励家属参与患者的日常护理工作，要求家属多关心和支持患者，使患者能够得到更多的情感支持。向患者介绍治疗成功的急性淋巴细胞性白血病案例，使其有足够的勇气面对治疗。

1.3 评价指标

根据SAS与SDS量表的评分标准对2组干预前/后负性情绪作出评价：50分及以上，得分越高，负性情绪就越严重。

1.4 统计学分析

通过SPSS 20.0软件完成数据分析工作，用t来检验计量资料（ ±S），同时用χ2来检验计数资料[n（%）]。当P<0.05时，提示组间的差异较为显著。

2 结果

2组干预前SAS与SDS评分对比无显著差异（P>0.05）。实验组干预后SAS和SDS评分比对照组低，P<0.05。如表1。

3 讨论

目前，护理措施分类法作为一种比较先进的护理手段，要求对各种合适的资源进行充分的利用，以实现个体化护理的效果，并且，此法的护理措施还具备清晰简洁与明确等特点，需要患者和家属的共同参与[2]。多项研究表明，于常规护理的基础之上，采取护理措施分类法对急性淋巴细胞性白血病病患进行干预，可取得比常规护理更为显著的成效，且有助于减少不良事件的发生几率[3]。此研究中，实验组干预后SAS与SDS评分比对照组低，P<0.05。

综上，选择护理措施分类法，对急性淋巴细胞性白血病病患进行干预，利于其心态的改善，建议推广。

参考文献

[1] 王黎红，何华.护理措施分类在急性淋巴细胞性白血病护理中的应用分析[J].长春中医药大学学报，2019，35（1）：153-155.

[2] 郝彩霞.对儿童急性淋巴细胞白血病患者化疗后感染的相关护理措施的分析与研究[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（51）：43，56.

[3] 张娟莉，赵微，张娟利.培门冬酶联合化疗治疗急性淋巴细胞白血病的不良反应观察及护理对策[J].当代护士（下旬刊），2018，25（8）：115-117.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。