网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 探讨整体护理对改善白血病患者负性情绪及减轻疼痛的影响
范文

    王文辉 史宁宁

    

    【摘 要】目的:探讨整体护理对改善白血病患者负性情绪及减轻疼痛的影响。方法:使用随机划分方式将本院在2018年6月-2019年5月期间接收治疗的56例白血病患者分成对照组和观察组,各28例,对照组采用常规护理,观察组采用整体护理,对两组患者负性情绪以及疼痛评分情况进行比较,明确整体护理价值。结果:经过不同护理干预,观察组焦虑评分和抑郁评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义,t=6.425/7.436,P<0.05;護理后两组疼痛评分均明显降低,且观察组降低水平明显优于对照组,t=8.525,P<0.05,有统计学意义。结论:对白血病患者采用整体护理干预,效果确切,可以有效改善患者的负面情绪,减轻患者的疼痛,值得临床推广。

    【关键词】整体护理;白血病;负性情绪;疼痛;影响

    【中图分类号】R473.73【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--02

    白血病是临床上常见的一种恶性肿瘤疾病,近年来发病率逐年提高,治愈率非常低,死亡率高,严重威胁着患者的生命健康安全,同时也给患者的整个家庭带来了比价沉重的负担。白血病患者一旦确诊,由于疾病、疼痛、经济等多种因素的共同影响,患者会出现焦虑、抑郁等负面情绪,这对疾病的治疗十分不利,严重降低了患者的生存质量[1],对此,需要对患者配合有效的护理措施,以缓解患者的负面情绪,减轻患者的痛苦。本文主要探究整体护理对白血病患者护理的相关情况,详细如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 资料来源于本院在2018年6月-2019年5月期间接收治疗的56例白血病患者,随机划分成对照组和观察组,各28例。对照组男女分别为16例和12例,年龄21-77岁,平均(42.35±6.44)岁;观察组男女分别为17例和11例,年龄22-78岁,平均(42.44±6.23)岁。2组基线资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。纳入标准:(1)所有患者经临床确诊为白血病,预期生存期限在半年以上;(2)患者资料齐全,自愿配合研究,并签署了同意书。排除标准:(1)合并存在严重脏器疾病患者以及有其它血液疾病患者;(2)有精神病史无法正常沟通患者;(3)不能配合研究患者。

    1.2 护理方法 对照组采用常规护理,观察组采用整体护理,具体如下:(1)病房环境整体护理。护士注意加强对病房环境的管理,定时清洁打扫,开窗通风,禁止大声喧哗,为患者营造优质的病房环境,让患者可以得到良好的休息。(2)强化健康宣教和心理护理。除了对患者进行口头健康教育,护士还需要向患者发放一些相关健康手册,提高患者对自己疾病的认识,并提高自我护理能力。同时,对患者进行针对性心理疏导,多和患者沟通交流,了解患者真实想法,耐心回答患者的疑惑,尽量满足患者提出的合理要求,帮助患者树立积极健康的心态,勇敢面对疾病挑战。(3)情感支持。除了护士对患者安慰和鼓励之外,患者家属也需要多开导患者,让患者安心治病,并帮助患者走到户外,适当活动,释放心理压力。

    1.3 观察项目和评价标准(1)比较两组护理后负性情绪评分。焦虑评分(SAS):分数高表示焦虑症状严重。抑郁评分(SDS):分数高表示抑郁症状严重。(2)比较两组护理前后疼痛评分:采用VAS评分,0-10分,分数越高,疼痛越严重[2]。

    1.4 统计学方法 采用的软件为SPSS22.0,计量资料采用“”表示,t检验。对两组数据进行比较,如果差异比较大,则使用P<0.05表示。

    2 结果

    2.1 两组护理前后负性情绪评分比较分析

    经过不同护理干预,观察组焦虑评分和抑郁评分分别为(35.7±3.11)分和(33.23±3.23)分,对照组焦虑评分和抑郁评分分别为(48.37±3.32)分和(49.37±3.24)分,两组比较差异有统计学意义,t=6.425/7.436,P<0.05。

    2.2 两组护理前后疼痛评分对比

    护理后两组疼痛评分均明显降低,且观察组降低水平明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。见表1。

    3 讨论

    白血病在临床上十分常见,由于早期症状不明显,一经确诊往往就处于中晚期,给患者及其家庭都带来巨大的打击,导致患者出现多种负面情绪,并且随着疾病进展,这种负面情绪也会不断发展,导致机体出现强烈的应激反应,再加上恶性肿瘤疼痛严重,会严重降低患者的生存质量。整体护理干预是一种优质的护理模式,包括健康教育、心理护理、情感支持等多种措施,可以很好的对患者的负性情绪进行疏导,并减轻患者对疼痛的敏感度。

    通过本文的研究发现,经过不同护理干预,观察组焦虑评分和抑郁评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义,P<0.05;护理后两组疼痛评分均明显降低,且观察组降低水平明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。本文的研究结果与杜延会[3]在相关课题当中的研究结果基本一致,这就说明采用整体护理模式对白血病患者进行护理是可行的,可以将其作为临床护理的优良选择。

    综上所述,对白血病患者采用整体护理干预,效果确切,可以有效改善患者的负面情绪,减轻患者的疼痛,值得临床推广。

    参考文献

    王黎红.心理护理对白血病化疗患者希望水平及心理状态分析[J].贵州医药,2019,43(10):1639-1640.

    高娟.临床护理路径在急性白血病患者化疗中的应用效果[J].国际护理学杂志,2019,38(18):3013-3016.、

    杜延会.整体护理对改善白血病化疗患者负性情绪及疼痛感的影响[J].国际护理学杂志,2019,38(22):3779-3780.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/22 23:49:34