标题 | 单音干扰对训练序列同步的干扰效能仿真 |
范文 | 陈晓杰 杨铁新 张诺诺 董旭明 [摘要]无线局域网协议IEEE 802.11a是一种广泛使用的数字通信协议,其不仅在民用领域有广泛的应用,且在军事通信领域也发挥着重要作用。因此从军事电子对抗的角度出发,研究如何对其通信进行干扰,对于国家信息安全与国防安全有着重要意义。本文重点针对无线局域网协议IEEE 802.11a的训练同步开展研究,通过建立IEEE 802.11a的通信过程仿真模型,特别是针对训练序列同步的特点,专门设计了接收状态机,对单音干扰作用下的训练序列同步过程的影响进行分析,从而得出以特定频率(T=2D)单音干扰压制IEEE 802.11a通信,所需干信比(JSR)仅为-3dB的结论。此结果较其它干扰方式压制IEEE 802.11a通信所需JSR少10-11dB左右。 [关键词]电子对抗 通信干扰 单音信号 训练序列同步 Matlab仿真 无线局域网协议 干信比 状态机 一、引言 由于IEEE 802.11a的广泛应用,因此从国家信息安全和军事国防的高度来看,很有必要从电子对抗的角度去考虑如何对IEEE 802.11a通信进行干扰的问题。目前,人们对IEEE 802.1 1a的研究大多集中于其通信机理本身,少数从通信对抗角度进行研究的学者,也是主要针对于干扰信号对通信过程建立后的过程进行讨论。 然而经过研究发现,IEEE 802.11a的通信信号与其它很多数字通信体制一样,在通信过程建立之前,需要同步过程来协调各种参数指标,因而其同步过程也受各种干扰因素的影响,当干扰因素强度超过一定界限后,同步过程受到影响,从而使通信无法建立。而针对数字通信的同步进行干扰,其干扰效能往往要比干扰信号本身更为简便。因此本文的研究重点正是通过研究干扰信号对IEEE 802.11a的同步过程影响,来评估干扰对其通信的影响。 二、理论分析 2.1定时粗同步原理 定时粗同步是PLCP到达接收机后第一步操作。接收机同步通过两个宽度与短序列重复周期相同的判别窗,对接收到的短训练序列数据进行采集,而后进行三步操作: 首先,两个判别窗采集到的数据进行如式(1)的相关运算;(1)第二步,第二个判别窗中数据再进行一次自相关运算;(2) 最后,再由这两个数据进行比例运算,从而得到定时粗同步的判别电平。(3) 当判决电平为高电平时,接收机判定信号到达,并记录检测到高电平的位置;反之当判决电平为低电平时,则接收机判断信号没有到达,因而接收机并不进行后续的操作。 2.2干扰对同步的影响分析 当干扰信号与数据信号叠加后,干扰信号势必影响判决电平的数值大小,从而影响接收机对信号到达与否的判别。 设单音干扰影响下的接收信号为: RM(n)=RB(n)+A'J(n) (4) 基带信号的离散形式为RB(n),干扰信号离散形式为,(n),A'为干扰信号的幅度系数。 从单音信号的自相关函数中可以得知,当延时τ=nT(n=0,1,2,3……)时,自相关函数为正最大值;当延时T=(n+0.5)T(n=0,1,2,3……)时,自相关函数为负最大值。 将此条件纳入式(1)与式(2)中分析,即可得到推论:当单音信号的周期T=D/(n+0.5)时,Cn为负最大值,而式Pn由于τ=0,因而为正最大值。在这种情况下Cn与Pn在整体上的数值差异最大,从而使最终的结果最小化。 当短序列重复周期D=16、单音信号周期T=16/5.5时,Mn的数值非常小且稳定,因此当周期T=D/(n+0.5)的单音干扰信号随短序列进入接收机时,很容易产生误判,从而造成对后续OFDM通信活动的阻隔和压制。 三、仿真程序介绍 本文的仿真程序除包含IEEE 802.11a协议所设计的从发射到接收过程中的一系列操作外,还重点针对训练序列同步的特点,对接收存储器和接收状态机进行仿真,以使仿真程序从同步成功与同步失败两个方面,反映干扰信号对IEEE802.11a训练序列同步过程的影响效能。 为了模拟干扰对整个IEEE 802.11a通信活动的影响,本文编写了相关仿真程序,整个仿真程序从结构上分为三个部分:发射机部分、信道与干扰信号产生部分与接收机部分。发射机部分的主要功能,是产生一串随机数据用以模拟要发送的有用数据,然后经过信道卷积、信道交织、QPSK调制、加入训练训练、插入导频、降PAPR转换、IFFY运算、插入循环前缀、滤波、数字上变频等一系列操作后,最终形成射频信号发送到信道部分。信道与干扰信号产生部分的功能有两方面,一是模拟信道中自然存在的高斯白噪声,二是产生干扰信号,并用过信号功率计算,得到需要的干扰信号功率比(JSR)。最终形成由信号、高斯白噪声与干扰信号三部分组成的混合信号。接收机部分结构相对比较复杂,进入接收机的混合信号先经过数字下变频与滤波器后,进入接收机的数据存储器,接收机的同步,就从存储器中调用数据。经过定时同步与频率同步后,进行FFT运算,而后经过降PAPR逆变换、相位补偿、QPSK解调、解交织、解编码等与发射机部分相对应的逆操作后,得到还原后的数据信息。 四、程序仿真与结果 本文在仿真程序中,将短序列重复周期设为16,因此为了验证之前的理论分析,应当设置一个周期T=16/(n+0.5)的基带单音干扰信号。然而,由于仿真程序接收机部分设计有低通滤波器,因此为避免信号经过滤波器时产生功率损失,本文在仿真时将n设置为0,即单音周期T=32,此干扰信号经过滤波、上变频后,在空间中与信号叠加,单音干扰与短序列信号叠加后的信号进入接收机进行解调,最终产生的误码率如下图1所示: 由仿真结果可以看到单音周期T=32时的干扰效果。当干扰信号功率比(JSR)为-3dB时,接收误码率就达到0.1,而同步失败率达到0.3左右。而使用噪声调幅干扰方式进行仿真,要达到同等误码率水平,则JSR需要达到7-8dB左右。 五、结论 本文通过对IEEE 802.11a通信同步原理进行研究,分析特定频率单音干扰方式对IEEE 802.11a训练序列同步的干扰效能,最终通过仿真程序模拟,发现特定频率(T=D/(n+0.5))单音干扰对于IEEE 802.11a训练序列同步的干扰效率是一种比较有效的干扰方式,采用这种干扰方式时,当JSR达到-4dB时,就可以有效干扰IEEE 802.11a的通信,比其它干扰方式(如AM噪声调制、FM噪声调制等)达到同等干扰效果所需的JSR少10-11dB左右。 特定单音信号干扰具有硬件结构简单、工程实现简便、所需功率小等特点,因而在工程应用方面,实现手段较为灵活,成本较低。因此,本文的研究结论,对于国防与信息安全的工程实践,具有一定的参考价值。 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。