网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 疫情期高校线上教学质量保障问题与对策
范文

    摘 要:新年伊始,一场突如其来的新冠病毒疫情在武汉出现并横扫神州大地,一时间人心惶惶、人人自危。在党中央、国务院的统筹协调下,勇敢的白衣天使们前赴后继支援武汉,用不可思议的速度控制了疫情的传播。目前疫情防控趋向常态化,各大高校的开学季也随之来临。高校学生来自五湖四海,在生源地、旅途中、校园内,任一环节出现病毒,都将带来不可估量的危害。由此,教育部发起了“停课不停学”的倡议,延后开学日期,但学习不能落下,网络平台、线上教学模式应运而生。由于这是初次大规模使用线上教学,不可避免出现了一些问题,导致教学质量不受保障。笔者广泛调查实况,总结常见问题,并根据经验、知识给出解决对策,希望能给读者带来帮助与启发。

    关键词:疫情;高校;线上教学;质量;对策

    目前地区爆发性疫情传播已逐渐减少,尚存在零星聚集性新冠肺炎感染,可以预见,使用线上教学模式,或线上、线下同步进行的教学局面还会存在一段时间,因此,对前期出现的影响高校线上教学质量的问题进行总结分类,并想方设法予以解决,对后期进一步开展线上教学很有帮助。根据笔者的观察,主要可以从学校、老师、学生、社会这四个方面着手。

    一、高校线上教学质量保障存在的问题

    (一)学校方面

    1.线上教学理念落后

    线上教育平台不是一个新兴的产业,根据笔者的统计,早在疫情前,诸如“中国慕课”、“智慧树”、“学银在线”等一大批在线教育平台就已经生根发芽,但是在高校中,由于课程更加专业和高深,利用网课进行教学相对于线下课堂,并没有明显的优势,所以受众并不多。另外还有一些欠发达地区,自身网络覆盖就不全面和高速,所以线上教育的模式推广困难。由此种种原因,部分高校在疫情期间,虽然开学上课困难重重,但是对待线上教学依然是老思想、老方法,没有与时俱进,认为线上平台给学生上课不可取,学校没有推广和推荐,所以老师和学生都没有做好充分的准备工作,教学质量难以保障。

    2.学校教学质量保障体系不完善

    目前,我国各类高等院校入学率已超过4成,但没有质量的教学是毫无意义的。External quality assurance,简称EQA,即外部教学质量保障,Internal quality assurance,简称IQA,即内部教学质量保障,两者組成了高校教学质量保障体系,前者由政府主导,通过外围评估、综合审定,监督学校的教学质量,对不足之处提出指导意见;后者由高校自主制定,通过选派合适的专业性人才,对学校的管理、开课、教学、考试、反馈等各方面制定计划并实施策略,以保障本校的教学质量稳步提升。近年来,教学质量保障体系的重点由外部监察向内部管理转变,但部分高校尚没有系统成型的保障体系,更遑论切实有效的管理办法,所以教学质量一直上不去。此次疫情,教学模式又多了在线教育,开课方式更加多样,需要考究的细节更多,高校领导没有校内教学质量保障体系作为参考,在应对网络教育出现的各种降低教学质量的问题时也束手无策,此类问题亟待解决。

    3.评定标准不统一

    由于网络授课是临时紧急安排的权宜之计,因此相对应的教学质量评定标准也不统一,甚至于有些学校有自身的评定标准,有些学校尚未成型;有些地方教育局、领导专家、学者根据时间分别制定了质量判断标准建议,和学校的标准有重合的地方,也有冲突的地方。这些教学质量保障标准五花八门,随时修改,因此不具有针对性和操作性,仅仅具有参考价值。高校如果奉行拿来主义,对教育局或者其他学校的质量保障标准全盘接受,不假思索强制推广执行,而没有考虑当地特色和本校实际情况,对政策执行者来说是个棘手的任务,对老师、学生这些施政对象也不公平,保障教学质量往往适得其反。

    4.忽视教学质量反馈信息

    无论是老师还是学生,都是初次大范围、长时间使用网络平台进行教学,在摸索中前行,一路磕磕碰碰在所难免。基于当前疫情形势,网络授课的方式预计还会存在一段时间,因此,充分把握“第一个吃螃蟹的人”出现的问题和给出的意见,不断积累经验,为后续开展线上教学铺平道路。但很多高校都没有足够重视教学质量反馈信息,将精力都花费在“教”和“学”上,而对总结反思一笔带过,导致质量反馈信息闭塞,保障问题层出不穷。还有一些高校分析教学质量反馈情况,但没有及时对问题进行收集和整理,也没有对问题反映出的深层次原因进行深度分析和考察,调查的结果亦没有回复给相应的负责人和执行者,信息传递滞后,利用这些经验提高线上教学质量的效果就大打折扣。

    (二)教师方面

    1.操作方式不熟练

    在高校中,进行授课的通常是年纪偏大的教授、学者,他们年龄偏大,对不是自身专业范围的新事物没有很强的嗅觉,在网络授课兴起的时候,并没有很快去了解它、学习它、接纳它,还有一些老师忙于专业学习和备课,没有很多的时间去特意学习操作这类平台和设备,因此在使用时明显比较生疏,有些辅助功能不会使用,会出现一些影响授课质量的问题,例如收音效果不佳、网络延迟、误触按键等,在课堂上闹笑话事小,耽误课程进度事大。

    2.评价方式太片面

    由于线上授课和课堂内听讲方式明显不同,因此在对学生学习成果进行评价时,也要综合考量各种因素。但部分高校老师较为古板,还用老方法、老思想来评价学生,有些后进生由于比较钟爱网络,在网上学习反而效果更好,学习成绩取得长足进步,但老师却不认可,认为学生是投机取巧,不给与学生公平公正的评价。常规课堂的学习效果往往通过考试成绩来判定,但网络授课以后,在网上考试的难度较大,涉及到考试时间、考试地点、监考人等各方面的统筹安排,单单使用考试成绩难以最终判定学生的学习成果,因此需要老师广泛讨论,选择出一个更适合体现线上教学质量的评价方式。

    3.监督机制不完善

    在课堂中学习,老师能观察到同学的一言一行,甚至通过学生的一个动作,一个眼神,就能判断出他们有没有认真听讲,对老师开展后面的教学和内容的复习都有帮助。但在线上教学时,学生面对的是电脑屏幕,老师看不到学生的真实反应,不知道学生是否真的在听讲,所以需要引入监督机制,当前监督的缺失,导致学生在学习时容易走神,甚至整节课都不在状态,结合前面所述评价方式待完善,导致学生听课时三心二意、不得要领,考核时浑水摸鱼、及格万岁,长此以往,不说后进生可能继续沉沦,连优秀学生也可能受到不良影响。

    (三)学生方面

    学生是网络课程的施教对象和受益人,如果学生方面存在的影响教学质量的问题没有解决,那网络教学的意义也将不复存在。

    1.课堂连续性不高

    网络课程给予学生很强的主观能动性,老师在线教学,学生同步学习时,学生可以精学知识点;回看教学视频时,他们又可以快速回顾所学知识内容,因此一些学习技巧不佳的学生,在面对自主性很高的学习时,就会暴露出自学能力差的缺点。在听课时,注意力时而集中,时而分散,听课时间零零散散、断断续续,在重播视频时,一个视频反复观看,或者对若干视频随意选择,跳跃观看,都不能得到很好的学习效果。学生在线上教学时像无头苍蝇一样,学习不得要领,不可避免影响教学质量。

    2.学习自律性不强

    线上教学时,学生通常都在家里,周围没有老师、同学,所以很难形成一个良好向上的学习氛围,如果是家庭里还有二胎弟弟或妹妹,更可能导致学生分心,无法专注于学习。小区里、家里发出的一点声音,都可能在学生耳中被无限放大,长久无法消退,打破学生的思维,扰乱学生的学习计划,其中学习自律性不强、学习水平较低的学生首当其冲。

    3.团队协作缺失

    高校的学习知识点较为复杂难懂,内容又比较多,学生在学校时,可以马上问老师,或去图书馆查阅书籍、资料,在家中则没有这种条件,所有知识点都需要自己一个人消化、巩固,很少家长可以提供帮助和指导。在学习中遇到困难,经常需要学生自行解决,老师只能提供远程指导,且不可能时时在线,如果一个知识点解答不出,长期卡在一个单元内,会导致影响学习的进度,还会打击学生的自信心,降低学生在线学习的兴趣。另外像一些实验任务,需要很多人一同协作才能完成,甚至需要不同的学生分工合作,完成一个大课题,但是在线教育就无法给与这样的教学条件,导致单打独斗变多,团队协作缺失。

    二、保障教学质量的对策

    上述存在的影响高校线上教学质量的问题,是众多高校普遍存在或曾经存在的,笔者根据学校相应的解决方案,总结了行之有效的对策。

    (一)高校的改进方式

    1.更新教育理念

    高校的教育理念要緊随社会思潮,解放思想,实事求是,这次疫情既是挑战,也是机遇,让一些教育观念落后的学校能虚心接受新兴事物,更新教育理念。当地教育局可以举办网络通气会,传达教育部的精神,同时也能让一些年纪较大的领导、老师提前感受网络直播的便利。学校要鼓励职工向家人朋友咨询,让家人介绍线上教学的方式和优点,既能增进感情,也方便老同志接受。

    2.完善教学质量保障体系

    理念是实践的基础,有一套完整的保障体系,能有效优化教学质量。学校应健全相关政策制度,形成良好的自我管理机制,从外部质量管控向内部自我优化提升转化,校内人员要严格按照体系内的政策规则行事,不断改进细节,重视教师团队建设,使影响教学质量的关键因素和关键环节可控可防。

    3.统一评定标准

    教育部应主动推出适合线上教育模式的教学质量评定标准,各高校以此为基础开展教学活动,根据自身的特色,结合不同课程的学科特点,细分为详尽的评判准则,学生有权对每一个加分项和扣分项提出异议,学校需给出合理答复。给学生充分的加分和进步空间,发挥每一个学生的个性和长处,通过网络调查问卷、电话访问等形式,对学生使用网络平台的满意度进行统计,将学生提出的建设性意见转化为改进方案予以实施。

    4.重视教学质量反馈

    教学质量反馈既包括老师对线上教学的态度,也反映了学生使用线上平台学习时的满意程度。学校应派专人对这些反馈信息进行整理总结,发现问题要及时改正,出现优秀的教学案例要及时推广宣传,强化教学成果,充分利用网络信息的时效性,确保质量保障体系平稳有效。

    5.精准投入物力财力

    部分学校资金有限,短时间难以拿出足够的金额使用平台、获得全部权限。高校可以寻求地方上的支持,在使用资金时也要三思,哪些功能需要,哪些可以省略,选择平台时也要货比三家,选择最优解,尽量把钱花在刀刃上。

    (二)老师自我提高

    1.多加运用线上教学

    对于网络平台不熟练的老师,要主动去摸索使用方式,在没有课程安排的时候也多加练习,讲义、课件尽量在电脑端完成。老师之间也可以互相请教学习,评选优秀的网络课程师,老师在自己的专业方面都是硕果累累,对于网络教学平台的学习也必定是手到擒来。

    2.多元化评价

    教师对学生的评价方式不能再单纯地依靠考试,要综合学生的出勤率,以及在平台上的互动情况,鼓励学生对网络课件提出意见和建议,老师通过学生的教学参与度、课程完成情况,给出自己的分数评价。不同科目的老师都打过分以后,平台再通过统一的公式,计算出学生的最终得分,避免因学生单方面不足而导致的低分,从而提升学生信心,保障教学质量。

    3.完善监督机制

    老师无法亲眼看到学生的表现,就要更多利用网络平台和学生进行互动,在课堂上,可以多多提出问题,鼓励学生打字作答,或随机连线学生,模拟班级提问环节。还可以在制作的视频中考察相关的知识点,通过学生发来的私信作答,监督学生是否认真完成学习进度,并总结反思。

    (三)学生改进项目

    1.制定课程表

    网络课程相对于线下课程更加自由,没有上课铃,没有同学的互相提醒,一切全凭自觉。学生应自己制定好课程表,对于直播课要提前安排好自己的事情,预留出充足的时间完整听老师讲课。对于视频回顾和自学内容,学生要安排好学习计划,避免关联知识点之间间隔时间太久,导致遗忘。观看教学视频时,不能托大,挑三拣四,要根据自身水平,专注薄弱知识点,已掌握的内容也要大致浏览,做到取舍有度,学习方能提高。

    2.提高自律性

    在学习前,要告知家人自己的学习安排,让他们尽量不要打扰,但可以让他们进行监督,鞭策自己认真听讲。在上课前,将所有分散注意的物品都拿走,房间内仅留学习用品。确实临时有事需要离开,可以用手机或平台功能进行视频录制,回看知识点,并及时向老师补课,成为自律自理的优秀学子。

    3.加强互动

    师生之间、同学之间可以通过即时通讯软件、电话等方式互相联络,及时将难点、疑点消除。平台也有多人视频的功能,类似学习小组,通过视频讨论,查漏补缺,向优秀的同伴看齐。通过网络平台,学生还能找到志同道合的良师益友,发现同城同校的同学,为疫情后期开展线下教学拓展活动奠定基础。

    (四)社会帮助

    1.平台自优化

    平台接受了许多高校的网络授课任务,自然也要把工作做好,及时跟进老师、学生对平台提出的优化建议,提升服务器水平,避免出现网络延迟。平台和高校之间也可以互相统筹协调,人数多的课程可以安排在上午网络访问量小的时候进行。降低软件对网络质量的要求,让偏远地区的学校、家庭也能通过较低的网速享受到高质量的教学。

    2.开发新功能

    针对一些实验课程、探索课程,平台需要思索相应的功能开发,例如AR、VR功能,让学生在家里也能模拟进入实验室操作的流程,对一些细节尽可能还原,让学生体会到原汁原味的实验教学。平台还可以和教育网站、视频网站联动,整合探索视频资源,让学生不必费时费力寻找,就能一键直达所需的资料页面,节省学习时间,提高学习效率。

    结束语:

    网络学习是科技发展的产物,今后一段时间都将是大中小学生依靠的重要学习手段。疫情期间,人与人之间的距離被拉大,但通过网络,学生又可以再次开始学习。目前线上教学依然存在一些问题,需要学校、老师、学生、平台各方面通力合作,在反思自身、改善自身不足的同时,互相监督指正,对存在的问题不断优化解决,并制定长久有效的教学质量保障体系,确保线上学习模式稳定、高效。

    参考文献:

    [1]程璐.“高校内部教学质量保障的问题与对策.”吉林工程技术师范学院学报 34.10 (2018):28-30+34.Print.

    [2]CIQA 联盟 . 全国高校线上教学状况及质量分析报告———来自 86所各类高校的调综合报告( 一) [EB /OL].

    [3]张超,吕淑云. "疫情期高校线上教学质量保障问题与对策."黑龙江科学. 5 (2020):33-34.

    [4]张超,吕淑云.疫情期高校线上教学质量保障问题与对策[J].黑龙江科学,2020,11(9):32-33.

    [5]王兰珠.高校线上线下混合式教学问题与对策[J].北京印刷学院学报,2020,28(6):111-114.

    作者简介:

    李琚陈(1986.07-),男,汉,安徽宣城人,安徽农业大学工学院硕士,安徽文达信息工程学院讲师,主要研究方向为动力学仿真.

    基金项目:安徽省教育厅重大线上教学改革研究项目:地方应用型本科高校线上教学质量保障与监控体系研究与实践,项目编号:2020zdxsjg154.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/22 22:42:14