名词作状语
名词作状语在现代汉语里，普通名词不能作状语，古代汉语里，名词可以直接放在动词前，起修饰限制作用，作动词的状语。有以下五种情况：
❶表示比喻。名词放在动词前，比喻动作行为的状态和方式，可译作“像……那样”或“像……似的”。如《史记·淮阴侯列传》：“天下之士，云合雾集，鱼鳞杂沓，熛至风起。”名词“云”“雾”“鱼”“鳞”“熛（火花）”“风”分别放在动词前作状语，表示“像云那样聚合”，“像雾那样集中”，“像鱼鳞那样聚集在一起”，“像火花迸飞似的爆发”，“像风一样刮起”。柳宗元《封建论》：“周有天下，裂土田而瓜分之。”“瓜”作状语，表示“像切瓜那样”。
❷表示对人的态度。可译作“像对待……似的”。如《战国策·赵策》：“[秦]虏使其民。”名词“虏”放在动词前作状语，“虏使”就是“像对待奴隶那样役使”。司马迁《报任安书》：“倡优畜之，流俗之所轻也。”“倡优畜之”就是“像对待艺人、乐人似的畜养我”。《史记·项羽本纪》：“君为我呼入，吾得兄事之。”“兄事之”就是“像对待兄长那样对待他”。
❸表示动作行为发生的处所。可译作“在……（地方）”“到……（处所）”。如《韩非子·五蠹》：“山居而谷汲者𦝼腊而相遗以水。”名词“山”和“谷”分别放在动词“居”和“汲”前作状语，表示“在山上居住”和“到溪谷打水”。《史记·廉颇蔺相如列传》：“夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其群臣。”“廷叱之”就是“在朝廷上叱骂他”。《史记·淮阴侯列传》：“淮阴屠中少年有侮信者……众辱之。”“众辱之”就是“在众人面前侮辱他”。
❹表示动作行为使用的工具、手段。可译作“用……”。如《汉书·霍光传》：“群臣有后至者，臣请剑斩之。”名词“剑”放在动词“斩”前作状语，表示“用剑斩杀”。《史记·淮阴侯列传》：“上曰：‘人告公反。’遂械系信。”“械系信”就是“用（拘束手脚的）刑具束缚韩信”。《列子·汤问》：“箕畚运于渤海之尾。”“箕畚运”就是“用簸箕运”。
❺表示动作行为依据的形势或道理。可译作“按……（原则）”或“根据……（规定）”。如《史记·陈涉世家》：“失期，法皆斩。”“法皆斩”就是“按军法规定都该斩首”。《战国策·赵策》：“义不帝秦。”“义不帝秦”就是“根据义的原则不尊秦为帝”。
有些名词作状语后与其修饰的动词结合在一起，经常使用，到现代汉语中便成为一个复音词，如“席卷”“鸟瞰”“鲸吞”“蜂拥”“瓜分”“响应”“蚕食”等；有的成为固定词组，如“狼吞虎咽”“土崩瓦解”“风起云涌”等。名词作状语和名词作主语位置相同，都用在动词前，但两者表示的意义及语法关系是完全不同的。
名词作状语指在古代汉语里， 一般名词直接放在动词或形容词谓语的前面起限制或修饰作用， 充当状语的现象。 如 《史记·廉颇蔺相如列传》： “夫以秦王之威， 而相如廷叱之。”“廷” 指朝廷， 是名词， 在句中作 “叱” 的状语， “廷叱” 即 “在朝廷上叱责”， 古汉语中 “廷”直接放在 “叱”之前作状语， 而译为现代汉语后 “朝廷”前要加介词 “在”。名词可以直接充当状语， 是古汉语名词的语法特点之一。 也是汉语中古今名词在语法功能上的差异。 古汉语中的名词作状语表达的内容十分丰富，可以表示方位、处所、工具、依据和对人的态度等。
|