反腐败与夜生活等
李秋生
反腐败与夜生活有联系吗?有联系，且关联很大。
北京市海淀区原区长周良洛人称“明星区长”，足见其曾经红极一时。他因受贿数额巨大被判死缓。在提审他时，他有一段精彩的表白。他说，其实他早知道自己会有这一天，收第一笔钱时就想到了，当时很紧张。后来发现没什么事，就有些放松了，渐渐地变得麻木了，收不到反而觉得不正常了。他有双重身份，白天是海淀区区长，作经济报告，提廉政要求，晚上是出入高档会所的“陈总”，美女相伴，歌舞升平。对这种双面人的生活，开始他也觉得心中不安，自己毕竟是党培养出来的干部，受过教育，也知道什么可为，什么不可为。可时间长了，单凭人的觉悟和自制力是很难抵御的，那些诱惑实在是太大，一到晚上，就很想过那种“夜生活”。
夜生活并非洪水猛兽。对夜生活要辩证地看。在“突出政治”的年代，把健康有益的业余生活、夜生活统统视为资产阶级生活方式，一棍子打死，是违背人性的。但周良洛所讲的“夜生活”明显是有害的。夜深人静，赖昌星式的“红楼”里“妹力四射”，拥有天姿国色的美女击倒了一个个平时非常马列，极其威严，难以接近的领导干部，在“回眸一笑百媚生”的女儿国里，他们仿佛都被点了不能动弹的穴道，成了百分百的俘虏。中纪委巡视组长、原中纪委常委祁培文曾经指出，95％以上的大要案都有女人问题。
由此可见，神秘的夜晚。不全是荷塘月色般地宁静，有美丽有温馨，有暗流有陷阱，反腐败必须从官员的夜生活抓起，对这个问题必须有足够的认识。
首先要抓教育。教育不是万能的，但也不是无能的。周良洛说，诱人的夜生活“单凭人的觉悟和自制力是很难抵御的”，似乎无可奈何，这个说法是荒谬的。糖衣炮弹固然有其特殊的杀伤力，但不是人人都无法抵御的。孔子说的“吾日三省吾身”。就是讲人的反思，人的觉悟，人的自我提高能力。人的觉悟很关键，真的觉悟了，就能产生免疫力，做坐怀不乱的柳下惠，做铁骨铮铮的许云峰。觉悟从教育来，有社会教育，有组织教育。有自我教育。周良洛口头上也讲学习，讲觉悟，但对宗旨、理论、法纪虽然学了，纯属“小和尚念经——有口无心”那一类，不进入大脑，不触及灵魂，不消化吸收，这种觉悟当然是靠不住的。
其次要抓监督。这种监督必须是制度化的，经常化的。有效化的，有些地方虽然也搞了高档娱乐场所的检查曝光。但往往是临时性的，阶段性的。突击性的，不能长久。且对一些头面人物、要害部门、关系对象网开一面，这样的监督自然会流于形式，失去威慑。
再者要抓改革。这是最重要的事。经济体制改革与政治体制改革相辅相成，目前后者明显滞后。要加快加大干部人事制度的改革力度，并取得实质性的进展。领导干部的公推公选，竞争上岗。要考理论知识，要考察实绩，但还要考察他们的八小时以外，尤其是注意观察他们的夜生活。即使一个人理论厚实，政绩显赫，但他的夜生活糜烂，也不能重用，因为他们很可能会带病上岗，具有相当的危险性。
毛主席说过，“毒草也能化为肥料”。对周良洛的这番言论，我们不能仅作为谈资，而要加以思考。发现弱点，引出教训，完善我们的制度，切实增强反腐倡廉的战斗力。
不是念对念错的问题张国栋
本是在z局的会上讲话，一位县领导却说成了是在H局，“出口成章”后，听到周围低声指正，方似有所悟，说：呀，念错了，不好意思，请大家原谅一下。
原来，时值该县县直单位学习实践科学发展观活动阶段总结，按照安排，各单位都要召开相关会议，并由一位县领导亲临指导。昨天，那位领导刚在H局作了“重要讲话”。这回虽辗转到了z局，但兜里装的讲话稿还是原样，竟连起码的名称也未及更改，就在“热烈的掌声中”对着话筒照本宣科了，尽管这位领导能“知错即改”，但还是给与会者留下了笑柄。
时下一些地方和单位逢会必有或必请上级领导到会讲话，似乎已形成一种惯例。领导到会，也可能显得会议重要。领导讲话，也可能抛砖引玉，使会议开得更加成功。然而，现实往往不尽如人意，比如前述的“指导”，即便主题一样，但z局和H局具体情况各异，讲话、指导亦应有所针对。倘手持千篇一律的现成稿子念同稿、讲同话有何意义?
从表面上看，这位领导说其是“念错了”。其实，单从“念”的角度看，领导并不错。不信拿来当时的讲话稿看，白纸黑字，念得不错。要说错。错就错在了张冠李戴，错就错在了照本宣科。
但深究一步，这又绝非只是个念时念错的问题。念错了，可以原谅。念对了，又能怎样?它首先说明，我们一些领导干部名曰指导基层工作，发表重要讲话，实质完全是毫无准备的应付差事，是一点也不负责任的例行公事。其次，有的领导干部不学无术，更做不到有的放矢，只会拿着人家写就的稿子重复一遍，人家要你讲什么，你就念什么，如同买来台“复读机”。第三，有的领导干部素质太差，是“桃花源中人”，一点应变能力也没有，即使搞形式、走过场，也常因心不在焉，口无遮拦，像愣头青一般，常常给人留下笑柄。第四，作秀已渗透到各种会议，基层单位心知肚明，上级领导心照不宣，如此究竟谁哄谁，恐怕只有天知道。终究又哄了谁，则也是不言而喻的。
开会为的是解决问题。上级领导出席会议，进行指导、讲话，对于更快更好地解决问题也有必要，但一定要从实际出发。只会照本宣科，有时还“念错”，就跑到事物的反面去了。在这方面，领导干部要自尊自重自爱，“没有调查就没有发言权”。“复读机”的角色还是少扮演为好。有鉴于此，我以为，那种逢会必由上级领导把下边写就或自备的稿子念上一遍，完了再由主持人说上一通“百忙”“亲临”“重要”“感谢”之类的套话。再完了酒饱饭足，拿上礼品走人的陋习还是改了的好。
本栏责任编辑王安庆
