行走的罗曼蒂克未消亡

    徐时雨

    带着“问题”上路，是很多行者的状态。

    凯鲁亚克作为“垮掉的一代”的代表，曾说：“他们基本上是‘宗教的一代，只是希望在路的另一侧找到信仰。”20世纪60年代，深受凯鲁亚克影响、在战后信念崩塌的社会中艰难调适的嬉皮士们，以流浪的生活方式在路上审视自我，渴望找到精神的归宿。

    四海为家的嬉皮士被视为现代背包客的雏形。2000年，在郑钧荡气回肠地歌唱《回到拉萨》的6年后，人们仿佛突然找到了一处灵魂皈依的圣地，去西藏的热潮在彼时刚刚兴起的背包客、自驾族、驴友之中蔓延开来。丽江、阳朔等地也成为背包客们的选择，那些渴望找寻到自我价值和精神归宿的人们背包上路，在中国辽阔大地上，留下了不少罗曼蒂克式的故事。

    路上的罗曼蒂克，当然不是始于千禧年后。向前追溯，有刘雨田徒步走完中国万里长城;有余纯顺完成人类首次孤身徒步穿过川藏、滇藏、新藏、青藏等公路、勇闯罗布泊;有谢建光背着破包，推着破旧板车从东北到西藏寻找他在书中看到的远方。

    个人的脚步在一个时代之中，都会留下或多或少、或伟大或渺小的意义，气壮山河的探险传奇故事，成就了往昔岁月里的罗曼蒂克，至今仍惹不少人慨叹。有如此岁月对比，当如今带有真正探险色彩的脚步越发罕见时，人们感叹，“现在真正的背包客怎么消失了”，“这个时代缺少新的探险”。

    2021年，苦行带着他自己的问题上路，如跛脚僧一般孤身闯进一片“死亡之海”。

    在苦行之前，始终无人曾通过无后援全自助的方式完成穿越。苦行用时54天完成了这个百年壮举。

    当无数人为其赋予意义时，苦行却说，“穿越塔克拉玛干不是我的目标，我只是把它当成我个人的关卡，为了我能不能做以后我想要做的事情。”多年以前，在喀什经营了几年生意的苦行陷入自己围设的困境之中，他想要突破自己去做一些更具成功性的实事，用他的话说是“脱离属于我自己的本分去想种种不该想的事物”。他深陷忧虑，最后给自己设立关卡，比如，用从未有人做到的方式走一个沙漠。

    或许没什么伟大的意义，人终其一生不过是都在闯自己的那道关卡。对于苦行来说，就是去穿越那片死亡之海，以此来获取强大的信念。

    那些有着罗曼蒂克般浪漫色彩的故事，多少都近似苦行僧式的行走。但另一条道路上，也有被质疑为“假行僧”式的行走。

    自2016年兴起，到2021年达到鼎盛的徒步西藏“直播嘉年华”，在2021年8月21日，单人徒步西藏的河南女孩美美在沿途直播时突遭事故后走向崩塌。这种推着小车、开着直播去徒步西藏的风潮，引起一阵热议。

    在这场不能被称为文化，只能称其为现象的行走中，金钱与流量取代了天南海北的传奇故事。有人说，“和过去不同了，现在进藏路上都挤满资本和廉价梦想。”也有人说，无论是“哪种形式，都有故事。”而一位徒步主播坦言，“其实走在路上的人，是在逃避一些东西，而不是面对一些东西。”

    带着问题上路，但最终可能是走不出的自己，到不了的西藏。

    在本期杂志中，《银沙上的苦行：55天东西徒穿塔漠》和《流量时代，川藏线上罗曼蒂克正消亡？》中所讲述的故事，是个有趣的对比，两种价值观在行走中各自呈现，我們只把故事递到你的面前，而不去做带有偏见的评价。

    或许抛开这些，“行走时最重要的因素永远只有一个：天空的广度和风景的亮度。”

    无论怎样，春天来了，只要真正热烈地投入到这个美好的世界之中，行走的罗曼蒂克就永远不会消亡。