民国新闻史料档案整理出版探究

    【摘要】从2007年起,我国不少学者开始着手研究“民国新闻史”。新闻史研究属于历史学研究范畴,需要大量史料的支撑,而档案史料就是研究的一手资料。然而,由于民国时期特殊的历史原因,民国新闻史料分布区域较为分散,集中整理难度较大;新闻史料基本融合在其他史料文献资料中,难以翻阅查找;近些年,档案修复技术的突破,档案数字化的出版趋势,国家政策的支持和出版社与档案馆的业务合作,为“民国时期新闻史料”的挖掘和整理提供了可能性。民国时期新闻史料的整理出版是研究民国新闻事业发展的事实依据,是“隔代修史”的现实需求,对于研究民国新闻史意义重大。

    【关键词】民国新闻史料;档案整理出版;探究

    【作者单位】谭春霞,长春工程学院档案馆。

    “中华民国时期的新闻事业发展历史”(以下简称为“民国新闻史”)是我国新闻事业发展过程中一个非常重要的阶段。这时期出现过《大公报》《中央日报》《新华日报》等著名报纸,同时也涌现了一大批如戈公振、英敛之、张季鸾和史量才等杰出的新闻工作者。随着辛亥革命100周年纪念日的到来,我国开始着手对民国时期的文献进行探寻和保护,以期弥补民国时期文献档案的遗失和空白。民国时期新闻史料的整理出版不仅对于研究民国新闻史意义重大,而且能够一定程度上保护民国时期的文献资料。本文将从几个方面探究民国新闻史料档案整理出版的必要性,期望引起学术界和社会对民国新闻史料档案整理出版的重视,更好地促进我国新闻事业的长足发展。

    一、“民国时期新闻史料”整理出版面临的困境

    民国时期新闻史料档案是研究中国近代新闻史的重要资料。《民国时期总书目》对“民国时期文献”进行了界定:从1942年元旦孙中山在南京宣布“中华民国临时政府”成立至1945年9月日本正式宣布投降时期中国出版的中文文献。在这一时期,我国新闻出版事业虽然受到了沉重的打击,但也取得了巨大的成就。由于民国时期特殊的历史原因,国家档案馆和地方档案馆对文献整理出版的难度较大,但随着档案数字化的出现和国家对民国时期文献的保护,民国新闻史料的档案整理出版迎来了另一个春天。笔者从“民国时期新闻史料”整理出版面临的困境出发,以期全方位论证“民国时期新闻史料”整理出版的现实问题。

    1.档案修复人才奇缺

    新闻文献档案的保护主要涉及老旧报纸、杂志、影片和回忆录等,如果一旦新闻文献档案在修复过程中出现了问题,就会直接损害一手史料,破坏文献资料的完整性。档案修复人才的奇缺是现如今档案整理出版的瓶颈。如果史料档案无法修复,那么我们就无法进行整理和出版活动,可见档案修复工作是史料档案整理出版的前提和基础。现如今,诸多地方档案馆没有专业的档案修复团队,大多采取业务外包的形式,无疑堵塞了档案馆为自身输送专业人才的渠道。

    2.新闻史学界的呼吁

    从2007年开始,学术界开始关注民国新闻史。南京师范大学的倪延年教授从2011年起到2016年发表多篇关于“民国新闻史”的文章,提出编著修订《中华民国新闻史》的初步想法。2015年,上海师范大学图书馆的蔡迎春老师发表《民国档案整理出版的分期与特征》一文,对民国时期进行了五大分期并对不同时期的特征进行了总结。可见,史学学者对民国新闻史展现了浓厚的研究兴趣,然而去当地档案馆查询翻阅诸多一手史料比较麻烦,不仅浪费研究时间,而且不利于文献档案的保护,还有很对史料需要通过海外渠道才能查询,耗时耗力。

    3.民国史料征集难度大

    民国时期由于缺乏统一的档案管理机制,导致后期寻找资料和整理出版的难度非常大。如今,民国时期的史料档案大多保存在大陆(南京、北京、重庆、广州、上海、延安、台北和长春等城市)和台湾地区,甚至散落到海外,要整合这些分布在世界各地的珍贵民国史料具有一定的难度。这就需要各国档案馆、图书馆和博物馆及我国国家档案馆、图书馆和博物馆加强合作。另外,国民党统治时期的档案管理工作不成熟,造成大量民国时期档案遗失或被销毁。这直接导致了民国时期档案的大量流失,让新闻史料征集工作难上加难。

    二、“ 民国时期新闻史料”整理出版的必要性探究

    1.“民国时期新闻史料”是研究民国新闻事业发展的事实依据

    国家社科基金重大项目“中华民国新闻史”研究首席专家倪延年教授提出“中华民国新闻史”目前的研究存在很多难点和问题。首先,“民国新闻史”的起源时间不明确,我们还无法弄清楚民国新闻事业的“来龙去脉”,这直接影响了“民国新闻史”的研究范畴;其次,关于“民国新闻史”的发展阶段划分问题没有达成共识,史料的缺失阻碍了人们对“民国新闻史”发展规律的认识;最后,“民国时期新闻史料”的缺失影响了人们对民国新闻事业发展的客观性评价[1]。对于新闻史学界来说,民国时期史料的整理出版对于研究民国史具有重要的意义。因此,国家呼吁各地图书馆和档案馆尽力找寻民国时期的有效文献资料,以供查阅和记录。同时,史学界也在积极呼吁民国新闻史料的整理出版,以期为近现代新闻事业发展脉络寻找史实依据。

    2.“民国时期新闻史料”的整理出版是“隔代修史”的现实需求

    中国史学界有一个约定俗成的规律,即隔代修史。从这个意义上来讲,中华人民共和国的新闻学者理应编修一套甚至数套《中华民国新闻史》。这既是个学术问题,也可以说是一个政治问题。早在1961年,董必武在纪念辛亥革命50周年的会议上就提出重写清史,编写中国民国史,但是无人响应[2] 。由于耽误了“中华民国史”的编修,“民国时期新闻史料”没有得到很好的保护,造成了现如今其整理出版的难题。

    “民国时期新闻史料”是社会工作者和新闻爱好者获取民国新闻史的一手资料。我们有必要对民国时期的新闻史料进行整理出版,以满足兴趣爱好者、历史教师和报社记者等的史料需求。

    三、 “民国时期新闻史料”整理出版的现存问题

    我国现有的部分档案馆承担了对民国时期史料的整理任务,而民国时期档案的修复是档案整理的首要任务。本文通过对我国档案馆整理的民国时期新闻史料的梳理,进一步挖掘现如今档案整理的困境与瓶颈。

    1.中国第二历史档案馆的地域局限性

    新中国成立以来,中国第二历史档案馆(以下简称“二史馆”)一直致力于民国档案的整理与出版,还收藏有民国时期图书、期刊资料约7万册。二史馆的编研成果主要有档案汇编共94部,有《中华民国史档案资料汇编》《南京大屠杀史料集》《白色恐怖下的新华日报》(535千字,重庆出版社1987年版)等;影印出版物有38本,有《南京临时政府遗存珍档》(8册,凤凰出版社2011年版)、《于右任手札》(94页,杭州西泠印社1995年版)、《中华民国史史料长编稿》(共70册,南京大学出版社1994年版)等;二史馆创办的《民国档案》是一个刊载民国档案史料兼为民国史研究提供园地的刊物。二史馆是保存民国时期史料档案的重要基地,但从其民国时期史料整理情况,我们可以看出其并未突破地域性,主要还是局限于南京地区的档案资料。

    2.重庆档案馆对历史遗留档案整理欠缺

    重庆作为抗战时期的临时首都,也作为抗战时期“大轰炸”摧毁严重的城市之一,遗留了大量珍贵的史料。重庆市档案馆保存着大量民国时期的新闻史料档案,如收藏抗战时期的报纸、期刊等近一万余册。民国时期,在重庆长期存在的报纸主要有《新华日报》《中央日报》《大公报》等,著名报人主要有陈布雷、张季鸾和王芸生等。重庆市档案馆自2011年起共公开发表期刊论文18篇,其中有17篇的时间点均属民国时期。这些论文分别从“重庆大轰炸”“抗战胜利”“解放碑”等关键词入手,挖掘了散落于重庆市的民国时期史料档案。通过笔者的考察和调查,重庆档案馆整理的民国时期新闻档案较少,很多当时在重庆红极一时的报纸、报人和报社资料并没有被很好地整理和修复。

    3.辽宁档案馆涉及大量涉日珍贵档案

    辽宁省档案馆是国家一级档案馆,珍藏着唐、明、清和民国时期的珍贵文献档案。该馆编研成果有出版史料的《国难 国耻 国愤 国魂》(万卷出版公司,2005年8月)、《辛亥革命在辽宁档案史料》《张学良与东北易帜》(广西师范大学出版社,1998)等44种,其中主要的出版社有辽沈书社、广西师范大学出版社和辽宁人民出版社。2015年9月14日,辽宁省档案馆召开档案史料公开出版的新闻发布会,发布会上公布了辽宁省档案馆整理出版《东北抗日义勇军档案史料汇编》《日本开拓团档案史料》《日军宣抚班档案史料》等。这些档案史料的公布得到了众多专家学者的认可。众多专家学者认为,档案的整理出版一定程度上填补了学术研究依据的空白,达到了还原历史真相的目的。辽宁档案馆依托东三省的地域优势,成就虽多,但面临的问题也颇为棘手。例如,因为脱酸技术的不足和档案修复人员的奇缺,档案修复工作长时间停滞。

    4.国家图书馆为档案修复做出的努力

    从2011 年开始,国家图书馆(以下简称“国图 ”)联合国内文献收藏单位,策划了“民国时期文献保护计划”项目。该项目得到文化部和财政部的大力支持。国图连续三年在全国范围内开展文献整理出版项目申报立项工作,共立项81 个,共6098 册,形成民国时期文献整理出版六大系列:民国时期文献资料丛编、对日战犯审判文献资料丛刊、民国时期珍稀档案、日记、手札文献等、抗日战争文献史料丛编、革命历史文献资料丛编以及目录、图录、索引系列[3] 。2008年,国家图书出版社从历史档案和《申报》《民国日报》等民国时期的重要报刊搜集了社会重大事件并整理出版《(民国)大事史料长编》(1919—1926)。该套书成为研究民国新闻史的重要文献。国图作为国家级图书馆,虽然有着得天独厚的资源优势,但在“民国时期新闻史料”整理出版方面还缺乏系统性和整体性。

    四、“民国时期新闻史料”整理出版的机遇与对策

    1.档案修复设备的技术突破

    长期以来,受各种因素的制约,档案脱酸工作一直未得到有效开展,而纸张中的酸是影响纸张寿命的主要因素。2016年,国家图书馆研制的设备可对整本图书进行脱酸,不需要拆装订,能一批处理多本文献,单批次可处理的文献数量在20—50本之间。国图在脱酸方面取得的阶段性成果解决了档案修复的一大难题,不仅提高了档案修复的效率,而且为保存民国时期报刊和杂志原版提供了技术支持。这样的技术突破为“民国时期新闻史料”的整理出版提供了技术上的可能性。

    2.档案数字化渠道出版趋势

    档案数字化是指对纸质档案进行数字化整理、扫描、微缩、汇编并上传到数据库的过程。当下,比较成功的档案数字化实例有北京大学民国时期报刊全文数据库、大成老旧期刊全文数据库等。大数据的发展为民国新闻史文献档案的数字化带来了机遇。民国新闻史文献的整理工作可以借助大数据技术,建立馆藏目录数据库。档案数字化同时也是史学研究者的福音。通过互联网搜索技术,史学研究者能很快查找出所需要的一手史料,这些数字化的文献资料便于整理、阅读、保存和携带。档案数字化出版是现行档案整理的趋势。越来越多的档案馆选择建立数据库,将修复的档案电子版上传至网络,供有需要的学者和兴趣爱好者下载、浏览。数字化的档案出版节省了查阅者的时间和成本,同时,也节省了档案馆的出版费用。

    3.国家政策的支持

    从2011 年开始,国图联合国内文献收藏单位,策划了“民国时期文献保护计划”项目,该项目得到文化部和财政部的大力支持。此项目计划分别在贵阳、南宁和广州等地展开宣传推广活动。民国时期,文献普查工作培训班在南昌、重庆、南京和沈阳等城市举办。民国新闻史料属于民国时期文献保护范畴,各大档案馆在国内外搜集民国时期文献资料的同时,也会发现一些有价值和稀缺的新闻史料,这为研究民国新闻史的学者提供了有价值的线索。“民国时期文献保护计划”项目为“民国时期新闻史料”的整理出版提供了国家政策上的支持。

    4.出版社与档案馆要加强业务合作

    档案馆和图书馆要加强与出版社的合作,定期根据社会舆论、大事件和政策等调整整理出版的门类,为民国时期新闻史研究者提供方便快捷的研究途径。出版社的渠道优势和档案馆的资源优势为“民国时期新闻史料”的整理出版提供了条件。面对民国文献资料在整理出版过程中出现的诸多问题,档案馆要继续寻找一条畅通的资料整合和渠道融合之路,从而最大限度地发挥档案馆的资源优势和出版社的渠道优势,实现利益最大化。比如,广西师范大学出版社在史料出版方面积极与第二历史档案馆、东北三家省级档案馆(黑龙江省档案馆、吉林档案馆和辽宁档案馆)合作,出版了《中国国民党中央执行委员会常务委员会会议录》(中国第二历史档案馆编)、《满铁调查报告·第二辑》(黑龙江档案馆编)、日本关东宪兵队报告集(第四辑)(吉林档案馆编)等。这种做法值得效仿和学习。

    民国新闻史料的整理出版是当下民国时期文献保护工作的一部分。对于新闻史的研究态度,方汉奇先生认为,我们要“充分地占有第一手资料,并对它进行由表及里、由此及彼、去伪存真和去芜存菁的分析,从而得出正确的符合实际的结论……没有对“史料”的仔细考订和甄别,我们很难对历史事实做出正确的分析和判断”。随着学界对民国新闻史研究的深入,这些已经整理出版的史料档案很难满足研究者的需要。出版社、档案馆和图书馆关于民国史料档案整理出版还亟须加大力度。民国时期新闻史料的整理出版工作有助于中国新闻事业的发展。

    参考文献

    [1] 倪延年.民国新闻史研究的难点和目标[N] .中国社会科学报,2014-09-17.

    [2] 倪延年. 论民国新闻史研究的意义、体系和实施[J] .安徽大学学报(哲学社会科学版),2011(1):129-135.

    [3] 国家图书馆.民国时期文献保护计划[EB/OL] .http://mgwxbh.nlc.gov.cn/bhjh/mgwxbhjh/.

相关文章!
  • 纪录片:生活的诗意性表达

    岳晓东<br />
    纪录片中最引人注意的题材是日常生活。纪录片作为一种“非虚构的艺术样式”,已经成为电子时代高品格文化的重要代表。在文艺

  • 电影跟组纪录片的概念界定以及

    徐晓雪<br />
    【摘 要】电影跟组纪录片这种类型的纪录片在国外已经发展成熟,但在我国它的发展还不是很成熟,关于它的界定在学术界也并未

  • 电视文学节目的特质

    孙武军<br />
    一<br />
    在电视领域中,电视文学节目是一个比较复杂的节目类型,似乎有一个“电视文艺节目”的概念涵盖着它,又有“电视散文