对比探究CT和DR诊断隐匿性骨折的价值
马学斌
【摘 要】研究CT和DR对隐匿性骨折的诊断价值。方法:本次的研究对象主要2017年3月至2019年3月期间入院的隐匿性骨折患者47例,分别采取CT和DR进行诊断检测,并对比两种检测方法的检测结果,对比同一骨折的阳性诊断率。结果:经临床诊断观察后发现,CT在诊断隐匿性骨折患者的过程中,在对肋骨、颈椎、胸骨、腰椎骨折的阳性诊断率明显优于DR诊断检测结果,P<0.05,差异有统计学意义。且CT诊断结果的图像清晰程度,也远胜于DR诊断图像,P<0.05,有统计学意义。结论:在临床诊断隐匿性骨折患者的过程中,采取多层螺旋CT诊断精确率优于X光线,在诊断中可优先考虑这一诊断措施。
【关键词】CT;DR;隐匿性骨折;
【中图分类号】R683;R816.8 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X(2019)19-0055-02
随着我国经济的飞速发展,居民生活习惯的变化,在一定程度上导致骨折患者的增加[1]。而在临床隐匿性骨折的诊断中,CT和DR诊断措施是应用最为广泛的诊断手段,可以为后续的骨折治疗提供较好的临床治疗参考依据[2]。但是,在诊断中不同的诊断方法,其诊断骨折的精准率仍存在差异,为进一步探究不同诊断方法的临床诊断有效率,我院进行了如下对比实验。1.资料和方法
1.1 一般资料
在本次的研究中,主要选取我院2017年3月至2019年3月期间入院的隐匿性骨折患者47例的临床资料进行研究,男性28例,女性19例,年龄19~55岁,平均年龄(34.7±8.2)岁,病程1~5d,平均病程(1.3±0.5)d,其中肋骨骨折12例,胸骨骨折10例,腕骨骨折10例,足部骨折8例,腰椎骨折7例。经比较各患者之间的基本资料,P均>0.05,表明具有临床可比价值。
1.2 诊断方法
在本次的临床诊断中,所有患者均进行CT和DR诊断,以统计患者的诊断结果。
多层螺旋CT诊断:按照患者的具体病情,选择合适的诊断体位,并按照操作规定,进行扫描诊断。本次研究中所选用的CT诊断仪为SE16层螺旋CT诊断仪,将电压调整在110kV,210MA,扫描厚度调整为3mm,在对原始数据进行处理后,进行记录分析,而在选择扫描的过程中,需要结合患者骨折情况选择合理的角度,按照患者的骨折部位的横断面边缘部位进行轴向扫描所有扫描结果,均由两位主治医师进行病情分析和判断。
DR诊断:主要由飞利浦DR摄像系统,对患者待检测部位正面、斜侧面进行拍摄,凭借拍照结果,由主治医师进行病情判断。在本次的临床诊断中,所有的诊断资料,均由我院经验丰富的两位主治医师进行讨论后得出结果。
1.3 对比指标
在本次的临床观察对比中,主要以不同诊断方式中,所诊断的阳性百分比,以及扫描图像中对伤患处的精准程度,作为主要的对比指标。
1.4 统计方法
在本次的临床数据统计中,所有统计数据均由SPSS17.0统计软件来进行数据分析,计数资料均由%表达,χ2 进行校验,当检测结果P<0.05时,则表明本次的临床诊断结果,符合统计学研究意义。2.结果
在经过不同的诊断方式之后,CT诊断出肋骨骨折12例,胸骨骨折9例,腕骨骨折8例,足部骨折8例,腰椎骨折6例,陽性诊断率为91.49%,相比较DR诊断检测结果的10例、7例、7例、7例、5例,阳性诊断率76.60%,效果显著,经比较P均<0.05。且,CT诊断的图像更为清晰,两位诊断医师在对其诊断图像的精准性评价上,CT诊断结果,要明显优于DR诊断结果,经对比两组评分,P<0.05,有统计学意义,详见表1。
伴随着近年来我国经济的飞速发展,居民生活发生了翻天巨变。私家车、公共交通工具等的逐渐复杂,骨折损伤患者的数量也在不带递增。如何及时做到对病情的诊断,已经成为保证骨科手术治疗预后效果的重要保障[3]。而随着现代临床技术的不断进步,在对隐匿性骨折的临床诊断中采取现代化诊断技术,能够更好的有助于对骨折具体情况的精确诊断,核对后续的手术治疗都有巨大的提升作用。但是,在现代诊断中不同的诊断方法,对诊断结果的精确性仍存在偏差。其中DR诊断检测方法,在使用过程中虽然存在较大优势,但也同时存在较大的不足,对临床病症的诊断有较大的影响[4]。造成这一主要原因在于,者自身软组织结构肥厚不利于诊断的精确性,在造影观察的过程中会差生伪影问题,从而影响诊断结果。而多层螺旋CT诊断技术,则相对而言在精准度上有了较大的提升,其主要特点包括:扫描速度更快、对患者体扫描体位的要求更便捷、可检测角度更为复杂,对横断面的诊断上能提供更为巩固的信息,并充分完成对患者骨折范围走向的诊断观察,因此其诊断精准度更高[5]。
在对本次的临床诊断结果进行分析后发现,CT阳性诊断率为91.49%,相比较DR阳性诊断率76.60%,效果更加显著,P均<0.05,这说明,在临床诊断隐匿性骨折患者的诊断中,多层螺旋CT诊断方法,能够更为精准的检测出骨折阳性。而在对两类检测结果的对比中发现,CT诊断结果对骨折患处的病情精准程度,相比较DR要更精准,为后续手术治疗提供直观的信息供给。
综上所述,在对隐匿性骨折患者的临床诊断中,采取多层螺旋CT诊断技术,不仅可以提高诊断的精确率,同时也能为后续治疗提供更为精准的病情报告,为后续的手术治疗提供相信的手术依据,相对于DR诊断技术其效果更显著,值得在骨科门诊中推广使用。
参考文献
[1]刘婕,肖锡昌,刘成磊.膝关节隐匿性骨折的影像诊断分析[J].实用医学影像杂志,2016,17(6):484-487.
[2]李玉清,王金财.对比分析多层螺旋CT与DR片诊断外伤肋骨骨折[J].影像技术,2016,28(6):45-46,51.
[3]郭建平.DR平片在隐匿性肋骨骨折中的诊断价值[J].中国药物经济学,2015,(2):175-177.
[4]林家健,钟艳华,尚来换,等.61例隐匿性骨折的螺旋CT诊断结果分析[J].现代诊断与治疗,2015,(6):1407-1408.
[5]邓建国,周炎.多层螺旋CT多向调整多平面重组对腕舟状骨隐匿性骨折的诊断价值[J].医学影像学杂志,2016,26(3):514-517.