近20年陕西省社会经济发展的驱动力研究

2022.10.31

严悦白?左智瑶

应用移动平均和相关分析法，探讨了陕西省GDP与各产业的增加值、投资以及消费间的相互关系，揭示陕西省社会经济发展的主要驱动力。研究发现：陕西省近20年来社会经济发展的主要驱动力是投资的不断增加，但其对GDP增加推动的有效性逐年下降，是一种不可持续的经济驱动模式，应大力促进三产和消费在国民经济发展中的驱动作用。研究可为制定更合理的目标区域未来发展规划提供数据和理论参考。

一、前言

陕西省地处我国西北腹地，是连接东、中部地区及西北、西南的重要枢纽。近二十年来，陕西省的社会经济有了长足发展，2018年，全省生产总值24438.32亿元，比上年增长8.3% 。但与全国其他省份相比，这个GDP在全国34个省市自治区中仅位居第15位，那么陕西省的社会经济发展有什么样的特点？怎样才能更好、更快地促进全省社会经济的发展进步？要回答这些问题，开展陕西省社会经济发展的驱动力研究必不可少。

二、材料与方法

（一）数据

本文数据来自陕西省统计局编撰的《陕西省国民经济和社会发展统计公报》（2001-2018），数据来源权威可靠。

（二）研究方法

1.移动平均法

移动平均是从时间数列的第一项开始，按一定步长逐项移动，求出序时平均数，构成一个新时间序列。新序列把原数列的不规则变动加以修均，凸显长期趋势。若原序列有异常高或低值，多次移动平均后仍难以消除，说明该点是一个绝对拐点。方法表达式为：

本文采用相关系数来衡量GDP与其他社会经济发展变量之间的变化关系。

三、研究结果与分析

（一）陕西省近20年GDP值的总体变化特征与变异点

本文使用移动平均法计算了步长值为2和3时的GDP变化值。并将其与原始GDP值做对比分析，结果发现，无论是GDP值还是两种步长的移动平均值都呈明显逐年增加趋势，说明近20年来，陕西省的社会经济发展成效显著。但这种发展并非稳定平缓，无论是GDP原值还是两个步长的移动平均值都有分段变化的趋势，2008年和2014年是两个比较显著的变化拐点。2008年前，陕西省GDP中速增长;2008至2013年，则迎来了一个快速增长阶段;2014至2018年，增速明显放缓。相应三个阶段里的平均增长率分别为11.8%、13.6%和8.3%。

（二）陕西省近20年各主要社会经济参数的分阶段变化特征

从原始数据来看，陕西省近20年的各项社会经济发展指标都在增长，但各指标的增长情况各不相同，其变化特点为：

1.按增长率高低，GDP和投资属于高增长率指标;工业产值、第三产业和消费是中增长率指标;低增长率指标则包括农业产值和进出口额;

2.从各指标的变化特点来看，GDP、投资、工业产值和进出口额都具有明显阶段性特点;

3.农业产值和进出口额两个低增长率指标对GDP增长的促进作用不明显。

（三）陕西省近20年社会经济发展的驱动力研究

本文运用相关分析法来探究高、中增长率指标值总体上以及三个阶段里各自对GDP的贡献大小。

1. 不分阶段的相关关系

将历年GDP与工业产值、第三产业、投资、消费四个指标做相关分析，结果见表1：

总体上，陕西省近20年来GDP的增长，主要依靠的是投资的快速增长，其次还有工业产值的提升，第三产业和消费增长也有极大促进作用。但从投资额与所产生的GDP值的比例关系（比值）来看，陕西省近20年来投资效益的有效性亟待提升。

2.分阶段的相关关系

陕西省近20年的GDP与其他社会经济发展指标间的关系，分阶段看时与总体上并不一样。表1显示，三个阶段里各指标对GDP的贡献是变化的：

（1）从相关系数大小来看，2000至2007年，各项指标与GDP增长的一致性大小排列次序分别是：消费>工业产值>第三产业增加值>投资; 2008至2013年，工业产值>第三产业增加值>消费>投资;而2014至2018年则是：投资>第三产业增加值>工业产值>消费;

（2）从与GDP比值看，投资在每个阶段的比例都最高且数值逐阶段增大，是GDP增长的主要驱动力，但其对GDP增加推动的有效性逐阶段下降。

四、结语

本文研究发现：

（一）陜西省社会经济发展有明显阶段性，按GDP变化存在2008和2014两个拐点;

（二）陕西省近20年各社会经济指标按变化特点可分为三种类型， GDP和投资是高增长率指标，工业产值、第三产业和消费属中增长率指标，农业产值和进出口额为低增长率指标;

（三）总体上，陕西省近20年来社会经济发展的主要驱动力是投资额的逐年增大，但其对GDP增加推动的有效性逐年下降，甚至形成比例倒挂（比值>1）。

显然，目前的社会经济发展驱动模式并不利于陕西省社会经济的可持续发展，应该大力促进第三产业和消费在社会经济发展中的驱动作用，保证全省社会经济的持续稳定发展。（作者单位：西安交通大学城市学院管理系）