| 标题 | 高校图书馆数据库的调查与分析 |
| 范文 | 关键词：高校图书馆；数据库；电子资源；调查分析 摘要：文章通过对福州大学图书馆数据库资源的调查和统计，分析了福州大学图书馆数据库资源建设的现状和存在问题，并对福州大学图书馆数据库资源的建设提出了建议。 中图分类号：G258.6文献标识码：A文章编号：1003-1588（2014）09-0107-03 收稿日期：2014-08-16 作者简介：岳丹（1978-），福州大学图书馆助理馆员。1背景 目前，我国高校图书馆的数据库建设已逐步发展成为信息资源建设的重要内容，随着图书馆文献资源建设的发展，传统纸本文献比例逐年下降，电子资源的比例不断提高，尤其是数据库的建设比重逐年增加。数据库资源以其学科覆盖面广、便于检索、共享性高、更新快和扩展性强等独特优势获得了众多图书馆的青睐。数据库建设成为高校资源建设的重要内容，对数据库的调查与分析在当今显得十分必要。文章通过对福州大学图书馆数据库建设的调查与分析，结合相关文献探讨高校图书馆数据库的特点和发展趋势，提出了一些数据库资源建设的建议，以期对福州大学图书馆及其他图书馆的数据库建设工作有所启发。 2数据库调查方式 2.1专家座谈会 为了加强福州大学图书馆数据库资源建设与各个学院建设的互动交流，福州大学图书馆于2013年10月11日举行了数据库资源专家座谈会。在座谈会上，各学科、各专业的学科带头人、专家、教师均积极地畅所欲言，对现有数据库的现状进行了客观的评价，对未来数据库的建设提出了宝贵的意见和建议。 2.2调查问卷 调查问卷方式分为教师、学生两个部分。教师问卷调查部分由资源建设部发起，以每个学院为单位，统一搜集、集中整理出该学院教师对数据库的意见和建议。而学生调查问卷部分，则由福州大学教学部采取随机抽查的方式进行调查，对数据库进行了比较分析。 2.3后台统计 图书馆的情报与自动化部通过提供后台统计使用数据，对此次调查提供了重要的参考资料，作出了重要的贡献。图书馆后台统计的数据真实有效、直观且具有权威性，是衡量比较福州大学调查分析数据库最客观的事实证据之一。 4.3缺乏对数据库的导向和评价体系 任何一款数据库从上传到使用，都需要加以导向，例如利用文字宣传、广告视频等各种传媒方式，宣传各个数据库的内容、专业简介和特长。缺乏适当的导向服务，不易使读者了解或者试用所采购的数据库内容，不利于数据库的充分利用和使用信息的及时反馈，对于后期优化数据库资源配置更是无从谈起。 4.4缺乏对数据库整体资源的规划，资源重复浪费 笔者所在的图书馆所采购的某些数据库在内容上严重重复，例如CNKI与万方就容易在硕博论文上产生重复，应对所采购的数据库进行详细的分析，从中查找出重复的内容并予以取缔。重复筛查，不应仅限于数据库与数据库之间，还应扩大到某些数据库与图书馆采购的图书、期刊进行比较分析，筛查其中是否有重复。通过对资源重复的筛查，便可采购利用率高而价格较便宜的数据库，取代重复采购的图书和期刊。 4.5特色数据库建设尚需加强 特色数据库对高校教学和科研有着极其重要而又特殊的意义，目前福州大学建立的特色数据库数量有限，类型单一，尚未形成一定的规模，为此需要有针对性地加强建设。 5数据库资源建设的发展与对策 5.1积极参加集团购买，加强整体规划建设 争取联盟采购，可以减少不必要的重复浪费，从而以较低的价格采购到优质的数据库。许多重要数据库利用率高，价格却很高昂，建议采取参加联合采购的方式，不仅可以节约资金，还可获得更加优良的售后服务和技术支持。在价格上，参加联合采购数据库不仅可以获得集团采购的优惠价格和联采补贴，那些应用率高的数据库比如ACS、APS还享有NSTL特殊的经费补贴，这是提高数据库性价比一举多得的途径。 5.2有计划有步骤地合理配置电子资源 数据库的调查与分析，可以判别出数据库配置的结构设置是否合理，从而有计划、有步骤地改善电子资源的配置。要加强对引进数据库的调研和评估，减少重复建设，慎重选购。 5.3加强数据库的宣传功能 建议在图书馆主页上建立宣传广告，全面系统地介绍数据库的特点、学科范围、检索技巧、视频演示等，全面地向学校教师和学生介绍数据库，从而提高数据库的利用率。 5.4增强特色数据库的开发 福州大学图书馆可根据自身的教学特点，对特色数据库的建立制定统一的技术标准和运行规则。这是一个长期、连续的建设过程，需要对已确定的目标不断地进行建设和完善，而不能盲目地采购，只有形成一定规模的数据库才可形成高校具有地方特色的专题文献数据库。 6结语 高校电子资源的建设是一项长期、重要的任务，需要从事电子资源建设者的不懈努力，并且根据时代的发展、科技的进步与时俱进，有计划、有步骤地发展与完善电子资源的规模和品质，积极地进行数据库的调查与分析。通过调查问题、分析问题、解决问题的模式，使数据库建设日臻完善，从而促进高校电子资源的蓬勃发展。 参考文献： [1]肖景.大学图书馆数据库使用的读者调查与分析——以华中师范大学图书馆为例[J].四川图书馆学报，2010（178）：53-56. [2]侯福丽. 黑龙江省高校图书馆数据库建设现状调查分析[J].图书馆建设，2007（4）：65-67. [3]马家伟，邵爽.辽宁省高校图书馆数据库资源调查与分析[J].图书馆学刊，2007（2）：109-111. （编校：马怀云） 关键词：高校图书馆；数据库；电子资源；调查分析 摘要：文章通过对福州大学图书馆数据库资源的调查和统计，分析了福州大学图书馆数据库资源建设的现状和存在问题，并对福州大学图书馆数据库资源的建设提出了建议。 中图分类号：G258.6文献标识码：A文章编号：1003-1588（2014）09-0107-03 收稿日期：2014-08-16 作者简介：岳丹（1978-），福州大学图书馆助理馆员。1背景 目前，我国高校图书馆的数据库建设已逐步发展成为信息资源建设的重要内容，随着图书馆文献资源建设的发展，传统纸本文献比例逐年下降，电子资源的比例不断提高，尤其是数据库的建设比重逐年增加。数据库资源以其学科覆盖面广、便于检索、共享性高、更新快和扩展性强等独特优势获得了众多图书馆的青睐。数据库建设成为高校资源建设的重要内容，对数据库的调查与分析在当今显得十分必要。文章通过对福州大学图书馆数据库建设的调查与分析，结合相关文献探讨高校图书馆数据库的特点和发展趋势，提出了一些数据库资源建设的建议，以期对福州大学图书馆及其他图书馆的数据库建设工作有所启发。 2数据库调查方式 2.1专家座谈会 为了加强福州大学图书馆数据库资源建设与各个学院建设的互动交流，福州大学图书馆于2013年10月11日举行了数据库资源专家座谈会。在座谈会上，各学科、各专业的学科带头人、专家、教师均积极地畅所欲言，对现有数据库的现状进行了客观的评价，对未来数据库的建设提出了宝贵的意见和建议。 2.2调查问卷 调查问卷方式分为教师、学生两个部分。教师问卷调查部分由资源建设部发起，以每个学院为单位，统一搜集、集中整理出该学院教师对数据库的意见和建议。而学生调查问卷部分，则由福州大学教学部采取随机抽查的方式进行调查，对数据库进行了比较分析。 2.3后台统计 图书馆的情报与自动化部通过提供后台统计使用数据，对此次调查提供了重要的参考资料，作出了重要的贡献。图书馆后台统计的数据真实有效、直观且具有权威性，是衡量比较福州大学调查分析数据库最客观的事实证据之一。 4.3缺乏对数据库的导向和评价体系 任何一款数据库从上传到使用，都需要加以导向，例如利用文字宣传、广告视频等各种传媒方式，宣传各个数据库的内容、专业简介和特长。缺乏适当的导向服务，不易使读者了解或者试用所采购的数据库内容，不利于数据库的充分利用和使用信息的及时反馈，对于后期优化数据库资源配置更是无从谈起。 4.4缺乏对数据库整体资源的规划，资源重复浪费 笔者所在的图书馆所采购的某些数据库在内容上严重重复，例如CNKI与万方就容易在硕博论文上产生重复，应对所采购的数据库进行详细的分析，从中查找出重复的内容并予以取缔。重复筛查，不应仅限于数据库与数据库之间，还应扩大到某些数据库与图书馆采购的图书、期刊进行比较分析，筛查其中是否有重复。通过对资源重复的筛查，便可采购利用率高而价格较便宜的数据库，取代重复采购的图书和期刊。 4.5特色数据库建设尚需加强 特色数据库对高校教学和科研有着极其重要而又特殊的意义，目前福州大学建立的特色数据库数量有限，类型单一，尚未形成一定的规模，为此需要有针对性地加强建设。 5数据库资源建设的发展与对策 5.1积极参加集团购买，加强整体规划建设 争取联盟采购，可以减少不必要的重复浪费，从而以较低的价格采购到优质的数据库。许多重要数据库利用率高，价格却很高昂，建议采取参加联合采购的方式，不仅可以节约资金，还可获得更加优良的售后服务和技术支持。在价格上，参加联合采购数据库不仅可以获得集团采购的优惠价格和联采补贴，那些应用率高的数据库比如ACS、APS还享有NSTL特殊的经费补贴，这是提高数据库性价比一举多得的途径。 5.2有计划有步骤地合理配置电子资源 数据库的调查与分析，可以判别出数据库配置的结构设置是否合理，从而有计划、有步骤地改善电子资源的配置。要加强对引进数据库的调研和评估，减少重复建设，慎重选购。 5.3加强数据库的宣传功能 建议在图书馆主页上建立宣传广告，全面系统地介绍数据库的特点、学科范围、检索技巧、视频演示等，全面地向学校教师和学生介绍数据库，从而提高数据库的利用率。 5.4增强特色数据库的开发 福州大学图书馆可根据自身的教学特点，对特色数据库的建立制定统一的技术标准和运行规则。这是一个长期、连续的建设过程，需要对已确定的目标不断地进行建设和完善，而不能盲目地采购，只有形成一定规模的数据库才可形成高校具有地方特色的专题文献数据库。 6结语 高校电子资源的建设是一项长期、重要的任务，需要从事电子资源建设者的不懈努力，并且根据时代的发展、科技的进步与时俱进，有计划、有步骤地发展与完善电子资源的规模和品质，积极地进行数据库的调查与分析。通过调查问题、分析问题、解决问题的模式，使数据库建设日臻完善，从而促进高校电子资源的蓬勃发展。 参考文献： [1]肖景.大学图书馆数据库使用的读者调查与分析——以华中师范大学图书馆为例[J].四川图书馆学报，2010（178）：53-56. [2]侯福丽. 黑龙江省高校图书馆数据库建设现状调查分析[J].图书馆建设，2007（4）：65-67. [3]马家伟，邵爽.辽宁省高校图书馆数据库资源调查与分析[J].图书馆学刊，2007（2）：109-111. （编校：马怀云） 关键词：高校图书馆；数据库；电子资源；调查分析 摘要：文章通过对福州大学图书馆数据库资源的调查和统计，分析了福州大学图书馆数据库资源建设的现状和存在问题，并对福州大学图书馆数据库资源的建设提出了建议。 中图分类号：G258.6文献标识码：A文章编号：1003-1588（2014）09-0107-03 收稿日期：2014-08-16 作者简介：岳丹（1978-），福州大学图书馆助理馆员。1背景 目前，我国高校图书馆的数据库建设已逐步发展成为信息资源建设的重要内容，随着图书馆文献资源建设的发展，传统纸本文献比例逐年下降，电子资源的比例不断提高，尤其是数据库的建设比重逐年增加。数据库资源以其学科覆盖面广、便于检索、共享性高、更新快和扩展性强等独特优势获得了众多图书馆的青睐。数据库建设成为高校资源建设的重要内容，对数据库的调查与分析在当今显得十分必要。文章通过对福州大学图书馆数据库建设的调查与分析，结合相关文献探讨高校图书馆数据库的特点和发展趋势，提出了一些数据库资源建设的建议，以期对福州大学图书馆及其他图书馆的数据库建设工作有所启发。 2数据库调查方式 2.1专家座谈会 为了加强福州大学图书馆数据库资源建设与各个学院建设的互动交流，福州大学图书馆于2013年10月11日举行了数据库资源专家座谈会。在座谈会上，各学科、各专业的学科带头人、专家、教师均积极地畅所欲言，对现有数据库的现状进行了客观的评价，对未来数据库的建设提出了宝贵的意见和建议。 2.2调查问卷 调查问卷方式分为教师、学生两个部分。教师问卷调查部分由资源建设部发起，以每个学院为单位，统一搜集、集中整理出该学院教师对数据库的意见和建议。而学生调查问卷部分，则由福州大学教学部采取随机抽查的方式进行调查，对数据库进行了比较分析。 2.3后台统计 图书馆的情报与自动化部通过提供后台统计使用数据，对此次调查提供了重要的参考资料，作出了重要的贡献。图书馆后台统计的数据真实有效、直观且具有权威性，是衡量比较福州大学调查分析数据库最客观的事实证据之一。 4.3缺乏对数据库的导向和评价体系 任何一款数据库从上传到使用，都需要加以导向，例如利用文字宣传、广告视频等各种传媒方式，宣传各个数据库的内容、专业简介和特长。缺乏适当的导向服务，不易使读者了解或者试用所采购的数据库内容，不利于数据库的充分利用和使用信息的及时反馈，对于后期优化数据库资源配置更是无从谈起。 4.4缺乏对数据库整体资源的规划，资源重复浪费 笔者所在的图书馆所采购的某些数据库在内容上严重重复，例如CNKI与万方就容易在硕博论文上产生重复，应对所采购的数据库进行详细的分析，从中查找出重复的内容并予以取缔。重复筛查，不应仅限于数据库与数据库之间，还应扩大到某些数据库与图书馆采购的图书、期刊进行比较分析，筛查其中是否有重复。通过对资源重复的筛查，便可采购利用率高而价格较便宜的数据库，取代重复采购的图书和期刊。 4.5特色数据库建设尚需加强 特色数据库对高校教学和科研有着极其重要而又特殊的意义，目前福州大学建立的特色数据库数量有限，类型单一，尚未形成一定的规模，为此需要有针对性地加强建设。 5数据库资源建设的发展与对策 5.1积极参加集团购买，加强整体规划建设 争取联盟采购，可以减少不必要的重复浪费，从而以较低的价格采购到优质的数据库。许多重要数据库利用率高，价格却很高昂，建议采取参加联合采购的方式，不仅可以节约资金，还可获得更加优良的售后服务和技术支持。在价格上，参加联合采购数据库不仅可以获得集团采购的优惠价格和联采补贴，那些应用率高的数据库比如ACS、APS还享有NSTL特殊的经费补贴，这是提高数据库性价比一举多得的途径。 5.2有计划有步骤地合理配置电子资源 数据库的调查与分析，可以判别出数据库配置的结构设置是否合理，从而有计划、有步骤地改善电子资源的配置。要加强对引进数据库的调研和评估，减少重复建设，慎重选购。 5.3加强数据库的宣传功能 建议在图书馆主页上建立宣传广告，全面系统地介绍数据库的特点、学科范围、检索技巧、视频演示等，全面地向学校教师和学生介绍数据库，从而提高数据库的利用率。 5.4增强特色数据库的开发 福州大学图书馆可根据自身的教学特点，对特色数据库的建立制定统一的技术标准和运行规则。这是一个长期、连续的建设过程，需要对已确定的目标不断地进行建设和完善，而不能盲目地采购，只有形成一定规模的数据库才可形成高校具有地方特色的专题文献数据库。 6结语 高校电子资源的建设是一项长期、重要的任务，需要从事电子资源建设者的不懈努力，并且根据时代的发展、科技的进步与时俱进，有计划、有步骤地发展与完善电子资源的规模和品质，积极地进行数据库的调查与分析。通过调查问题、分析问题、解决问题的模式，使数据库建设日臻完善，从而促进高校电子资源的蓬勃发展。 参考文献： [1]肖景.大学图书馆数据库使用的读者调查与分析——以华中师范大学图书馆为例[J].四川图书馆学报，2010（178）：53-56. [2]侯福丽. 黑龙江省高校图书馆数据库建设现状调查分析[J].图书馆建设，2007（4）：65-67. [3]马家伟，邵爽.辽宁省高校图书馆数据库资源调查与分析[J].图书馆学刊，2007（2）：109-111. （编校：马怀云） |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。