网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 浅析新自由主义思潮
范文

    白璐

    【摘 要】新自由主义思潮伴随着经济全球化,实现全方位、多领域的渗透与侵蚀。准确把握新自由主义的发展历程、理论观点和本质特征及其影响,能有针对性地梳理和减少新自由主义对各国经济、政治、社会等诸多方面产生的严重干扰和危害。

    【关键词】新自由主义;本质;影响

    中图分类号:C912.67? ?文献标志码:A ? ? ? ? ? ? ? 文章编号:1007-0125(2019)19-0226-02

    一、新自由主义思潮

    新自由主义是相对于古典自由主义来讲的,是在洛克的分权思想,孟徳斯鸬的三权分立与相互制约思想和业当·斯密的自由放任主义思想的基础上产生和发展的。

    (一)新自由主义的发展历程。新自由主义时期是从20世纪30年代中期欧洲发生了一场经济计算问题的大论战开始的,在30年代的新自由主义开始了40年的“冬眠期”。20世纪70年代末,凯恩斯主义的经济政策没能解决经济“滞胀”问题,促使新自由主义再一次兴起。新自由主义不光是英美等一些国家的意识形态主导,还要变成全世界范围内的意识形态导向。2008年的金融危机,给了新自由主义狠狠打击,使它一步步衰败,其本质也越来越被人看透。

    (二)新自由主义的主要的理论观点。新自由主义有很多的派别和观点,如,在经济上,发展资产阶级的自由经营、自由竞争、自由贸易的思想,并且最大限度倡导自由化、私有化、市场化。在政治上,新自由主义反对公有制,反对社会主义,反对国家干预。在对外政策上,新自由主义倡导以美国为主导的全球一体化。

    (三)新自由主义的本质。英美资本主义国家利用新自由主义理论,通过所控制的国际货币基金组织和世界银行,使用各种手段来达到控制别的国家的经济和政治的目的。新自由主义的本质就是国际金融资本全球扩张的理论体系。

    二、回顾一下西方国家的新自由主义政策体系

    新自由主义学派林立,形形色色的经济理论和为数众多的政策主张繁多,但内在差异很大。西方国家的新自由主义政策体系如下。

    (一)英国撒切尔政府的新自由主义政策。英国主要受到凯恩斯主义为代表的国家干预主义的影响。从20世纪30年代到70年代,英国所有政府大部分都信奉凯恩斯主义的国家干预政策。1979年当选英国首相的撒切尔全面实行新自由主义的自由市场经济政策。

    (二)美国里根政府的新自由主义政策。美国自罗斯福新政以来长期推行凯恩斯主义的国家干预政策。但对20世纪70年代的“滞胀”毫无用处。1981年里根总统推行新自由主义政策,实行“大市场”和“小政府”;降低税率;减少社会福利支出;镇压工會领导的罢工运动推动“星球大战”计划,大幅度增加军费支出,希望通过军备竟赛击败苏联。这时美国新自由主义思潮走向高潮期。

    (三)“华盛顿共识”下的新自由主义。“华盛顿共识”下的新自由主义经济政策,包含企业、财政、税收、贸易、利率、汇率、外资等很多政策。美国人斯蒂格利茨说“华盛顿共识”的就是“政府的角色最小”“飞快的私有”和“更快的自由”。

    三、新自由主义对世界各国的影响

    (一)全球经济一体化趋势明显,但是经济发展减速,矛盾重重。经济全球化就是要最大范围的收获利润。新自由主义主张资本投资、商品和服务贸易等自由流动,促进贸易、金融自由化,在一定程度上促进世界经济一体化趋势的加强。如果国家间世界经济全球化把所有国家间联系密切,一个国家经济出现问题,其他国家也一定会受到牵连。自从有了新自由主义,在全球经济一体化的推动下,各国的经济不但没有加速前进,反倒出现了经济发展的减速,各种结构性矛盾重重,不可调和。很多国家和地区经济发展状态不好,出现减速是有目共睹的,不能争辩的事实。英美两国是新自由主义政策的制定和幕后推广者,美国是新自由主义的模版示例。但是美国常年对其他国家推广美元霸权和经济全球化一体化,为了追逐最大利益,对一些国家和地区发动战争,争夺资源和管制权,国内也是危机四伏失业率一直居高不下,经济结构失衡和财政恶化、社会治安问题多多,特别是它给发展中国造成的影响巨大,甚至是不可挽回的灾难,使得大家对新自由主义政策失望,特别是2008年美国金融危机的爆发,彻底让大家看到了新自由主义的本质,让大家不再迷恋美国模式。

    新自由主义政策在一定时间范围内确实让美国等一些资本主义国家实现了最初的目的,削弱的工人阶级的力量,工会注册会员骤减,失业率各国都很高,社会矛盾重重,整个社会的消费需求降低了,人们没钱消费。许多前社会主义国家和第三世界国家发展民族经济的努力被推毁,国际垄断资本的利润率有所回升。但是世界各国的人民生活水平不是提高了,而是倒退或者停滞,特别是在2008年的全球金融和经济危机爆发的时候。

    (二)各国经济金融自由化加强,也带来了金融风险。金融自由化政策导致各国危机。美国推行金融自由化政策,造成金融市场混乱,没有管制。信息极不公开,出现了严重的金融泡沫。金融自由化导致了美国的产业结构逐渐出现“服务化”或“后工业化”的结果,使世界经济政策体系出现严重问题。现在世界大部分国家经济市场都或多或少出现了严重的金融泡沫。因为金融市场的全球化,世界经济一体化加强,都不是单独的经济贸易体,各个国家合作交往频繁,互相影响就出现了大的金融市场泡沫。以前的教训就是如果金融泡沫真的破裂了,那么产生的影响是世界范围内的。

    (三)贫富差距不断拉大,贫困问题凸显。新自由主义使国与国之间发展的不平衡加剧差距加大,几乎所有的国家都出现了贫富差距拉大的情况。由于推行了新自由主义政策,中低收入阶层的收入提高慢或者是不涨,而富有的人收入越来越多,全球的贫富分化不断加大甚至恶化。

    (四)以苏联为例,部分前社会主义国家灾难重重。苏联原来是全世界唯一有资格和美国对抗的国家,军事、政治、经济、文化教育都是世界一流的。但今天俄罗斯社会矛盾重重,人民生活水平不高,国家主要靠出卖自然资源和军事武器来维持国家收入,经济发展缓慢,轻工业薄弱,男女比例失调严重,今天的俄罗斯已不再有当初的辉煌。不论是轻工业还是重工业,都一度出现了大幅下降,“体克疗法”不仅带来了经济萧条,而且导致了收入分配不公,由于“体克疗法”带来的经济动荡和恶性通货膨胀,卢布在国际市场上大幅贬值,新自由主义不仅给苏东国家带来了巨大的经济灾难,而且带来严重的人口灾难。经济崩溃和贫富分化加剧,导致苏东许多国家出现了人均预期寿命下降的情况。

    (五)新自由主义使拉丁美洲国家付出巨大代价。自20世纪70年代开始,新自由主义的思潮开始影响拉丁美洲国家。经济危机的巨大灾难证明了新自由主义的经济改革失败,拉美国家也为此付出了巨大的代价。

    第一,拉丁美洲国家出现了严重的经济倒退。1982年发生的债务危机,使拉美国家出现了经济倒退现象。

    第二,私有化使拉美国家社会动荡不断,各种矛盾激化。

    (六)全球各国的的需求不多,生产能力过大。新自由主义政策让很多国家的人民工资收入下降,很多贫困人民对于物质消费的需要不多,经济投资水平降低,致使世界各国的实际需求减少,产生了生产能力相对太强。受到新自由主义思潮的影响,这种情况日益恶化。美国教授罗伯特·布伦纳曾说,生产过剩是经济危机的核心。只要这两个原因一直有,就会有经济危机。

    总之,新自由主义并没有想象中那么美好。而是给很多国家带来了经济停滞和衰退,社会发展滞后,许多国家人民生活苦不堪言。使各个国家间矛盾重重,给各种危机埋下隐患。

    参考文献:

    [1]曹思源.国企改革 绕不开的私有化[M].北京:知识产权出版社,2003,192.

    [2]徐友渔.重读自由主义及其他[M].开封:河南大学出版社,2008,124+122-123.

    [3]秋风.嵌入文明:中国自由主义之省思[M].南京:江苏文艺出版社,2014,144+252.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/23 10:22:19