网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果分析
范文

    李永波

    

    

    【摘? 要】目的:探讨不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果分析。方法:将2018年1月-2019年1月在我院神经外科治疗的90例高血压脑出血患者随机分为两组,观察组采用早期(出血后6-24h)手术,对照组采用延迟(出血>24h)手术,比较两组患者的手术效果、并发症发生率。结果:观察组GOS评分优良率为82.22%,明显高于对照组的64.44%(P<0.05);观察组肺部感染、应激性消化道溃疡、血肿扩大、再出血、尿路感染等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:早期手术治疗高血压脑出血的临床效果更佳,能有效降低并发症发生率,改善预后,具有积极的临床意义。

    【关键词】高血压脑出血;不同手术时机;临床效果

    【中图分类号】R651????? 【文献标识码】A????? 【文章编号】1672-3783(2019)03-0105-01

    高血压脑出血是脑血管危急重症,是由长期高血压及脑血管硬化使局部脑血管破裂出血。本病起病急、进展快,早期的诊治、解除脑组织机械压迫是治疗的关键。若脑血肿持续压迫脑组织,可造成颅内压升高、继发脑水肿、脑组织缺血缺氧,引起严重的神经功能损害。手术清除血肿是常用治疗方式,但手术的时机对疗效及预后的影响仍存在争议[1]。本研究进一步分析不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果,现具体汇报如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 将2018年1月-2019年1月在我院神经外科治疗的90例高血压脑出血患者随机分为两组。观察組45例,男26例,女19例,年龄43-78岁,平均年龄(58.9±10.3)岁;对照组45例,男25例,女20例,年龄41-79岁,平均年龄(59.3±10.6)岁;所有患者均符合高血压脑出血诊断标准,经头颅CT检查确诊,脑出血量在30-90ml,平均(52.1±10.9)ml,术前GCS评分(7.86±4.31)分;其中,微创血肿清除术64例、小骨窗开颅血肿清除26术例;比较两组患者的年龄、性别、出血量、手术方式等无明显差异,具有可比性。

    1.2方法:观察组在出血后6-24h进行手术,对照组在出血>24h进行手术。均常规给予脱水降低颅内压、扩张血管、降低血压、纠正水电解质和酸碱平衡紊乱、保护胃黏膜等治疗,根据血肿部位、出血量与周围脑组织关系等确定手术方法。微创血肿清除术者在局麻下,于血肿中心在颅脑外对应点进行穿刺,穿刺针进入血肿后使用注射器缓慢吸除血肿,留置引流管,持续缓慢抽吸血肿。小骨窗开颅血肿清除术在全身麻醉下进行,于血肿最靠近颅骨位置处做一6cm长的切口,并取半径为1.5cm的圆形骨窗,沿穿刺针清除血肿,颅内压较高者去骨瓣减压,留置引流管,结束手术。术后均入住ICU,密切监测生命体征变化,给予规范性药物治疗[2]。

    1.3疗效判定标准 根据格拉斯哥预后评分(GOS)判定疗效。优:GOS评分为5分,无或仅有轻度神经功能障碍,生活能够自理,身体各项机能恢复正常;良:GOS评分为4分,中度神经功能障碍,生活基本自理;中:GOS评分为3分,意识清楚,重度神经功能障碍,生活无法自理;差:GOS评分为2分及以下,植物人或死亡[3]。

    1.4观察指标:观察有无肺部感染、应激性消化道溃疡、血肿扩大、再出血、尿路感染等并发症发生。

    1.5统计学方法采用SPSS19.0统计学软件,率(%)表示计数资料,行X2检验,以P<0.05表示有统计学差异。

    2 结果

    2.1两组患者手术疗效比较,见表1。观察组GOS评分优良率为82.22%,明显高于对照组的64.44%(P<0.05)。

    2.2两组患者并发症发生率比较,见表2。观察组肺部感染、应激性消化道溃疡、血肿扩大、再出血、尿路感染等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。

    3 讨论

    高血压脑出血在发病30min即形成脑血肿,并逐步开始压迫神经组织,在24h内血肿增大超过33%,时间越长,对脑组织的机械压迫越严重。从病理角度分析,发病30min后脑组织即开始海绵样改变,3h后范围扩大,6h后出现坏死,12h后发生不可逆性坏死。因此,早期清除血肿至关重要,在6h内清除效果最好,超过24h则效果较差。但临床又有研究证实,在出血4h内行血肿清除术容易发生再出血,反而不利于预后的改善。因此,临床不主张在发病4h内手术,多选择在6-24h内进行手术[4]。在手术方式的选择上,微创血肿抽吸术是首选术式,但有严格的适应征,仅适用于血肿较小、术前GCS评分较高、意识清晰的患者,通过持续抽吸血肿,能有效清除血肿及继发水肿,但对颅内减压效果有限。小骨窗血肿清除术在全麻下进行,虽然创伤大于微创手术,但能在直视下清除血肿,减压充分、止血彻底,适用于颅内压较高、血肿较大的患者。

    综上所述,发病6-24h手术治疗高血压脑出血的效果最佳,有利于提升手术疗效,降低并发症发生率,值得在临床推广使用。

    参考文献

[1]????? 刘宏浩,王少雄,黄程等.不同手术时机治疗高血压脑出血的对比分析研究[J].重庆医学,2014,43(22):2925-2927

[2]????? 段吉强,姚胜,王阳等.不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果对比[J].中国医药导报,2018,15(2):71-74

[3]????? 范云程,张广宇,吴海潮.不同手术时机治疗高血压脑出血的对比分析[J].中外医疗,2017(32):48-49

[4]????? 黄啸元,吴永刚,杨小朋.不同手术时机治疗高血压脑出血效果及预后的分析[J].新疆医学,2018,48(1):54-55

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/22 20:31:14