网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 CT及MR诊断腰椎间盘突出症的应用效果和安全性观察
范文

    邱琳

    

    【摘 要】目的:CT及MR诊断腰椎间盘突出症的应用效果和安全性观察。方法:将2017年1月1日至2019年6月30日我院诊治的1300例腰椎间盘突出症患者中选取80例作为此次研究对象,按照患者入院顺序将其分为两组,即研究组与对照组,给予对照组患者CT诊断,给予研究组患者MR诊断,随后比较两组诊断准确率及疾病检出率。结果:诊断准确率:研究组诊断准确率明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。疾病检出率:研究组疾病检出率相较对照组明显偏高,差异显著(P<0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采用MR诊断,既能提高诊断准确率,又能明确患者疾病类型,应被大力推广及应用。

    【关键词】CT诊断;MR诊断;腰椎间盘突出症;应用效果;安全性

    腰椎间盘突出症属于临床常见的骨科类疾病,发病人群多为中老年患者,患者发病以腰腿部位明显疼痛感为主要临床症状,若不及时给予患者临床诊断及治疗,病情加重后会有腰椎失稳等并发症[1]。近几年,随着人们生活节奏加快和不良习惯形成,该病发病率呈逐年攀升趋势,给患者生活质量带来严重影响。因此,早期诊断、早期治疗对患者具有重要意义。故本次研究将2017年1月1日至2019年6月30日来我院的腰椎间盘突出症患者作为此次研究对象,对患者分别采用MR与CT诊断后,对比两组诊断准确率及疾病检出率,如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将2017年1月1日至2019年6月30日我院诊治的1300例腰椎间盘突出症患者中选取80例作为此次研究对象,按照患者入院顺序将其分为两组,即研究组(n=40)与对照组(n=40)。

    入选标准:

    (1)入选患者基本资料齐全;(2)入选患者均符合腰椎间盘突出症的临床诊断标准。

    排除标准:

    (1)患者心肝肾等重要器官存在严重病变;(2)存在认知障碍及语言障碍;(3)患者存在心脑血管疾病及血液系统疾病。

    对照组男性患者27例,女性患者23例,年龄区间:27~60(平均:43.50±17.08)歲;

    研究组男性患者28例,女性患者22例,年龄区间:28~61(平均:44.50±17.06)岁。

    将上述资料比对后,P>0.05,不存在差异。

    1.2 方法

    对照组:患者采用CT诊断,诊断仪器选用16排螺旋仪,首先,取患者仰卧位,并将仪器参数调整为:层厚:0.625mm,层距:1mm,检查时,保持机器与患者椎间隙平行,并扫描患者椎间隙,共计扫描4次,随后分析椎间盘形态及密度。

    研究组:给予患者MR诊断,告知患者呈仰卧位,于患者脐部上方2cm进行定位,并行MR扫描,扫描时调整仪器参数,并扫描患者椎间隙[2]。

    1.3 观察指标

    观察对比两组诊断准确率及疾病检出率。诊断准确率评价:其中确诊人数越高,误诊、漏诊人数越少,说明诊断的越准确。疾病检出率评价:疾病类型包括:脊髓变形、椎间盘变性、椎间盘积气。

    1.4 统计学分析

    本次研究中用t检验计量资料、表示采用平方差[( )];以卡方( )检验计数资料、表示采用百分数(%),数据资料借助SPSS21.0分析,检验结果以P<0.05有差异;P>0.05无差异表示。

    2 结果

    2.1 两组患者诊断准确率的比较

    研究组诊断准确率相较对照组明显偏高,P<0.05,见表1。

    2.2 两组患者疾病检出率的比较

    研究组脊髓变形、椎间盘变性检出率相较对照组明显偏高,而椎间盘积气检出率低于对照组,P<0.05,见表2。

    3 讨论

    腰椎间盘突出症作为临床常见疾病及多发疾病,患者发病多因外伤造成,临床指出,该病具备多种临床类型,且好发于中老年患者。近几年,随着不良生活习惯的影响,该病发病率呈现逐年上升趋势。患者出现腰椎间盘突出症后,患者腰脊神经根遭受压迫,长期以往,将影响患者运动功能,使患者失去自理能力。

    目前,随着医疗影像学的不断发展,MR与CT在腰椎间盘突出症的临床诊断中使用效率越发广泛。MR与CT均属于影像学检查,CT具有扫描广、分辨率高等临床特性,检查过程中可以直观显示突出物,为临床治疗提供可靠依据,同时由于CT属于容积数据采集,可以进行任意方位的后处理成像,该技术对于腰椎间盘突出的位置、形态、大小以及程度均能够进行清晰显示,唯一不足即为CT诊断过程中可能对患者造成电离辐射,而MR具体检查过程中,不会对患者造成电离辐射检查方式较为安全,同时,MR具有极高的软组织分辨率,对于椎间盘退变及具体解剖结构可以清晰显示,检查过程中可以全方位观察图像,便于观察游离的椎间盘,临床诊断率较高[3]。研究发现,MRI与CT具体诊断过程中各有优异,具体使用过程中应根据患者情况综合考虑。

    综上所述,对腰椎间盘突出症患者采用MR诊断,既能提高诊断准确率,又能明确患者疾病类型,应被大力推广及应用。

    参考文献

    刘爱峰, 王平, 杨硕. 基于CT值的腰椎间盘突出症坐标分区法[J]. 国际生物医学工程杂志, 2017, 40(5):368-371.

    刘永, 滕云. 腰椎间盘突出MRI与CT诊断的临床价值分析[J]. 医学影像学杂志, 2016, 26(9):1734-1736.

    张宇, 张世衡, 曹文广. CT和MRI诊断最外侧腰椎间盘突出症临床对比研究[J]. 中国医师进修杂志, 2016, 39(10):925-927.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/22 19:46:05