标题 | 不同浓度阿泰灵对再生稻两优6326秧苗素质和纹枯病抗性及产量的影响 |
范文 | 张强 刘祥臣 余贵龙 丰大清 赵海英 黄靖元 周云帆 王珍
摘要:为探索不同浓度阿泰灵处理对再生稻两优6326秧苗素质、纹枯病抗性及产量的影响,明确用阿泰灵浸种和拌底土的最佳浓度,以再生稻两优6326为试验材料,分别设置4个不同浓度阿泰灵浸种和拌底土配比,系统分析阿泰灵不同浓度配比对水稻出苗率、纹枯病抗性、秧苗素质和头季、再生季产量的影响。结果表明,用阿泰灵浸种和拌底土都能提高出苗率,增加水稻对纹枯病的抗性,降低纹枯病发病率,并且促进秧苗根系生长,提高秧苗素质,从而使头季和再生季产量增加。阿泰灵浸种和拌底土浓度过高或过低均不利于药效的发挥,当浸种浓度为1 000倍液、拌底土浓度为每袋阿泰灵拌底土50 kg时秧苗素质和出苗率最高,对纹枯病抗性最佳,实际产量最高。 关键词:阿泰灵;浓度;水稻;秧苗素质;产量 中图分类号: TQ452.1;S435.111.4+2 文献标志码: A 文章编号:1002-1302(2019)15-0130-03 水稻是我国主要粮食作物,全國有60%以上的人口以稻米为食[1-3]。水稻种植过程中病虫害较多,可造成水稻产量降低和稻米品质下降,有效防治水稻病虫害对保障国家粮食安全和促进农民增收、农业增效有重要意义。目前,我国水稻种植中病虫害的主要防治手段是喷施农药,这些农药大部分都是化学农药,虽然可以有效防治病虫害,但会出现农药残留量过多和环境污染等问题[4-7]。随着社会的发展和时代的进步,人们开始重视农药使用过程中对环境和人体造成的危害,逐渐研发了一些具有高效、低毒、低残留等优点的新型生物农药。前人对生物农药研究较多[8-11],但有关植物免疫诱抗剂蛋白质生物类农药的研究较少,它通过诱导植物抗性机制,激活植物自身免疫,增强植物抵抗病虫害的能力,改善植物的健康状况,以此抵御病虫害的侵扰,系统防治植物细菌、真菌、综合性病害[12-15]。刘祥臣等的研究结果表明,阿泰灵拌底土和浸种能提高水稻出苗率和秧苗素质[16],但对2种方式的阿泰灵使用浓度未加以详细探索,本试验进一步研究不同浓度(比例)阿泰灵对水稻秧苗素质及产量的影响,旨在探索出阿泰灵最佳浸种浓度及最佳拌土比例,以改善秧苗素质,提高水稻产量,为豫南再生稻高产栽培技术的推广应用提供理论支持。 1 材料与方法 1.1 试验概况 试验于2017年在信阳市农业科学院试验田(114°05′E,32°07′N)进行。供试土壤为水稻土,pH值为6.4,有效氮含量为54.3 mg/kg,有效磷含量为9.7 mg/kg,速效钾含量为75.1 mg/kg,有机质含量为22.4 g/kg;供试水稻品种为两优6326(属籼型两系杂交稻)。 1.2 试验设计 以6%氨基寡糖·链蛋白可湿性粉剂(俗称阿泰灵,北京中保绿农科技集团有限公司生产)为供试材料,设置4个不同浓度阿泰灵浸种处理,分别为(1)稀释500倍液(A1);(2)稀释750倍液(A2);(3)稀释1 000倍液(A3);(4)稀释 1 250 倍液(A4)。设置4个不同浓度阿泰灵拌底土(每 100 kg 细土加“龙祺”牌壮秧剂0.5 kg,充分拌匀,作为育秧营养底土)处理,即每袋(15 g)阿泰灵混拌不同质量底土,分别混拌底土(1)25 kg(B1);(2)50 kg(B2);(3)75 kg(B3);(4)100 kg(B4),以不浸种不拌土为对照(CK)。 3月4日播种,采用钵盘旱育苗方式育秧,利用常州亚美柯机械设备有限公司生产的LsPE-60AM水稻钵苗播种机进行播种。试验共设9个处理,每处理重复3次,共27个试验小区,每小区面积30 cm2,小区采取随机区组排列。 1.3 管理措施 基肥:施45%复合肥(N、P、K含量均为15%) 750 kg/hm2,锌肥 6 kg/hm2。分蘖肥(移栽后5 d施用):施尿素15 kg/hm2。攻穗肥(于倒4.0~3.5叶龄期施):施尿素135 kg/hm2,氯化钾 180 kg/hm2,硅肥450 kg/hm2。保花肥(于倒2.0~1.5叶龄期施):施尿素60 kg/hm2。 生育期间,根据病虫测报,注意做好灰飞虱、稻蓟马、螟虫及条纹叶枯病、稻瘟病等的防治工作。在立苗阶段补灌深水至不淹没心叶,活棵后浅水灌溉,到有效分蘖临界叶龄期提前断水,分次搁田控苗,前轻后重,搁田至土壤沉实后,开好丰产沟。搁田后采取干干湿湿方式,在孕穗期至灌浆前期建立浅水层,以后继续干干湿湿,在收割前7 d断水。其他管理措施按高产栽培要求统一安排。 1.4 测定项目与方法 出苗率调查:在秧苗3叶期,调查各个秧盘的出苗数,以推算出苗率。 秧苗素质调查:于移栽前5 d,选取不同处理有代表性秧苗20株,洗净土壤,调查记载秧苗叶龄、分蘖数、株高、根数、白根数、根长、根冠比等,然后将秧苗置于105 ℃下烘箱中烘30 min杀青,然后在湿度为80 ℃条件下烘干至恒质量,称其干质量。 纹枯病抗性调查:在水稻黄熟期对纹枯病发生情况、危害等级进行调查。每小区取20穴,记载发病株数和严重程度,计算病株率、病情指数。纹枯病田间调查标准参照左示敏等在Rush的抗性鉴定基础上改进的标准[1]。 产量及产量构成要素调查:在头季稻成熟期于每小区取样50穴测定单位面积穗数,取5穴将全部稻穗装进塑料窗纱口袋内,风干后,脱粒、去杂质(不去空瘪粒),计算5穴的总粒数,进而求得每穗粒数。用水漂法去除空瘪粒,计算结实率。称1 000粒实粒样本(干种子)质量,重复3次(误差不超过0.05 g),计算千粒质量,并在成熟期分小区收获,测实际产量。头季稻收割时留桩45 cm,蓄留再生稻,再生季产量及产量构成要素的测定方法同头季稻。 1.5 数据分析 使用Microsoft Excel 2003录入数据并作图,用DPS 7.05进行数据统计分析。 2 结果与分析 2.1 不同浓度阿泰灵浸种和拌土对水稻出苗率的影响 从图1可以看出,A处理、B处理的出苗率都明显高于CK,分别比对照高出6.8%、6.4%,表明阿泰灵能促进水稻种子萌发。随着阿泰灵浸种浓度和拌底土浓度的降低出苗率呈先增后降的变化趋势,分别在A3、B2处理下达最大值。 2.2 不同浓度阿泰灵浸种和拌土对水稻纹枯病抗性的影响 从图2可以看出,植株发病率随着阿泰灵浸种浓度和拌底土浓度的降低,呈先降后增的变化趋势,防效随阿泰灵拌底土浓度的减小呈先增后降的变化趋势,浸种处理防效在A3处理下达到最大值,不同处理的发病率均比对照低,A处理比对照低11.11%~23.04%,B处理比对照低34.90%~4460%,阿泰灵拌底土处理发病率较低。说明阿泰灵浓度过高过低都会影响药效的发挥。 2.3 阿泰灵不同处理方式对秧苗素质的影响 从表1可以看出,阿泰灵浸种和拌底土处理平均叶龄与对照差异不大,B处理、CK分蘖数、株高大于A处理。经过阿泰灵处理的秧苗根长、总根数、白根数明显大于CK,表现为B处理>A处理>CK,表明用阿泰灵浸种和拌种能促进秧苗根系的发育,其中以拌底土效果最好。经过阿泰灵处理秧苗的干质量、根干质量和根冠比总体明显大于CK,根系质量是秧苗地下部发育好坏的重要标志,根质量越大,根系越发达,根数越多,根系活力越强、根系的新陈代谢活性越强,为地上部输送水分、矿物质等的能力越强,越有利于秧苗栽植后的返青和分蘖,表明阿泰灵能促进根系生长。浸种处理中A2、A3处理的根长、总根数、白根数、根干质量、根冠比较高,拌底土处理中B2处理的总根数、白根数和根冠比较高。 2.4 阿泰灵不同处理方式对两优6326产量及其构成因素的影响 从表2可以看出,经阿泰灵处理的两优6326头季稻有效穗数、颖花量和产量均大于CK,实际产量比CK高出12.67%~2525%。阿泰灵不同处理方式对两优6326产量及其构成因素影响较大,随阿泰灵浸种和拌底土浓度的降低,有效穗数、穗粒数、颖花量均总体呈先增后降的变化趋势,最大值分别出现在A3处理、B2处理下。结实率则呈相反的变化趋势,对千粒质量影响不大。导致产量也呈先增后降的变化趋势,实际产量最高值分别出现在A3处理(9 117.06 kg/hm2)、B2处理(9 329.82 kg/hm2)下。表明两优6326经阿泰灵浸种和拌底土后都能达到增产效果,但浓度过大和过小都不利于增产,最佳浓度分别为A3处理、B2处理。 再生季实际产量比CK高出6.68%~24.76%。穗粒数较CK低,有效穗数、颖花量明显大于CK,产量及产量构成因素随阿泰灵浓度增大的变化趋势与头季稻相似(表3)。 3 结论与讨论 经过阿泰灵处理后的水稻秧苗出苗率提高6.8%~6.4%,纹枯病发病率降低11.11%~44.60%,秧苗的根长、总根数、 根干质量和根冠比显著增加。说明阿泰灵浸种和拌底土均能促进秧苗生长,提高出苗率,增强植株对纹枯病抗性,同时促进根系生长发育,本结论与刘祥臣等的研究结果[16]一致。在产量及其构成因素上,阿泰灵处理可使头季稻有效穗数和穗粒数增加,可有效提高头季稻实际产量1267%~25.25%,再生季虽然穗粒数较对照低,但有效穗数较高,使颖花量总体显著高于对照,再生季实际产量增加668%~24.76%。 本试验中,阿泰灵对秧苗生长发育的促进作用随阿泰灵浓度的降低总体呈先增后降的变化趋势。说明阿泰灵在拌底土和浸种时浓度并不是越大越好,只有当浓度适宜才能充分发挥药效。试验结果表明,浸种最佳浓度为A3处理(1 000倍液)浓度,拌底土最佳浓度为B2处理(50 kg)浓度。高浓度的阿泰灵影响药效发挥的机制尚不明确,有待进一步研究阐明。 参考文献: [1]凌启鸿,张洪程,丁艳锋,等. 水稻高产技术的新发展——精确定量栽培[J]. 中国稻米,2005(1):3-7. [2]王志敏,王树安. 发展超高产技术,确保中国未来16亿人口的粮食安全[J]. 中国农业科技导报,2000,2(3):8-11. [3]姚 义,张洪程,霍中洋,等. 播种期对直播水稻产量的影响[J]. 江苏农业科学,2009(6):97-99. [4]林玉锁,徐亦钢,石利利,等. 土壤-作物系统中农药残留生物降解去除研究[J]. 农业环境科学学报,2003,22(2):221-223. [5]余白梅. 探讨水稻病虫防治中农药减量技术如何运用[J]. 大科技,2016(13):195-196. [6]郭利京,王 颖. 我国水稻生产中农药过量施用研究:基于社会和私人利益最大化的视角[J]. 生态与农村环境学报,2018,34(5):401-407. [7]黄小洋,姜光明,管永祥. 江苏省农业面源污染现状及防治对策[J]. 贵州农业科学,2015,43(11):185-188. [8]沙月霞. 生物农药在稻瘟病防治中的应用及前景分析[J]. 植物保护,2017,43(5):27-34. [9]马广鹏. 生物农药的发展与机遇[J]. 上海农业学报,2013,29(3):92-97. [10]张慧春,郑加强,周宏平,等. 转笼式生物农药雾化喷头的性能试验[J]. 农业工程学报,2013,29(4):63-70. [11]李 芒,望 勇,刘小明,等. 3种生物农药对4种非靶標生物的毒性及安全评价[J]. 湖北农业科学,2013,52(24):6054-6056. [12]郝建宇,王伟军,陈文朝,等. 生物药剂阿泰灵结合化学农药减施在脆光葡萄中的应用[J]. 中国果树,2018(4):66-68. [13]王梅芳,王双超,王 晶. 世界首个植物免疫蛋白质生物农药诞生——记中国蛋白质生物农药首席科学家邱德文研究员[J]. 世界农业,2018(4):192-194. [14]闫 凯,李 强,张 伟,等. 阿泰灵在烟叶上的示范效果研究初报[J]. 浙江农业科学,2018,59(6):914-916. [15]盛世英,周 强,邱德文,等. 植物免疫蛋白制剂阿泰灵诱导小麦抗病增产效果及作用机制[J]. 中国生物防治学报,2017,33(2):213-218. [16]刘祥臣,李彦婷,张 强,等. 植物免疫诱抗剂阿泰灵对杂交水稻两优6326秧苗素质及产量的影响[J]. 中国稻米,2017,23(6):69-72,75.隋虹杰,成慧娟,王立新,等. 不同覆膜方式对高粱生长发育和土壤微生物的影响[J]. 江苏农业科学,2019,47(15):133-138. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。