标题 | 苏州阳澄半岛彩色植物应用探索 |
范文 | 刘仰峰 李臻 摘 要:在苏州阳澄半岛的莲池湖公园、彩色植物公园和环湖慢行系统景观带城市公园设计中,根据3个公园不同的空间特点针对性地选择和应用了大面积的彩色植物,为探索适于不同空间特点的彩色植物应用方法积累了一定的经验。 关键词:彩色植物;植物色系;空间划分 中图分类号 S687文献标识码 A文章编号 1007-7731(2021)10-0074-03 植物是最古老的园林要素之一,不论园林风格如何发展变化,彩色植物的应用都是其中一个重要的组成部分。我国彩色植物的应用主要围绕以下2条线索进行:一是时间线索,即根据植物的季相变化展开;二是专类线索,即根据颜色、观赏部位等展开。近年来,随着城市的不断扩张,老城区与新城区的空间差异不断增大,作为城市绿地的重要组成部分,公园的空间类型也不断丰富起来。除传统的中小型公园外、带状公园(如苏州环古城风光带)、大型、特大型公园(如上海滨江森林公园、北京奥林匹克森林公园)也频繁出现在人们的视野中。在苏州阳澄半岛的莲池湖公园、彩色植物公园和环湖慢行系统景观带城市公园设计中,设计者根据3个公园不同的空间特点针对性地选择和应用了大面积的彩色植物,为探索适于不同空间特点的彩色植物应用方法积累了一定的经验。 1 阳澄半岛绿地概况 江苏省苏州阳澄半岛旅游度假区位于苏州工业园区东北部、阳澄湖南岸,由湖心岛、东半岛、西半岛和小西湖组成,三面环湖,风光优美。处于湖心岛核心区的莲池湖公园面积约70hm2,定位为大型公园,南为重元寺,东与阳澄食街相邻,东北和西北方向分别为阳澄湖澜廷度假酒店和“阳澄人家”高档安置小区,于2008年建成;处于西半岛东端的彩色植物公园面积约10hm2,定位为中型公园,南接阳澄环路,北临阳澄湖,东西为规划绿地,于2013年内完工;环湖慢行系统景观带则贯穿整个半岛,全长约18km,景观带宽度约30m,定位为带状公园,于2012年建成。莲池湖公园、彩色植物公园、环湖慢行系统景观带共同构成了整个阳澄半岛的主要公园绿地空间。半岛整体的植物规划统一采用了色彩主题,同时又依据3个公园的规模和形态做了针对性的特色设计。 2 莲池湖公园设计 2.1 设计要点 利用彩色植物色系解决大型公园空间划分与观赏区域问题。莲池湖公园面积为上海世博公园的2倍多,绿地率达90%以上,植物景观设计与营造的成败对公园的影响极大。相较而言,以季节为线索划分景区的模式较为成熟,但在观赏季节游人只能在对应分区的局部公园区域观赏当季植物景观。由于中小型公园游览时间较短,这一矛盾尚不明显。但大型公园内,季节分区模式不但不符合生态规律,同时由于游赏距离较长,若景区植物不处于观赏期,游人很有可能绕道而行,进而导致公园观赏范围变向缩水。 通过对上位规划、现状肌理、场地文脉、空间及功能构成关系的综合分析,设计者将植物元素作为公园主题,以植物色彩为设计线索,柔性划分公园景区。利用彩色植物叶色、花色及果实色彩的丰富变化,按红、橙、黄、紫、白5种颜色为特征对其分组,结合同色系景观小品、铺装材料及相应的休闲服务设施等元素,形成红、橙、黄、紫、白5园(见图1)。景区特色鲜明,但并没有刻意的分界,而是随彩色植物群落自然衔接;景点也没有固定的位置,而是随季节轮回变换;同一景区在每个季节都有相应颜色的观赏亮点。这种方法规避了按季节划分景区的潜在问题,同时将彩色植物作为设计主题也丰富了大型城市公园的主题类型。 2.2 彩色植物应用 莲池湖公园是苏州城东最大的“绿肺”,种植设计在不孛于自然规律的前提下,从仿自然群落的单一圈子中跳出来。注重群落化配置的同时,强调以色彩取胜的植物景观效果。以红、橙、黄、紫、白“五色园”植物造景的原则、手法,组成一个个既能发挥综合的生态效益,又各具景观特色的植物群落(见表1)。 2.2.1 红园 位于园内主湖面以北,地势平坦、土壤湿润、光照好,适宜种植喜光的春花植物。采用自然式配置方式,植物景观以大面积片植春季红花植物为基调,适当配置常绿植物及夏季红花植物,湖面浅水区种植红花荷花(见图2)。 2.2.2 橙园 位于园内西部,地势相对高爽、土壤较干、光照好,适宜种植阳性,不耐水湿的观果植物。植物景观以夏秋两季的观果树种为主,构成一幅幅丰收的景象(见图3)。 2.2.3 黄园 位于园内南部,南入口广场以北。区内小湖面通过蜿蜒的小溪与主湖面相通。地势高低起伏、山谷相间,地形变化丰富、光照好。高处适宜种植高大秋色叶乔木,低洼处则适宜湿生、水生植物生长。植物景观以秋季黄色叶树种大面积片植,形成全园的主导性植物景观。在深秋时节全园层林尽染、一片金黄,具有强烈的视觉冲击力;水面及滨水处种植黄花水生、湿生植物,与中上层的乔木形成良好互补,延长了黄园的黄色期,增强了景观效果(见图4)。 2.2.4 紫园 紫园位于园内东北部,黄园以北,红园以南。区内以多个小岛将湖面划分湖成多个大小不一的水面,整体地势低洼、土壤湿润。植物景观以公园中唯一一条浅水溪所形成的湿生植物群落最具特色,溪边湿生植物及溪水中的水生植物在各自花期次第开放,或蓝紫、或紫红,使春季的紫园成为各种紫色花的海洋(见图5)。 2.2.5 白园 位于园内东南部,主湖面以南,其南为重元寺。地势整体高爽,仅湖边较平坦,光照充足,适宜种植一些肉质根的春季观花植物。植物景观以大面积片植白色系春花植物為主,结合常绿及夏季白花植物;水面大面积种植白花荷花为特色(见图6)。 3 彩色植物公园设计 3.1 设计要点 利用种植层次,综合植物色彩与季相变化,形成斑块状色彩呼应与对比。该公园以彩色植物为主题,属中型空间尺度公园。为了突出植物的色彩优势,设计强调彩色植物群体的色彩表达,在考虑观赏季节的前提下,营造大色块的呼应与对比。中型公园景点相对较少,为丰富观赏内容、延长观周期,设计在上中层植物和下层植物的选择中,分别集中使用观赏期接近的品种,如上中层为秋色叶树种,下层为常绿花灌木。同一观赏期品种的色彩也不要求相同,而是利用群植模式形成色块状的近色或补色的呼应,如秋色叶树种使用红、黄2色,常绿花灌木使用红、白2色。 3.2 彩色植物应用 设计借鉴较为成熟的“槭树科上中层+杜鹃花科下层”植物配置模式及“上层乔木点植+下层草本地被”的疏林草地模式,在凸显植物的色彩优势的同时,也强调植物空间的丰富性和植物配置的生态性。此外,公园中还适量运用了秋红枫、烈日枫、金叶水杉、东京樱花(染井吉野)、日本晚樱(普贤象、郁金)、(一叶、八重红大岛)等新品种(见表2)。 4 环湖慢行系统景观带设计 4.1 设计要点 利用地被层植物弥补带状空间上层彩色植物缺陷,形成带状色彩块面。环湖慢行系统景观带为贯穿阳澄半岛的自行车、步行游赏路径。根据阳澄半岛植物规划,延续“彩”的设计原则,将其划分为红、橙、黄、紫、白五个段落。鉴于景观带绿化宽度仅为30m,利用乔木形成大型色彩块面的效果不理想,设计选择了在莲池湖公园中色彩效果明显的下层地被植物,作为营造彩色植物景观主体。 4.2 彩色植物应用 设计依据场地环境,将环湖慢行系统景观带划分为以下3个部分:(1)水际(水面)种植带(步行道至水面区域):利用湖面视线开阔、虚实相映的优势,成线、成片、成带种植,形成连续的大面积滨水花境景观特色。(2)景观绿化带(自行车道至步行道区域):下层种植与水际(水面)种植带相呼应,以大面积花境为主。中上层疏密有致地种植多种观花植物,花色可与花境色彩相呼应。丰富整个区域内的植物层次和季相变化。局部点植大乔木,既可丰富其天际线,又可为炎炎夏日为游客提供遮阴之需。形成大面积花境与观花植物结合的景观特色。(3)背景林带(自行车道以内):以色叶树、常绿乔木为主景树,乔、灌、草复式种植成为前面2个层次的背景。同时作为地块与滨湖景观带间的过渡带。乔、灌、草复式种植的绿色背景景观特色。 5 结语 随着行业的不断发展,园林设计的综合性、复杂性、专业化程度也越来越高,使得现代园林设计分工愈加细化,其设计多为不同专业的设计师组成的设计团队协作完成。这种团队协作使每个专项设计师各司其职,各个专项的设计更加细致周密,设计更加流程化。城市公园的设计往往形成前期设计师从平面构图出发,确定总平面布局和功能分区,后期交给绿化、建筑师,在已确定分区的基础上相应进行植物配置、建设单体设计的设计流程。设计流程的割裂,导致造成植物景观设计的空间越来越小。从设计主题出发的植物造景,尤其是彩色植物设计应用的研究逐漸被忽视,彩色植物的应用逐渐僵化。城市公园的发展和空间类型的丰富为植物造景带来了更多的机遇,现代城市公园如何更好地模拟自然生态,又能突显“人作”的景观优化,是彩色植物应用探索的一个新的命题。 参考文献 [1]杨卫明.多彩化在城市道路及城市景观中的运用——以新区主干道及游园节点多彩林工程为例[J].江苏建筑,2018(193):137-140. [2]蒋华伟,李静会,李欣,等.苏州城市绿地中彩叶植物种类及其应用[J].江苏农业科技,2013(41):175-177. [3]钱秀青.彩色叶植物在园林景观设计中的应用探讨[J].现代园艺,2015(02):123. [4]姜悦,张海松.奔跑在斑斓的四季-奥林匹克森林公园北园5,6标段植物景观设计[J].中国园林,2017(6):67-71. (责编:张宏民) |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。