标题 | 从“错误”中生成教学资源策略例析 |
范文 | 高建芳 [摘 要] 数学错误借助适当的策略可以生成教学资源. 数学教师不妨营造适宜的教学情境,引领学生寻找、交流、评价错误,发挥教师的主导作用和学生的主体地位,从而将数学错误转化为数学价值. [关键词] 数学错误;教学资源;生成;寻找;评价 由于学生认知结构失衡和心理状态的复杂性等多种因素,学生的作业出错总是不可避免. 作为教师,如果能够正确处理数学作业“错误”,将对提高学生的数学能力起着举足轻重的作用. 梳理各种错误类型,我们不难发现,这些错误包含理解和运用数学知识的诸多问题:(1)思维误区;(2)心理障碍;(3)熟练程度不够;(4)综合性分析能力欠缺;(5)作业设置超出学生的认知水平等. 可见,排除了这些错误,就意味着学生能够进入“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的境界,能够极大地提高数学成绩. 因此,这些资源极有教学价值. 心理学家盖耶认为:“谁不考虑尝试错误,不允许学生犯错误,就将错过最富成效的学习时刻. 我们要善待学生的‘错误,抓住这种数学教育契机,让错误变成宝贵的教学资源. ”那如何生成呢? 寻找策略 寻找策略指有组织、有目的地搜寻错误的方式、方法. 运用这种策略可以帮助师生有趣味、有效率地快速发现数学错误,生成教学资源. 一般而言,数学作业的批改主体过于单一,绝大多数是由教师承担的. 这当然可以让教师最快速地了解学生的学习状态,却不能深层次地锻炼学生,不能驱动他们的自主性. 因此,除了重大的考试、检测外,我们完全可以放手让学生分组批改,然后梳理、归纳错误. 在学生批改的过程中,一方面能检测批改者的学习状态,另一方面,能帮助被批改者寻找错误. 学生经历了这样的批改体验,就等于自行构建了一个交流的公共平台,会使他们忌讳再次出现类似的错误,也会极力避免简单、低级错误的产生,从而悄无声息地帮助他们建立一个良好的监督机制,约束他们尽可能地减少错误. 当然,教师的主导参与作用也不可省去,可以通过巡视、抽查、交流等形式帮助学生发现、归类错误. 评价策略 评价策略指针对数学错误而展开的反馈、评价和修正等一系列行动的方式、方法. 数学作业设置的目的“不仅应当是程序性知识的简单再现式巩固,更应体现对‘教与‘学的诊断作用,体现在对学生认知结构‘顺应的催化上”. 学生作业错误率在面积和题型上均呈现高比率,这说明教学改进的空间十分巨大,且必须及时采取有效的应对策略. 1. 对话交流 组织有效的对话交流平台,能够利用集体的智慧发现错误的原因,寻找避免错误的方法,从而修正错误,获得正确的认知. 这在多层次和多元指向性的作业中尤其具有极强的有效性. 案例1?摇 如图1所示,在矩形ABCD中,M,N分别是边BC,AB上的点,且MN=MD,MN⊥MD,求证:AM平分∠BAD. 错误?摇 过点M作AD的垂线段MO,可得四边形ABMO为矩形. 因为AM为其一条对角线,由MB⊥AB,MO⊥AD可知,MO=MB,所以AM平分∠BAO,也即平分∠BAD. 师:同学们看看,王亮(化名)这道题证明得正确吗? 生1:不正确. 已知条件怎么没有充分利用上去啊? 生2:不对,四边形ABMO为矩形,这一点没错. 但是请问王亮,你怎么知道AM就一定平分∠BAD呢?(这位学生快速跑到讲台上,画出一个图形,证明王亮的证明不成立) 生3:我猜测,王亮同学一定是没有找到合适的方法解决这个问题,或者只是通过这道题目给定的图形相对比较特殊,使他误以为四边形ABMO为正方形,才犯了错误. 师:看来,如果给定的已知条件没有充分使用,那么,就可以断定解题错误. 不过,应该怎样证明这道题呢? 生4:先逆向推理,假设AM为平分线,那么根据平分线的性质判断,BM=MO. 如何证明呢?根据已知条件,MN=MD,且∠MOD与∠MBN都为直角,如果能再求出∠BMN=∠OMD,就可以证明这两个三角形全等,进而推断出BM=MO. 师:有了两个条件,再找出一个条件,就可以证明它们全等了. 大家看,还有MN⊥MD这个条件没有利用呢! 生5:明白了,利用矩形ABMO的性质和MN⊥MD这两个条件,可以推出∠OMD=∠BMN,这样就可以证明它们全等了. 师:对,这是“K型”问题. 该题涉及逻辑推理,跳跃性强,需要几个转换,具有多向性和多元性,要求学生具有较强的发散思维和综合运用知识的能力. 学生做题想到画辅助线,但是在利用辅助线并根据已知条件分析数学元素之间的关系时,存在一定的茫然性. 通过师生的共同诊断、分析,大家找到了病根,于是豁然开朗. 如果没有交流,出错的学生恐怕不能独立解决这个问题,且使大家丧失了一次宝贵的预防错误产生、锻炼分析错误的机会. 2. 集中纠正 对于典型错误,可以采取集中统一讲解的方式,给予纠正,这样可以更有效地利用错误,及时、高效地转化为教学资源,使错误的价值集成化. 比如数学常见的错误有:(1)概念理解模糊;(2)误解题意;(3)遗忘条件;(4)思路错误;(5)非技术性错误等,针对这些错误,可结合实际例题具体分析成因及对策. 案例2?摇 耿思亮为了帮助爸爸弄清楚日平均用电量,在10月份前五天,每天准时抄录电表,记录情况如下: 耿思亮同学给出了他一家10月总的用电量大约为:(122+127+133+136+142)÷5×31=4092(度). 分析?摇 这位学生由于受思维定式的影响,没有结合生活实际情形,致使机械地按常规平均数的求解方法去审题、解题. 正解 (142-122)÷(5-1)×31=155(度). 利用这个典型错误,可以有效地提醒学生要根据具体的数学情景,灵活地运用数学知识解决问题,而不能主观臆断. 除此之外,我们还应当要求学生自主整理典型的数学错误. “好记性不如烂笔头. ”指导学生制作典型错误题集,能够切实帮助学生避免再犯类似的错误,提高其分析问题的能力. 我们可以不定期地通过交流、抽查等形式,督促他们切实整理好. 我们本身也要不断地反思学生错题产生的原因,便于从源头上解决数学知识和技能传授上的不足. 荷兰著名学者弗赖登塔尔说过:“反思是数学的重要活动,是数学活动的核心和动力. ”反思的内容必然也包括数学错误. 因此,我们力求最大可能地使学生避免错误的产生,同时也要有效地利用好数学错误. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。