网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 不合理切坡建房工程活动导致的地质灾害
范文

    尹努寻 侯林洋 胡才源 孙全福

    

    

    

    摘要:贵州由于地形地貌的特殊性切坡建房不可完全避免,在切坡建房工程活动中导致的地质灾害多次造成群死群伤的灾害事件,也是贵州地质灾害防治重点。本文以赫章县白果镇河口村老桥边组山体滑坡为例,在对滑坡地质环境、基本特征以及成因分析的基础上,总结了经验教训及启示,这对贵州山区切坡建房工程活动中如何避免引发地质灾害具有一定的参考意义。

    Abstract: Due to the particularity of topography and geomorphology, slope-cutting building is inevitable in Guizhou. The geological disasters caused by slope-cutting building engineering activities have caused many disasters, which are also the focus of prevention and control of geological disasters in Guizhou. Taking the landslide of Laoqiaobian Formation in Hekou Village, Baiguo Town, Hezhang County as an example, this paper summarizes the experience and lessons based on the analysis of the geological environment, basic characteristics and causes of the landslide, which has certain reference significance to how to avoid causing geological disasters in the slope-cutting building project activities in Guizhou mountainous areas.

    关键词:不合理切坡;建房;工程活动;地质灾害

    Key words: unreasonable slope cutting;house building;engineering activities;geological disaster

    中图分类号:P694? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文献标识码:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章编号:1006-4311(2020)20-0230-03

    0? 引言

    贵州由于地形地貌的特殊性切坡建房不可完全避免,在切坡建房工程活动中导致的地质灾害多次造成群死群伤的灾害事件,也是贵州地质灾害防治重点。本文选取的赫章县白果镇河口村老桥边组山体滑坡,距离赫章县城约5km,地理坐标为东经104°41′32.3″,北纬27°05′28.6″,是不合理切坡建房工程活动导致的地质灾害案例之一,于2013年8月20日21时30分发生,灾害造成5人死亡2人受伤的惨重伤害。

    1? 地质环境背景概况

    地貌上,赫章县白果镇位于贵州省西北部,地处滇东高原与黔中丘陵过度斜坡地带。灾害点为侵蚀剥蚀低中山沟谷斜坡地貌,斜坡坡度一般35°左右,植被覆盖率约30%。

    地层上,根据现场踏勘,区内出露的地层而上而下为:第四系残坡积层(Q4el+dl),二叠系上统峨眉山玄武岩(P3β),中统栖霞组灰岩(P2q)。其中第四系(Q4el+dl),岩性为黄、土黄色含碎石粘土,粉砂质粘土,最大厚度约3m;二叠系上统峨眉山玄武岩(P3β),岩性为黑褐色玄武岩,表层强风化层厚约1.5m,岩石节理面发育,多成六边形,其中最主要一组节理呈“X”型,产状为355°∠60°、195°∠70°,未风化岩石结构致密,抗压强度高,该岩层为滑坡主要物质成分;二叠系中统栖霞组(P2q):岩性为浅灰色、灰色中层至厚层灰岩,产状305°∠38°,岩层偶有出露,绝大部分被第四系覆盖,岩石完整,抗压抗剪强度高。

    构造上,赫章县位置地处川滇南北向构造带之东,南岭东西构造带之北,黔西山字型伸入本区。滑坡内无断层通过,但其南面1.2km处有白果背斜通过,背斜呈东西走向,轴部地层为二叠系栖霞组地层,北面产状为305°∠38°,南面为175°∠40°,滑坡位于白果背斜北翼,呈单斜构造。根据《中国地震动参数区划图》(GB18306--2001),调查区地震动峰值加速度为0.05g,地震基本烈度为Ⅵ度,为地壳稳定区。

    人为工程活动方面:区内人类工程活动主要为早期省道212公路修建,2008年村民切坡建房,2012年8月~2013年8月上旬村民取土平整宅基地,人类工程活动较强烈。

    2? 滑坡地质灾害基本特征

    根据现场踏勘分析,2013年8月20日发生的滑坡地質灾害为岩土卸荷牵引式滑坡,现状体征表现为两个方面的内容。

    2.1 已发生滑坡体特征

    已发生的滑坡体横截面呈近三角形,斜坡坡脚标高1524m,顶部标高1551m,滑坡发生在斜坡中部,斜长约15m,整体方量约260m3,主滑方向300°,滑面与下伏岩层的倾向305°一致,为顺层滑坡(图1和图2)。滑坡体物质成分为表层厚约2.0m的第四系及峨眉山玄武岩表层1.5m的强风化岩石。滑坡发生后,受房屋的阻挡作用,绝大部分松散物堆积于村民房屋与斜坡坡脚2.5m的空间内,部分物质摧毁了村民第二层房屋(图3),而堆积在房间内。

    ■

    ■

    滑坡产生分三次,第一次发生在8月20日21:28分,下滑方量约60m3,下滑的岩石和土体将受灾村民房屋二楼屋门堵住,屋内正在看电视的人员正想法逃离。紧接着21:30分,第二次发生了,约150m3的土石瞬间而下,刹那即将村民晏梅房屋二楼摧毁掩埋。第三次是在救援过程中发生的,时间在8月21日7:29分,滑坡后缘楔形体失去支撑后再次产生滑落,下滑方量约50m3,由于监测得力,对现场施救人员撤离及时,未造成任何灾害性损失。

    滑坡发生后,滑坡壁上受牵引、侧蚀作用,侧缘出现滑移擦痕,形成较为平整的侧缘面(图4)。

    ■

    2.2 滑坡残余体现状

    现场调查,在滑坡体右侧及上方存在残余体可能发生滑坡地质灾害的隐患。受已发生滑坡地质灾害的影响,右侧斜长20m,横宽6m,厚约4m方量约480m3的松散岩土处于高陡斜坡体上,随时都有发生滑坡的可能(图5)。

    ■

    3? 滑坡地质灾害成因

    根据现场调查,该地质灾害的形成影响因素主要表现为三个方面。

    3.1 不合理的切坡工程活动

    不合理切坡工程活动主要表现为两个方面。

    3.1.1 受灾村民的建房切坡开挖

    受灾户于2008年年底开始切坡开挖平基建房至2009年房屋修建完工,因切坡建房形成了最大高度6.5m的近于垂直的高陡边坡临空面,未进行有效支挡防护(图6),使得边坡长期处于疲劳卸荷状态下,同时高陡边坡也为山体滑坡提供了临空条件,是本次滑坡产生的主要控制性因素。

    ■

    3.1.2 滑坡右侧缘取土平整宅基地切坡开挖

    2012年8月至2013年8月上旬期间,受灾户旁边村民在滑坡右侧缘进行了取土平整宅基地切坡开挖活动,使原始的自然斜坡地形形成了最大高度约18m近于垂直的高陡边坡(图7)。在取土平整宅基地切坡开挖活动过程中,在一定程度上扰动破坏了山体的原始平衡状态,使滑坡产生的山体应力失衡加剧了滑坡的产生,因此,这是本次滑坡产生的主要诱发因素之一。

    ■

    3.2 不利的地质构造及岩土结构

    滑坡区上覆第四系厚度约2.5m,以粘土物质为主,在降雨等条件影响下,易不稳定随斜坡体形成滑移。基底地层为二叠系上统峨眉山玄武岩,区内南面存在白果背斜,受背斜影响,岩层倾角较大,节理裂隙发育,其中“X”型节理为控制结构面,其产状355°∠60°/195°∠70°,节理裂隙的切割使得岩层受力的不连续,使得斜坡体的整体稳定性差,这该滑坡产生的内在因素,也是本次本次滑坡产生的主要因素之一。

    3.3 极端气候的影响

    滑坡区域内当年4-5月降雨十分丰富,连续降雨天数达10余天,期间最大日总降水量达126.7mm。进入6月份后一直处于持续干旱状态,从6上旬至月底出现连续20余天无降雨现象,斜坡上地表出现干裂裂缝。然而7月份和8月出现间断性降雨,累积降雨量近200mm,特别是8月16日至20日连续5日均有降雨,其中2天大雨、1天中雨、2天小雨,雨水沿干裂的裂缝下渗,加快了岩石节理裂隙的扩张速度,同时下渗水体使斜坡上的岩土体达到极度饱和状态,自重力增加,这就加速了滑坡的产生,因此,极端气候的影响也是主要诱发因素。

    综合分析,该滑坡地质灾害系斜坡受多因素的综合影响,但不合理的人类工程活动扰动,特别是受灾村民切坡形成最大6.5m的顺向岩土组合型高陡边坡系本次滑坡发生的主控性因素。

    4? 经验教训及启示

    根据上述地质灾害产生的过程和形成影响因素,可以得出几点经验教训和启示。

    4.1 地质环境脆弱区限制工程活动非常必要

    经现场调查:一是滑坡区上覆第四系厚度约2.5m,以粘土物质为主,在降雨等条件影响下,易不稳定随斜坡体形成滑移;二是基底地层为二叠系上统峨眉山玄武岩,区内南面存在白果背斜,受背斜影响,岩层倾角较大,节理裂隙发育,其中“X”型节理为控制结构面,其产状355°∠60°/195°∠70°,节理裂隙的切割使得岩层受力的不连续,使得斜坡体的整体稳定性差。这两种因素使得该点地质环境较为脆弱,在工程活动中极易触发地质灾害的产生。因此,在地质环境脆弱区限制工程非常必要。

    4.2 人类工程活动是地质灾害主要触发因素

    经调查,一是受灾村民的建房切坡开挖切坡形成了临空面,这为斜坡失稳提供了临空条件;二滑坡右侧缘取土平整宅基地切坡开挖,在取土平整宅基地切坡开挖活动过程中,在一定程度上扰动破坏了山体的原始平衡状态,使斜坡产生的山体应力失衡。因此,人类工程活动是主要触发因素。

    4.3 极端气候也是诱发地质灾害主要因素之一

    经调查,该滑坡地质灾害产生所处的白果镇区域内,当年4-5月降雨十分丰富,连续降雨天数达10余天,期间最大日总降水量达126.7mm。进入6月份后一直处于持续干旱状态,从6上旬至月底出现连续20余天无降雨现象,斜坡上地表出现干裂裂缝。然而7月份和8月出现间断性降雨,累积降雨量近200mm,特别是8月16日至20日连续5日均有降雨,其中2天大雨、1天中雨、2天小雨,雨水沿干裂的裂缝下渗,加快了岩石节理裂隙的扩张速度,同时下渗水体使斜坡上的岩土体达到极度饱和状态,自重力增加,这就加速了滑坡的產生。

    参考文献:

    [1]郭振春.贵州地质灾害的主要类型和诱因及其预防建议[J].贵州地质,2003,20(2):103-105.

    [2]张建江,杨胜元,裴永炜,等.贵州省人为地质灾害及其防治[J].贵州地质,2007,24(4):298-305.

    [3]贵州省地质环境监测院.贵州地质灾害及其防治[M].贵阳:贵州科技出版社,2009.

    [4]吕刚.贵州重大地质灾害及影响因素分析[J].贵州地质,2016,

    33(2):108-112.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/21 15:45:13