| 标题 | 生态友好型农业供应链金融模式探析 |
| 范文 | 刘婷婷 摘 要：中小农业经营主体在种（养）植、加工，销售等环节普遍存在“金融抑制”，农业供应链金融为解决融资难问题提供了新思路。以生态友好型农业企业为核心的农业供应链金融模式依托生态链，科学可持续发展农业生态产业，克服资金流动性风险、生态企业带动性不足、生态农业意识缺乏等问题，将有利于建设绿色乡村和助推乡村振兴。 关键词：供应链;农业供应链金融;生态友好型农业 一、生态友好型农业供应链金融概念 生态友好型农业供应链金融即是指将生态型农企引入供应链金融中，并以其为农业供应链的核心，在为供应链上涉农主体提供资金融通支持的基础上，充分发挥其在农业生态技术方面的优势影响力，利用现代生物技术，因地制宜，回收改造农业生产环节中的废弃物，在实现自然资源充分利用的基础上，加速资金、物质、信息、技术的共享，积极引导涉农主体主动发展生态链科学农业产业，增强农业可持续性发展。生态友好型农企响应绿色农村号召，具有发展潜力和投资价值，增加金融机构加入农业供应链金融主动性，加速产业融合发展，形成“生态友好型企业+N”的农业供应链金融模式。 二、生态友好型农业供应链金融案例 鑫宝农业科技开发有限公司（下称鑫宝公司），以“光伏+”清洁能源技术为契机，将能源产业与畜牧养殖、果林种植相结合。首先，在生态资源流转方面，鑫宝公司与零散畜牧养殖户和果林种植户签订购销合同，收购养殖户的牛羊和果林种植户的废枝，并将养殖场设立在无人的戈壁区，以光伏板建筑的养殖场可充分利用戈壁区光能转换成电能，满足养殖过程中厂房电子监控和日常畜舍清理所需。在牛羊养殖中产生的粪便为果林种植提供有机肥，果林的废枝为牛羊提供养料，由此完成跨产业的生态链闭合环。 其次，在商业资金流转方面，鑫宝公司发挥龙头领导作用，以专利质押和自身信用向银行保证供应链未来收益的稳定性，为链条上主体申请贷款，获得政府资金及农业银行投资共三亿元，凭借其与农户的日常接触，克服信息不对称，发挥资金分配职能，对供应链上游群体开立承兑汇票，允许供应链下游群体延期支付，保证资金在供应链上闭环流转。 最后，在生态物质运转的信息流方面，鑫宝公司发挥信息润滑剂作用。鑫宝公司不止掌握“光伏+”清洁能源技术，还包括牛羊科学养殖技术。在不断创新“光伏+”技术之外，定期对签订合同的养殖户开办养殖讲座，并根据企业对市场信息灵敏嗅觉，及时调整农户养殖结构，提高产业链灵活性、可持续性。 三、生态友好型农业供应链金融模式运行存在的问题 （一）涉农主体缺乏生态保护意识、农业供应链金融认识 首先，生态化处理，对农业企业科技水平和设备革新提出更高要求，增加生产流程与成本，涉农企业普遍缺乏生态意识;其次，对于农户而言，其生产行为主要以方便为主，例如焚烧秸秆、随意堆放牲畜粪便，由于农户未充分认识生态保护的重要性，造成环境污染和资源浪费。最后，农户对农业供应链金融认识不足，订单履约率低。农户相机抉择是否履行订单，在对己有利时执行，在无利时选择毁约，道德风险严重，涉农主体缺乏维护自身信用意识，无法保证供应链上货源稳定，降低企业与农户的合作意愿。 （二）金融机构参与积极性不高 理论上生态友好型农业供应链金融模式下资金来源渠道丰富，但现实中，该模式下的资金主要来源于政府支持，金融机构参与度低。在政府不断释放有关绿色发展相关的积极政策信号背景下，金融机构在绿色金融领域不遗余力，但不同于绿色能源产业的高收益、低风险，农业产业成本高、风险大、收益具有不确定。由于绿色农业是依托农产品发展的，农产品受自然环境影响大，风险难以预测和规避，导致农产品价格波动幅度高，降低金融机构参与积极性。金融资金的趋利性导致生态友好型农业供应链金融中，金融机构的参与度低。 （三）生态友好型农业企业，核心带动作用不足 “生态友好型农企+N”的农业供应链金融模式下，生态农企发挥资金流、信息流、物质流的“放大器”、“加速器”作用，以及连接多个农产品市场进行生产和交易，但发挥这些作用对处于核心环节的生态农企的业务水平、资金规模、供应链管理能力等有更高的要求。由于目前国内生态农企数量少、规模小，大多处于发展阶段，对财政资金依赖性高，自身发展尚且需要大量资金，没有额外能力向供应链上下游主体再提供资金融通。承兑汇票可有效解决企业资金时间差，但农户对汇票不熟悉，导致其带动效益不明显。生态农企大多为当地重点引进项目，各项利好政策使企业不通过供应链金融模式，也可保证持续运营，导致其丧失服务中小农户积极性。大多数生态企业仅在完成流通和支付环节时，与农户有短暂接触，不能满足执行供应链资金分配职能的信息基础，资源流动效率低。 四、优化生态友好型农业供应链金融模式的建议措施 （一）加强规范涉农主体金融行為，树立农业生态意识 社会各界加大宣传农业生态和金融信用，积极引导和规范涉农主体金融行为。举办种类多样的讲座，对农户进行再教育，使其重视合同的法律效力，不再随意毁约，不断加强农户信用意识，逐渐消除金融机构对于农业贷款主体信用低、贷款风险高的看法;丰富农户金融、财务知识，使其充分了解承兑汇票、仓单质押等金融工具的效应，增加农户融资渠道;采取多种渠道，加大涉农主体农业生态保护意识。企业方面可通过设立指标，将企业的盈利与农业生态保护挂钩，从而增加企业参与农业生态积极性;农户方面加大生态保护宣传，通过增设相关公共设施或以生态企业为牵头方，主动为农户提供收集牲畜粪便、秸秆等服务，利用生态农企形成的资源集约化处理，解决农户在处理生态资源时的不方面问题，并对农户所有的生态资源支付客观的报酬，提高农户参与生态农业供应链金融积极性。出台相关政策措施，严格规范涉农主体的经营行为，面对不符合农业生态友好型发展的企业和农户，严格执行惩罚措施。 （二）弱化“金融抑制”，提高金融机构参与积极性 积极构建更加开放、公正、规范的金融市场环境。加大信用档案的建立、升级信息技术支持平台，降低和分散金融风险，出台相关利好政策，营造良好农业金融环境，鼓励更多金融机构参与。金融机构对农业供应链金融，应针对性提高业务能力，建立一支覆盖农业产业链的专业化队伍，加强金融机构对相关农业供应链金融产品政策、流程等方面的掌握，积极开展农业供应链金融创新，勇于展开应收账款质押贷款、动产质押贷款和保兑仓融资等等多种形式的服务，直接服务于农户和中小企业。 （三）扩大供应链上生态企业规模，增强带动作用 积极鼓励创建生态友好型农企，或是引入具有规模的涉农企业，加大农业供应链金融链条上企业资金带动能力，鼓励生态农企技术创新、开拓特色农产品品牌，以新技术、好品牌养企业而不是以财政拨款养企业，以品牌拉动订单生产，推广订单种植，增加农户收入。同时政府号召龙头企业和生态农企等核心主体承担社会责任，积极主动为中小农户提供资金支持和融资担保，增加中小农户得到的金融服务数量和质量;政府在财政拨款推动生态技术型农企发展的同时，牵线农企与当地高校联合，鼓励尖端技术人才加入，以专业技术推动农业供应链金融发展。 参考文献： [1]曾玲玲，程晓琳，孙琳琳.农业供应链金融模式优化与经济效益测算[J].财会月刊，2018（06）：160-166. [2]洪怡恬.多方合作的农业产业供应链金融模式实证分析.农业经济，2017（6）：86-88. [3]刘捷萍.农业供应链金融背景下探究融资困境与出路.农业经济，2017（6）：89-91. [4]周晓强.以供应链金融助推农业产业化发展[J].中国金融，2012（15）：36-37. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。