井底天文
井底天文写作中拘守死法的弊病。清·章学诚《文史通义·古文十弊》：“惟时文结习，深锢肠腑，进窥一切古书古文，皆此时文见解，动操塾师启蒙议论，则如用象棋枰布围棋子，必不合矣。是之谓‘井底天文’，又文人之通弊也。”时文，八股文。用八股文的法式去看一切古文，甚至用八股文的写法去写文章，都好象坐井中而观天文，见识不广。章氏曾举一趣例云：“往，余撰和州故给事成性志传，性以建言著称，故采录其奏议。然性少遭乱离，全家被害，； 追悼先世，每见文辞，而《猛省》之篇，尤沉痛可以教孝，故于终篇全录其文。其乡有知名士赏余文曰：‘前载如许奏章，若无《猛省》之篇，譬如行船，鹢首重而舵楼轻矣。今此婪尾，可谓善谋篇也！’余戏诘云：‘设成君本无此篇，此船终不行耶？’”这表明，写文章要“传人适如其人，述事适如其事，”至于写法，虽不远求，会“旦暮遇之”。“文成法立”，文无定格。如果墨守死法，一味摹仿，只能是“袭其形貌，神弗肖也。”这些批评，可谓一针见血，对今天的写作仍有参考价值。
|