词类古今差别
词类古今差别古代汉语词的语法大类与现代汉语大致一样，名词、动词、形容词、数词、量词、副词、代词、介词、连词、语气词、叹词等类都已具备，但是古汉语词类与现代汉语词类是有差别的。这些差别主要表现在如下两个方面： 1. 同类词的语法功能不同； 2. 现代汉语大类下有许多次类为古汉语所没有。这里只择要说明第二个方面。
❶古汉语中还没有表词法作用的助词，具体说来，古代汉语中没有各种体助词 （时态助词），也没有复数助词 “们”。通常认为完成体助词“了”(意为“了结”)，自唐代开始虚化，至宋代虚化过程完成，其特点是独立性减弱，依附性强，词汇意义明显虚化，如“如今都教坏了学生，个个不肯读书” ( 《朱子语类》)。进行体助词“着”来源于表“附着”义动词“着”，后者自南北朝开始虚化而至宋元完成虚化过程，如“如战阵厮杀，擂着鼓，只是向前去，有死无二” (《朱子语类》)，“不要歪厮缠，衙里久等着哩” （元曲中句）。经历体助词“过”来源于表示 “经过” 义的“过”，宋代形成，如“而今只是那一般合看过底文字也未看，何况其他” (《朱子语类》)。表复数的助词 “们”一般认为形成于宋元，开始时写作“懑、门”等，如“早是两个粗卤，更怎禁妯娌懑言语”( 《刘知远传》)。
❷ 上古汉语中没有动量词，更没有复合量词。上古汉语中动作的量是用动词前直接加数词的方式来表示的，如“子三困我于朝”(《左传》)，意思是“你在朝廷上为难我三次 （多次）了”，这种方式在不少成语中还保留下来了，如 “百战百胜”“千变万化”。动量词前加数词附于动词之后以表示动作的量是唐以后的事，如“自今已后知人意，一日须来一百迥” （杜甫诗），“押司胡乱去走一遭” ( 《水浒传》)。至于“架次”“吨公里”“人次”“秒立方米”“吨海里”等复合量词，则更是近几十年才产生的。
|