| 字词 | 汉语语法学史 |
| 释义 | 汉语语法学史汉语语法学史也称“中国语法学史”。指以汉语语法学的发展历史为研究对象的科学。林玉山《汉语语法学史·绪论》：“汉语语法学史是语言学的一个分科，它以汉语语法学作为研究对象。它的主要任务是研究汉语语法学的发展及其原因，评论汉语语法学的重要著作，总结汉语语法研究的经验教训，探讨汉语语法学发展的趋势，以进一步推动汉语语法学的健康发展。”龚千炎《中国语法学史稿·绪论》： “中国语法学史是中国语言学史的一个分科，它研究中国语法学说发展的历史。中国语法学史又称汉语语法学史，我们着眼于地域观念，所以使用了前一个名字。”汉语语法学史有古今之别。董杰锋《汉语语法学史概要·绪论》： “汉语语法，由于历史的发展有古代和现代的分别。以古代汉语语法为研究对象的科学就是古代汉语语法学，以现代汉语语法为研究对象的科学就是现代汉语语法学。对古代汉语语法学进行历史的研究就成为古代汉语语法学史，对现代汉语语法学进行历史的研究就成为现代汉语语法学史。把古代汉语语法学和现代汉语语法学综合起来进行历史的研究就成为汉语语法学史。” 参见 “语法学史”“汉语语法学史的分期”。 汉语语法学史 汉语语法学史林玉山著。全书除“绪论”外，共分3编。在绪论里，认为：汉语语法的研究的历史，大致上可以分为三个时期，第一个时期从春秋时期到鸦片战争，为古代语法的研究时期，这一时期可以称为前语法时期或语法学的萌芽期。这一时期汉语语法的研究是零星的、非系统的，是从属于训诂学辞章学的。从鸦片战争到中华人民共和国的成立为第二个时期，这是近、现代的语法研究时期，这一时期又可分为前期和后期，以1936年为界。前期是汉语语法学的模仿期，不论《马氏文通》还是《新著国语文法》，其句架都是模仿外国语法学的，而其他语法著作，又是模仿《马氏文通》或《新著国语文法》的。后期是汉语语法学的革新时期，表现出摆脱机械模仿的束缚的倾向，对如何革新汉语语法学进行了讨论，并在西方语言学的理论的影响下，对建立新的汉语语法学体系进行了尝试。第三个时期是1950年到现在，是当代语法研究时期，这是汉语语法学的发展时期。这一时期，汉语语法的学习广泛普及、汉语语法的研究不断深入，对汉语语法学的各种问题进行了热烈的争论，并为建立统一的汉语语法教学体系做了大量的工作，取得了丰硕的成果。此外还探讨了汉语语法学的发展的社会方面的原因和语言方面的原因，指出汉语语法学总的发展趋势是“越来越严密、精细和概括”。第一编讨论古代的语法研究，论述了古代语法研究的概况、主要成果，探讨了汉语语法学产生迟缓的原因。认为古人已有语法的概念，有不少关于语法的论述，但目的并非研究语法，而是“在于解经，或者怎么写文章”，因此，“只能算是训诂学、辞章学”。而中国语法学迟迟未能产生的主要原因是“中国属于封建社会，而封建统治者一般以诗文取士，读书人可以以反复诵读入手来掌握文章的意义，无需求助于语法学，即使属于语法学的问题，也由文字、音韵、训诂、辞章之学顺便解决了。所以整个社会对语法学的需要比之训诂学、文章学等要差得多”。第二编讨论近现代的语法研究，着重评述《马氏文通》、《新著国语文法》、《中国文法要略》、《中国现代语法》、《汉语语法论》等重要的语法著作及其作者，评述了这一时期开展的文法革新讨论及语法研究的特点。认为中国语法学的产生，一开始就是模仿西方，其主要原因是：“一、中国文法学还很薄弱，不论从语言理论和研究的材料上看，都几乎是空白”，“要想创造一个反映中国文法特点的新的语法体系是不可能的。二、早期的语法著作的作者大多留学西欧，受西欧语言学的影响至深。三、他们过多强调了人类思维的共同点，而对各民族语言的语法特点注意不够”。指出这一时期呈现出两个特点：“一、重视句法研究；二、语法研究具有较多的模仿性和依赖性”。第三编讨论当代的语法研究，论述了当代语法研究蓬勃开展的原因，介绍了《语法修辞讲话》、《现代汉语语法讲话》、《汉语的构词法》、《现代汉语语法研究》、《文法简论》、《汉语语法分析问题》等重要的语法著作及其作者，介绍评价了这一时期开展的汉语词类的讨论，主宾问题的讨论，“暂拟系统”的产生及全国语法和语言教学讨论会。还介绍评论了台湾省的语法研究概况及有代表性的语法著作。认为这一时期由于中国共产党和人民政府重视劳动人民在文化上的翻身，使语法学习和语法研究得到极大的普及和发展，促进了中国自己的统一的汉语语法体系的诞生。许多语法学者“能在马列主义指导下，借鉴西方语言理论，从方法上得到一些启示，更加科学地研究汉语语法”，“重视了词法和句型的研究”。书后附有《外国对汉语语法的研究》、《汉语语法著作目录索引》、《汉语语法论文要目》、《汉语语法学史大事记》，书前有俞敏、谢纪锋为本书所作的序，称其内容丰富，评介公允。1983年1月由湖南教育出版社出版，1986年6月修订重版。修订本作了较大的改动，增加了不少内容。1991年5月修订再版，除更正一些错误外，还增刊了《修订本再版后记》，介绍了1986～1990年语法研究情况。该书的出版，引起了学术界的重视，先后发表了最少5篇评论文章。 汉语语法学史 汉语语法学史马松亭编著。全书除绪论外共分5章。“绪论”概述了我国语法学的成就，认为“中国是世界上最早开始研究语言的国家之一”。而对语法的研究，则散见于哲学、经学、训诂学、文字学中”。近百年来，我国语法学家一方面批判继承我国古代学者对汉语语法研究的成果，一方面又在不断地吸取西方语法理论和方法，逐渐深入地研究汉语语法。汉语语法研究的历史发展过程可分为：战国时期至《马氏文通》出版前对汉语语法的研究，《马氏文通》出版后至新中国成立对汉语语法的研究，新中国成立后对汉语语法的研究三个阶段。第一章讨论了《马氏文通》出版前对汉语语法、尤其是对汉语虚词和汉语句法的研究情况，扼要地介绍了一些古人的著作。认为“前代学者对于古书的解说，虽然有些人具有语法观念，但是到王氏父子才利用句例的比较、分析来解释语句问题。最后俞樾进一步从古书中归纳出一些语句条例，使人以简驭繁，汉语语法的研究才稍有系统性”。第二章分两节介绍了《马氏文通》出版至新中国成立前对汉语语法的研究。认为《马氏文通》以后的语法著作，可分为两种类型，第一种是模仿东方语法体系而作的，包括《马氏文通》、章士钊《中等国文典》、刘复《中国文法通论》、陈承泽《国文法草创》、金兆梓《国文法之研究》、黎锦熙《新著国语文法》、杨树达《高等国文法》等。第二种是在普通语言学理论为指导下对汉语语法进行研究的结果，包括王力《中国现代语法》、吕叔湘《中国文法要略》、高名凯《汉语语法论》、廖庶谦《口语文法》等。并对这些著作作了评价。第三章介绍新中国诞生后汉语语法研究的情况。认为新中国成立后，“汉语语法的研究也迈进了一个新的历史时期”，尤其是斯大林《马克思主义与语言学问题》的发表，也给我国语言工作者指明了正确的方向。并详细评介了解放以后到“文化革命”前的重要语法著作，包括吕叔湘、朱德熙《语法修辞讲话》，张志公《汉语语法常识》，丁声树等《现代汉语语法讲话》，陆宗达、俞敏《现代汉语语法》，《暂拟汉语教学语法系统》，杨伯峻《文言语法》，刘景农《汉语文言语法》，管燮初《殷虚甲骨刻辞的语法研究》，陆志韦《汉语的构词法》，王力《汉语史稿·语法的发展》，胡附、文炼《现代汉语语法探索》，以及词类问题、主语宾语问题、单句问题等几次大规模的语法讨论。指出“文革”期间，语法研究停滞不前，“文革”后语法研究才再度兴起，并重点评介了陈望道《文法简论》、郭绍虞《汉语语法修辞新探》、吕叔湘《汉语语法分析问题》、朱德熙《语法讲义》、潘允中《汉语语法史概要》、高校3部《现代汉语》著作以及史存直的《语法三论》等。第四章介绍台湾省30年来对汉语语法研究的基本状况，重点评述了周法高《中国古代语法》、汤廷池《国语变形语法研究·移位变形》等语法著作。第五章介绍评价了苏联、日本、美国等国家的语法学者对汉语语法研究的状况。每章后均附参考资料，书末附《中外汉语语法著作目录》。本书提出了汉语语法研究的分期，对每个时期的重要著作的内容和特点作出了较为中肯的评价，并列出了相当丰富而系统的原始材料，为学习和研究者提供了方便。但对每个时期的发展特点的总的评价似显不足。1986年8月由安徽教育出版社出版。 《汉语语法学史》❶林玉山著。 湖南教育出版社1983年11月出版。本书是一部汉语语法学史专著。它首先论述了汉语语法学产生和发展的过程， 展望了语法学发展的趋势。 然后按古代、 近现代、 当代三个时期， 分析了语法研究的主要内容及其特点， 对语法专家及其代表著作作了评价， 并对台湾省语法研究的概况和有代表性的语法著作进行了介绍。 书末附有汉语语法学史大事记、 汉语语法学著作目录索引和主要语法论文目录索引。 |
| 随便看 |
|
汉语词典收录604837条汉语词条，可根据汉字查询相应的词语释义，基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法，是语文学习的有利工具。