性别视角下的城市公厕供给情况调查
姚思佳
摘要：现代社会讲求男女平等，但是这种男女平等的观念只是强调男女使用资源的平等，却忽视了男女具体的生理差异和需求，因此导致女性如厕排起长龙，甚至引起社会秩序混乱。随着女权主义的兴起，强调实用主义的男女平等观念日益广泛传播，且伴随着中国经济的快速发展和城镇化的稳步推进，中国公厕改革也势在必行。本文重点以性别视角观察城市公厕供给情况，关注女性如厕排队问题，并对这一问题提出解决方案，以满足女性的合理需求，提高社会效率，促进社会文明。
关键词：女性如厕排队 公厕供给 公厕改革 重要性
中图分类号：D669.3 文献标识码：A
1 解决女性如厕难题的重要性
现代社会十分强调男女平等，但是这种男女平等的观念略显狭隘，只是强调男性和女性使用资源的平等，却忽视了男女具体的生理差异等其他因素的影响。以公共场所如厕的现象为例，无论是在学校、车站还是在商场、景区，几乎经常可以看到女厕所门口排起长龙，而男厕所内寥寥数人，甚至一些地方上演了“占领男厕”的闹剧。这不仅对女性的情绪和身体健康造成影响，也会影响到社会秩序的稳定。随着女权主义的兴起，强调实用主义的男女平等观念日益广泛传播，且伴随着中国经济的快速发展和城镇化的稳步推进，中国公厕改革也正在进行[1]。文章重点以性别视角观察城市公厕供给情况，关注女性如厕排队问题，并对这一问题提出解决方案，以满足女性的合理需求，也对社会上的女性如厕难题的解决具有现实参考意义，从而进一步促进社会效率的提高，促进社会的文明和谐。
2 公厕改革的原因
城市公共空间对于不同性别的使用者同时具备自然和社会属性的意义。但在城市公共空间设计中，尤其是公共空间性别的差异逐渐被淡化；换言之，设计者将女性使用空间的需求用男性使用空间的便利性取而代之，由此造成了女性的不便。在公共卫生间的改革中，本文提出如下4点原因：
2.1男女的生理差异
根据调查显示，男女的生理差异决定了女性如厕时间比男性长，频次比男性多。相关数据显示，男性如厕时间平均为30～35s，女性如厕时间平均为70～75s；美国康奈尔大学计算出了两性小便时在厕所中的平均停留时间女性为89s，男性为39s。根据以上两种数据，可以得出结论：女性如厕时间是男性的2倍以上。男性如厕大多则只需走到小便池旁即可迅速解决问题。而女性如厕时需开关隔间门，穿脱复杂的衣服，擦马桶圈，有时候还自带长筒袜、连身裤等；若是遇到孕期或生理期的妇女，如厕更为频繁，所花时间更多。因而造成女厕所大排长龙的现象[2]。
2.2男女社会角色的差异
一般情况下，女性承担主要的照顾老人和小孩的责任。在公共场所中，使用卫生间时，女性照顾老人小孩如厕的责任往往多于男性。虽然一些公厕建设了第三卫生间和母婴室，但是数量较少，难以满足民众所需，所以儿童一般跟随母亲在女厕中如厕，尤其在婴幼儿活动较为集中的场所，这一现象更为明显。据调查显示，婴幼儿如厕时间为110s到300s不等，如有突发事件，时间会更长。很明显，婴幼儿如厕时所需的时间更长，而且因其生理结构尚不成熟，等待时间不宜过长。因此，女性卫生间中需要增加厕位，为需要的女性和婴幼儿提供方便。
2.3公共卫生间的建设现状
在一般的公共卫生间中，男女蹲位是同样数量的，但是男厕通常还会有一些小便位，且男厕蹲位和小便位数量大致相等，这就使男厕比女厕可以多容纳至少一倍的人。所以在很多地方，男厕的面积通常比女厕的面积要大。但是男性如厕时，在一定的时间内，实际上并不需要这么多的蹲位和小便位，导致供过于求的现象；而女性如厕时，由于需求较大而厕所内部空间较小且坑位较少，导致供不应求[3]。
2.4两性的相互影响
女性外出时，如有男性陪同，则男性需要花较长的时间等待女性。此时，不仅女性会感到生理需求的急切和情绪的波动，男性也会感到不耐烦，从而造成两性的冲突，影响家庭和社会的和谐。
3 公厕改革的对策
随着女性社会意识和社会地位的不断提高，迎来了“她”时代，女性使用城市空间的频率在提升，范围在扩大，也越来越关注城市性别空间的划分，通过对女性空间的争取来表达其社会地位和话语权。以公厕为基点，正确审视男女间的性别差异，合理布局公厕面积和厕位，不仅能缓解日益激烈的如厕问题之争，也可以体现城市管理者对市民关心的细节，深层次表现对女性的尊重和对社会公平的追求[4]。因此，文章提出了如下建议：
3.1增加女厕所，调整男女厕所面积比例
针对上述原因，应合理设计公共厕所面积男女比例，对于男女厕所面积的具体比例，可根据不同场合的具体情况进行合理的计算和设计。
在女性出行频率比男性大的地方，如果可以改变厕所的总面积，则最好可以增加女厕面积，增加女厕厕格，至少为男侧的3倍；如果厕所的总面积不能改变，则可以考虑减少部分男厕厕格，缩减男厕面积，从而扩大女厕面积，增加女厕厕格。男性厕格许多时间是处于“闲置”的状态，没有得到充分利用，此举对男性如厕状况影响不大，但是却可以为女性提供更多方便；在男女出行频率差不多的地方，因为女性如厕时间是男性如厕时间的至少2倍，所以最好女厕是男厕的2倍甚至更多，这样可以充分考虑男女性的生理需求与具体需求；在男性出行頻率比女性大的地方，可以保持男女厕均衡，但也要适具体情况而定[5-6]。
3.2适当增设无性别厕所
在中国的许多一线城市的公共厕所和景区的公厕已经开始尝试男女同厕。将厕所都设成厕格，厕所上方设有显示屏，有人时上面会显示“占用”，无人时上面会显示“可用”。且厕格是全封闭的，这样就不会有男女同厕的尴尬。不仅在中国，在西方先进的城市和高校也陆陆续续实行男女同厕以缓解女性如厕难题[7]。
台湾东海大学设计出一种叫做“绅士厕所”的公厕，中间一排的蹲位可以从不同的方向使人们从男厕和女厕进入，当一扇门打开时，另一扇门会自动封锁，只要锁上一扇门，所有的门都无法打开；而当人打开门，离开厕所时，门会自动回归原位。这种设计大大提高了厕所蹲位的使用率，节省了等待时间。这一设计获得了德国红点设计奖。
在一些社会文明程度较高、社会治安较好的地区，增设无性别厕所不仅可以减少公共资源的占用，节约公共厕所用地，使厕所得到充分利用；也可以直接解决女性排队问题。所以无性别厕所的推广对我国进行如厕革命具有极大的参考意义。
3.3大力维持良好的厕所环境
人人都喜欢干净卫生的公共环境，尤其涉及到公厕环境，就更为注意。维持良好的厕所环境，可以保证公厕提供最多可用的蹲位和厕格，增加人们利用厕所的意愿，提高每个厕所蹲位的利用率，这对本就拥挤的女厕十分重要，也是最为简便的减少如厕排队的方法[8]。
3.4将洗手池、妆容镜设在公厕外部
女性如厕，往往会伴随着整理着装，修补妆容的需求，这就会使女性在厕所之中迟迟不能出去，无法为需要如厕的人腾出更多的空间，无疑会使原本狭小的厕所更加拥挤。不仅如厕需要等待，洗手整妆也需要等待。如此女厕的效率就会大大降低。
洗手池、妆容镜不需分性別使用，将其设在公厕外部，不仅男女性可以共同使用，而且女性如厕过后就会立即从厕所中出来洗手，整理妆容，为需要的人腾出空间。这样不仅较为人性化地满足了女性清洁、整妆的需求，还能分流如厕的人流量，缓解女性厕所拥挤等问题。
3.5设置独立母婴卫生间
独立母婴卫生间在国外非常常见，这种卫生间内部不仅设有干净的厕位，也会配备婴儿护理台、婴儿安全座椅、盥洗台等等，可以为带婴儿的女性提供安全私密的、给婴儿更换尿布和哺乳的空间；在女性如厕时，婴儿也可以被放置在安全座椅上，母亲不会再陷入尴尬的境地，这一设计为母亲带来极大地便利[9]。如此一来，既能照顾到女性照顾孩子的社会责任，也能使这些妈妈不需占用公共空间来处理带孩子的问题，大大提高了公厕的如厕效率，值得我国借鉴。
3.6在女厕外设置休息区或商店
在女厕外设置休息区或商店可以让排队的女性有地方休息或购物，这样就可以吸引女性把注意力从厕所移到其他地方去。生理需求不是很急切的人就会离开排队队伍，去休息或购物，让需求急切的人先解决如厕问题，也可以减少排队人数，缩短队伍长度。
3.7推广女士站位小便器
现如今，立式小便器还是一个新颖的、不为大多数人所知的设计。这种设计顾名思义，就是让女性可以站立解决如厕问题的一种工具。其不仅可以节省女性上厕所的时间，解决女性如厕大排长龙的问题，也可以节水节电节省空间。这也不失为解决问题、节约资源的一种方法。
4 结束语
综上所述，由于男性和女性生理差异和社会角色的差异，且考虑到公共卫生间设计的现状和人与人之间的相互影响，本文从性别视角对城市公共厕所在城市中观层面存在的问题进行了调研和分析，对城市公共空间设计提出了7点建议：增加女厕所，调整男女厕所面积比例；适当增设无性别厕所；大力维持良好的厕所环境；将洗手池、妆容镜设在公厕外部；设置独立母婴卫生间；在女厕外设置休息区或商店；推广女士站位小便器。相信在不久的将来，公厕在设计、布局方面会更加合理，女性如厕排长队的问题会得到具体的改善，公厕建设会更多考虑到男女性的差异，使公厕更加人性化。公厕将不仅能满足人们健康、卫生、隐私、方便的需要，也能为女性在城市空间中的活动提供更多便捷，促进两性在社会生活中的平等与和谐。
参考文献：
[1] 戴洁.杭州市公共厕所中女性空间的合理设置与设计研究[D].浙江大学，2013.
[2] 李琦.杭州市西湖风景名胜区旅游厕所规划设计研究[D].浙江大学，2010.
[3] 刘彤.人员密集型的大型公共建筑卫生间设计研究[D].华南理工大学，2013.
[4] 李婧婕.中国城市公厕相关问题研究[D].华中科技大学，2010.
[5] 王伯城.城市公共场所建筑设计研究[D].西安建筑科技大学，2010.
[6] 易婷婷，黄晓瑜.旅游景区厕所设计优化与管理创新——基于广州三大景区的实地调查[J].特区经济，2017（3）：34- 38.
[7] 戴洁、华晨.城市公厕性别比例解析与调整[J].城乡建设，2013（7）：41- 44.
[8] 周永坤.男女厕位中的形式正义与实质正义[J].学习博览，2012（12）：76.
[9] 谢春龙，林航，王双双.文科院校公厕资源性别配置失调问题探析——以协和学院为例[J].中山大学研究生学刊（自然科学.医学版），2014（4）：106- 116.
摘要：现代社会讲求男女平等，但是这种男女平等的观念只是强调男女使用资源的平等，却忽视了男女具体的生理差异和需求，因此导致女性如厕排起长龙，甚至引起社会秩序混乱。随着女权主义的兴起，强调实用主义的男女平等观念日益广泛传播，且伴随着中国经济的快速发展和城镇化的稳步推进，中国公厕改革也势在必行。本文重点以性别视角观察城市公厕供给情况，关注女性如厕排队问题，并对这一问题提出解决方案，以满足女性的合理需求，提高社会效率，促进社会文明。
关键词：女性如厕排队 公厕供给 公厕改革 重要性
中图分类号：D669.3 文献标识码：A
1 解决女性如厕难题的重要性
现代社会十分强调男女平等，但是这种男女平等的观念略显狭隘，只是强调男性和女性使用资源的平等，却忽视了男女具体的生理差异等其他因素的影响。以公共场所如厕的现象为例，无论是在学校、车站还是在商场、景区，几乎经常可以看到女厕所门口排起长龙，而男厕所内寥寥数人，甚至一些地方上演了“占领男厕”的闹剧。这不仅对女性的情绪和身体健康造成影响，也会影响到社会秩序的稳定。随着女权主义的兴起，强调实用主义的男女平等观念日益广泛传播，且伴随着中国经济的快速发展和城镇化的稳步推进，中国公厕改革也正在进行[1]。文章重点以性别视角观察城市公厕供给情况，关注女性如厕排队问题，并对这一问题提出解决方案，以满足女性的合理需求，也对社会上的女性如厕难题的解决具有现实参考意义，从而进一步促进社会效率的提高，促进社会的文明和谐。
2 公厕改革的原因
城市公共空间对于不同性别的使用者同时具备自然和社会属性的意义。但在城市公共空间设计中，尤其是公共空间性别的差异逐渐被淡化；换言之，设计者将女性使用空间的需求用男性使用空间的便利性取而代之，由此造成了女性的不便。在公共卫生间的改革中，本文提出如下4点原因：
2.1男女的生理差异
根据调查显示，男女的生理差异决定了女性如厕时间比男性长，频次比男性多。相关数据显示，男性如厕时间平均为30～35s，女性如厕时间平均为70～75s；美国康奈尔大学计算出了两性小便时在厕所中的平均停留时间女性为89s，男性为39s。根据以上两种数据，可以得出结论：女性如厕时间是男性的2倍以上。男性如厕大多则只需走到小便池旁即可迅速解决问题。而女性如厕时需开关隔间门，穿脱复杂的衣服，擦马桶圈，有时候还自带长筒袜、连身裤等；若是遇到孕期或生理期的妇女，如厕更为频繁，所花时间更多。因而造成女厕所大排长龙的现象[2]。
2.2男女社会角色的差异
一般情况下，女性承担主要的照顾老人和小孩的责任。在公共场所中，使用卫生间时，女性照顾老人小孩如厕的责任往往多于男性。虽然一些公厕建设了第三卫生间和母婴室，但是数量较少，难以满足民众所需，所以儿童一般跟随母亲在女厕中如厕，尤其在婴幼儿活动较为集中的场所，这一现象更为明显。据调查显示，婴幼儿如厕时间为110s到300s不等，如有突发事件，时间会更长。很明显，婴幼儿如厕时所需的时间更长，而且因其生理结构尚不成熟，等待时间不宜过长。因此，女性卫生间中需要增加厕位，为需要的女性和婴幼儿提供方便。
2.3公共卫生间的建设现状
在一般的公共卫生间中，男女蹲位是同样数量的，但是男厕通常还会有一些小便位，且男厕蹲位和小便位数量大致相等，这就使男厕比女厕可以多容纳至少一倍的人。所以在很多地方，男厕的面积通常比女厕的面积要大。但是男性如厕时，在一定的时间内，实际上并不需要这么多的蹲位和小便位，导致供过于求的现象；而女性如厕时，由于需求较大而厕所内部空间较小且坑位较少，导致供不应求[3]。
2.4两性的相互影响
女性外出时，如有男性陪同，则男性需要花较长的时间等待女性。此时，不仅女性会感到生理需求的急切和情绪的波动，男性也会感到不耐烦，从而造成两性的冲突，影响家庭和社会的和谐。
3 公厕改革的对策
随着女性社会意识和社会地位的不断提高，迎来了“她”时代，女性使用城市空间的频率在提升，范围在扩大，也越来越关注城市性别空间的划分，通过对女性空间的争取来表达其社会地位和话语权。以公厕为基点，正确审视男女间的性别差异，合理布局公厕面积和厕位，不仅能缓解日益激烈的如厕问题之争，也可以体现城市管理者对市民关心的细节，深层次表现对女性的尊重和对社会公平的追求[4]。因此，文章提出了如下建议：
3.1增加女厕所，调整男女厕所面积比例
针对上述原因，应合理设计公共厕所面积男女比例，对于男女厕所面积的具体比例，可根据不同场合的具体情况进行合理的计算和设计。
在女性出行频率比男性大的地方，如果可以改变厕所的总面积，则最好可以增加女厕面积，增加女厕厕格，至少为男侧的3倍；如果厕所的总面积不能改变，则可以考虑减少部分男厕厕格，缩减男厕面积，从而扩大女厕面积，增加女厕厕格。男性厕格许多时间是处于“闲置”的状态，没有得到充分利用，此举对男性如厕状况影响不大，但是却可以为女性提供更多方便；在男女出行频率差不多的地方，因为女性如厕时间是男性如厕时间的至少2倍，所以最好女厕是男厕的2倍甚至更多，这样可以充分考虑男女性的生理需求与具体需求；在男性出行頻率比女性大的地方，可以保持男女厕均衡，但也要适具体情况而定[5-6]。
3.2适当增设无性别厕所
在中国的许多一线城市的公共厕所和景区的公厕已经开始尝试男女同厕。将厕所都设成厕格，厕所上方设有显示屏，有人时上面会显示“占用”，无人时上面会显示“可用”。且厕格是全封闭的，这样就不会有男女同厕的尴尬。不仅在中国，在西方先进的城市和高校也陆陆续续实行男女同厕以缓解女性如厕难题[7]。
台湾东海大学设计出一种叫做“绅士厕所”的公厕，中间一排的蹲位可以从不同的方向使人们从男厕和女厕进入，当一扇门打开时，另一扇门会自动封锁，只要锁上一扇门，所有的门都无法打开；而当人打开门，离开厕所时，门会自动回归原位。这种设计大大提高了厕所蹲位的使用率，节省了等待时间。这一设计获得了德国红点设计奖。
在一些社会文明程度较高、社会治安较好的地区，增设无性别厕所不仅可以减少公共资源的占用，节约公共厕所用地，使厕所得到充分利用；也可以直接解决女性排队问题。所以无性别厕所的推广对我国进行如厕革命具有极大的参考意义。
3.3大力维持良好的厕所环境
人人都喜欢干净卫生的公共环境，尤其涉及到公厕环境，就更为注意。维持良好的厕所环境，可以保证公厕提供最多可用的蹲位和厕格，增加人们利用厕所的意愿，提高每个厕所蹲位的利用率，这对本就拥挤的女厕十分重要，也是最为简便的减少如厕排队的方法[8]。
3.4将洗手池、妆容镜设在公厕外部
女性如厕，往往会伴随着整理着装，修补妆容的需求，这就会使女性在厕所之中迟迟不能出去，无法为需要如厕的人腾出更多的空间，无疑会使原本狭小的厕所更加拥挤。不仅如厕需要等待，洗手整妆也需要等待。如此女厕的效率就会大大降低。
洗手池、妆容镜不需分性別使用，将其设在公厕外部，不仅男女性可以共同使用，而且女性如厕过后就会立即从厕所中出来洗手，整理妆容，为需要的人腾出空间。这样不仅较为人性化地满足了女性清洁、整妆的需求，还能分流如厕的人流量，缓解女性厕所拥挤等问题。
3.5设置独立母婴卫生间
独立母婴卫生间在国外非常常见，这种卫生间内部不仅设有干净的厕位，也会配备婴儿护理台、婴儿安全座椅、盥洗台等等，可以为带婴儿的女性提供安全私密的、给婴儿更换尿布和哺乳的空间；在女性如厕时，婴儿也可以被放置在安全座椅上，母亲不会再陷入尴尬的境地，这一设计为母亲带来极大地便利[9]。如此一来，既能照顾到女性照顾孩子的社会责任，也能使这些妈妈不需占用公共空间来处理带孩子的问题，大大提高了公厕的如厕效率，值得我国借鉴。
3.6在女厕外设置休息区或商店
在女厕外设置休息区或商店可以让排队的女性有地方休息或购物，这样就可以吸引女性把注意力从厕所移到其他地方去。生理需求不是很急切的人就会离开排队队伍，去休息或购物，让需求急切的人先解决如厕问题，也可以减少排队人数，缩短队伍长度。
3.7推广女士站位小便器
现如今，立式小便器还是一个新颖的、不为大多数人所知的设计。这种设计顾名思义，就是让女性可以站立解决如厕问题的一种工具。其不仅可以节省女性上厕所的时间，解决女性如厕大排长龙的问题，也可以节水节电节省空间。这也不失为解决问题、节约资源的一种方法。
4 结束语
综上所述，由于男性和女性生理差异和社会角色的差异，且考虑到公共卫生间设计的现状和人与人之间的相互影响，本文从性别视角对城市公共厕所在城市中观层面存在的问题进行了调研和分析，对城市公共空间设计提出了7点建议：增加女厕所，调整男女厕所面积比例；适当增设无性别厕所；大力维持良好的厕所环境；将洗手池、妆容镜设在公厕外部；设置独立母婴卫生间；在女厕外设置休息区或商店；推广女士站位小便器。相信在不久的将来，公厕在设计、布局方面会更加合理，女性如厕排长队的问题会得到具体的改善，公厕建设会更多考虑到男女性的差异，使公厕更加人性化。公厕将不仅能满足人们健康、卫生、隐私、方便的需要，也能为女性在城市空间中的活动提供更多便捷，促进两性在社会生活中的平等与和谐。
参考文献：
[1] 戴洁.杭州市公共厕所中女性空间的合理设置与设计研究[D].浙江大学，2013.
[2] 李琦.杭州市西湖风景名胜区旅游厕所规划设计研究[D].浙江大学，2010.
[3] 刘彤.人员密集型的大型公共建筑卫生间设计研究[D].华南理工大学，2013.
[4] 李婧婕.中国城市公厕相关问题研究[D].华中科技大学，2010.
[5] 王伯城.城市公共场所建筑设计研究[D].西安建筑科技大学，2010.
[6] 易婷婷，黄晓瑜.旅游景区厕所设计优化与管理创新——基于广州三大景区的实地调查[J].特区经济，2017（3）：34- 38.
[7] 戴洁、华晨.城市公厕性别比例解析与调整[J].城乡建设，2013（7）：41- 44.
[8] 周永坤.男女厕位中的形式正义与实质正义[J].学习博览，2012（12）：76.
[9] 谢春龙，林航，王双双.文科院校公厕资源性别配置失调问题探析——以协和学院为例[J].中山大学研究生学刊（自然科学.医学版），2014（4）：106- 116.
