浮躁时代如何打造一本质量合格的图书
【摘 要】 在当今碎片化阅读的浮躁时代，出版社编辑要打造一本质量合格的图书，首先必须组到优质的稿件，这是保证图书质量的前提。要组到优质稿件，需要编辑在组稿中做到“七个慎重”。同时，出版社要严格贯彻落实三审三校制和印前审读制，落实责任编辑制；在审读书稿清样时需实行重点核查制；发稿时要做到“齐清定”，付印时更要做到“齐清定”；民族文种读物不可大意；检查样书要仔细全面，不可轻易签字出厂。
【关 键 词】综合质量；优质稿件；慎重组稿；责任编辑；重点核查
【作者单位】蓝芝同，广西民族大学传媒学院。
当今碎片化阅读的浮躁环境，影响了创作界和学术界，也影响了市场化经营的出版界。定力不再，片面追求数量，或偏重市场经济效益等，势必影响选题创作的质量，更影响到图书的综合质量。
出版业内众所周知，图书质量分为四项：内容质量、编校质量、设计质量、印制质量。前两项被称为内在质量，后两项被称为外在质量，一起构成图书的综合质量。综合质量分为合格、不合格两个等级。内容、编校、设计、印制4项均合格的图书，其综合质量合格；4项质量中有1项不合格的图书，其综合质量不合格。如何保障一本图书的综合质量达到合格标准呢？笔者认为，以下做法值得借鉴。
一、组到优质稿件，是质量保证的最大前提
所谓优质稿件是指内容完善、格调健康，表述规范、逻辑严谨，体例科学、层次清晰，文字流畅、错漏较少的稿件。但这只是相对而言，没有绝对标准。当下我们常说内容为王，其实就是优质稿件为王，劣质稿件是我们工作的大敌。笔者认为，要组到优质稿件，必须在以下几方面做到慎重。
第一，县乡基层作者的稿件要慎重，不要随便答应刊发。笔者并不歧视基层作者，也不排除基层有个别好作者、好稿件。但一般而言，这类稿件质量比较粗糙，编辑审读加工几遍也未必能达到出版要求。笔者曾在出版社从事编辑工作近30年，接触过许多基层作者选题稿件，大多数做退稿处理，极少数做退修处理。而且后来出版的这部分退修稿件，所花费的时间精力要比优质稿件多数倍。
第二，领导推荐的稿件要慎重，不要怕压力。笔者认为，领导推荐的意图是：“你审查看看，能不能出版，如合格就出版，如不合格不要勉强。”笔者在长期的编辑工作中，极少遇到不讲道理、强压出版某部书稿的领导。因为领导一般没时间认真看稿件，强压出版，真有了严重问题，他也担当不起。所以，领导推荐的稿件要慎重，要客观公正、实事求是地对待稿件，跟领导如实汇报清楚情况，千万不要屈服于压力，糊里糊涂就给出版了，这样容易造成出版事故。
第三，名家名人的稿件要慎重，不要盲从。名人名家的稿件，不一定都是优质的，必须慎重对待，不可盲目崇拜。如笔者曾接到某中医药大学知名教授专著《传统中医现代论》，前半部分15万字，讲中医辨证施治理论方法，问题不大；但后半部分10万字写得很玄，讲破解人体生命密码，揭示人体细胞结构等，说得神乎其神。笔者认为，这不是中医理论，而是神秘文化。当时笔者任出版社副总编辑，分管民族文化编辑室，该科室两位资深编辑陪同作者三次来到笔者的办公室商讨，我们表示如果撤下书稿后半部分，就可以出版。但作者反复强调必须保留书稿后半部分，并坚持要在我们社出版。最后笔者委婉谢绝，没有上选题。
第四，对已经发表再结集出版的稿件，不可大意。所谓时过境迁，此一时彼一时。当时发表不成问题，现在结集出版則不一定合时宜。因为各种环境都在变化，包括国内外局势、国家大政方针、社会历史条件、人文条件，乃至特殊人物命运沉浮等都在变化。要重印或结集出版，必须当作原稿认真审阅修订。不要认为公开发表过的就没有问题。比如，对越关系以及对越战争，冷战时期与冷战解冻，各界名人包括政治名人的过去与现在等，如不修订，照搬原文出版很容易出事故。
第五，周期过短、催得急的稿件要慎重，不宜接稿，不要见钱眼开。这类选题可能经济效益比较好，但速度与质量的矛盾也特别突出，很难处理，必须慎重。如 2006年广西巴马50周年县庆两部献礼图书，共约60万字，有100多幅彩色插图。该县领导刚送稿到出版社，就说下周一定要出版，县庆用书不能耽误。笔者当即回复，书稿送来太迟，即使全社几个编辑室都做这两部图书，一周时间也难以出版。第二天，对方又请上级主管领导出面，共同到笔者办公室，笔者向领导客观反映出版程序、周期和质量要求等诸多问题，告知若一周内非要出版，也是废品图书。最后，双方达成共识，20天内出书。但这个周期也是很短的，打乱了出版社先前的部分出版计划，弄得我们很被动。
第六，自费出版的稿件要慎重，不宜多接，稿件占比例不宜过大。笔者认为，拥有200个书号左右的地方中小型出版社，自费选题占30%比较合理。因为自费选题类别、品种庞杂，水平参差不齐，几乎没有重印率，安排多了就难以管理，难以保证质量。有些作者今天交管理费，下周就想出版了，整天都在催促。可一旦仓促出版，综合质量很难达标。所以，自费出版的稿件，还是少接一些为好。
第七，不好把握的书稿，哪怕是朋友的书稿，也要慎重，不要轻易上选题。比如有个作者系笔者多年的好友，他几十年都在钻研中国古代择吉术，写了一部30万字的书稿。笔者当时还在出版社任副总编辑，他找到笔者想要出版，说得头头是道，神乎其神。但笔者认为该书涉及神秘文化，不好把握，就放弃了。这位朋友很失望，笔者只能建议他投到古籍类出版社试试看。
二、严格贯彻落实三审三校制和印前审读制，核心是落实责任编辑制
笔者认为，在图书封页署上责任编辑、责任校对等有关人员的名字，对他们来说，不是一种荣誉，而是一种责任。责任编辑是指对图书等出版物的综合质量、社会效益与经济效益负责任的编辑；责任校对是指对图书等出版物的校对质量负责任的校对员。相对而言，责任编辑的权力比较大，责任也更重大。比如出了导向问题，责任编辑不能责怪责任校对，而要从自身查找原因。长期以来的编辑出版工作实践证明，很多图书出版质量事故都与三审三校等相关环节责任人的疏忽，特别是责任编辑的马虎大意有关。因此，责任编辑时刻都不能松懈，否则很容易出事故。
三、实行书稿重点核查制，通读清样稿时要注意几个关键点
责任编辑在通读清样稿时，一要重点核查书稿敏感的章节或段落；二要重点核查重要人名或重大标题； 三要重点核查敏感简短的文字符号；四要注意核查图书脚注引用的境外参考文献。 编校人员必须养成淡定严谨、一丝不苟、敏锐考究的工作作风，浮躁臆断、粗枝大叶是编校工作的大忌。特别是对那些敏感的字词、重要的标题，以及容易出现反向错误的简短文字、符号等，应该留意核查，多看一遍，坚决不能想当然。笔者在长期的图书成品质量检查中发现很多错漏，比如邓小平被写成“邓不平”；抗日队伍被写成“投日队伍”；把台湾与其他国家并列，如“泰国、越南、台湾等国家”；中药书里的一杯黄酒被写成“一杯黄土”，某草药5克被写成“50克”，如按照这些方剂来饮用，不死也会病情加重……类似错漏不胜枚举。
值得一提的是，图书或论文的脚注，文字较少，编校人员往往容易忽略。特别是引用港澳台等境外的文献资料时，经常出现“台湾国立xx大学”“台湾国立xx小学”“台湾国立xx研究院”等文字。这类情况容易产生政治导向问题，编校人员必须高度重视，认真核查修改。
四、发稿要做到“齐清定”，付印更要做到“齐清定”
付印清样涵盖出版物的所有印件，包括文字、图片、正文、封面、目录、前言、后记、注解、附录等部分，必须做到“齐清定”，不得零散签字付印，否则就会出现封面、封底与内封、版权页等处信息不统一的情况。比如书名、书号、定价等文字内外不一致，只能翻工重做，造成损失。此外，必须严格实行付印清样签字负责制，每个环节都要由环节责任人（包括编辑、校对、美编、印制、室主任、社领导等）签字，明确责任、确保质量。
五、对待民族文种（如壮文等）读物不可大意
随着民族地区公益性双语教育的普及与提高，现在民族文种的专家和读者（包括大学生）不在少数，逐渐形成了专家队伍和读者隊伍，而且队伍还在不断扩大。因此，编辑人员不能抱着侥幸心理和忽悠的态度来做出版，否则会出问题。如拼音壮文 Laeb baenz （成立）、Laeb baez（生疮），两者仅差一个字母（n），如果在广西壮族自治区成立60周年时，将Laeb baenz （成立）误译为Laeb baez（生疮），那就不是笑话，而是严重的出版政治事故了。因此，民族文字出版物与汉文出版物一样，综合质量必须合格才能出版。
六、检查样书要仔细全面，不要轻易签字出厂
检查样书是图书等出版物出厂发行之前的最后一道质量关，必须仔细把好。责任编辑首先要将印刷清样稿与成品样书认真对红，要特别检查清样中发现的政治导向问题、错漏问题在样书中是否已被改好；其次，检查封面、封底、书脊的文字信息与扉页、版权页等处的文字信息是否统一，如书名、作者、书号、条码、定价等是否一致；最后，检查印装次序、页码是否颠倒，是否有缺页、漏页、烂页，印装工艺、纸张墨色、成品规格等是否符合要求。逐一认真检查后，才能在样书上签字出厂或退厂翻工修改。
现代大编辑家赵家璧先生有句至理名言——“书比人长寿”，然而，并非每一种书都比人长寿，唯有精品图书才具有超强的生命力。而精品图书要靠“优质稿件+出版人的精心打造”才能被做出来。当代著名出版家聂震宁先生也说过：你做一辈子编辑，不要贪多求全，能编好一两部影响后人的图书，就够了。因此，编辑一部质量合格的精品图书，应该是我们当代出版人永恒不变的追求。
