科学化检查技术在台区线损管理中的应用

    王迪

    摘 要：文章从目前用电检查工作实际方面着手，通过充分利用已有的各类用电信息系统，结合现场排查，从而达到提高目台区线损水平的目的。

    关键词：台区可靠性；线损；管理

    1 台区线损管理现状简述

    截至2015年第30周，马尾地区（包括供电所）合计共有612台公用配电变压器，从2014年5月开展份台区日线损工作至今，通过分中心领导的大力支持和各配电及营销专业工作人员共同努力，日线损合格率已由不足70%逐步提高到了96.62%。由此可见，线损工作成效必须要由配电、营销专业同步开展，通力合作才可见成效。据了解，目前关于提高线损合格率的方法和异常分析方法大都较为以偏概全，没有针对现场情况和实际进行深入细分，因此难以运用到工作实际。说起来简单易懂，然而实际运用时往往难以对号入座。本文以实际工作为参考，分表从用电检查方面和配电运行及管理方面，提出线损异常的各类原因与解决办法。

    2 如何通过用电信息采集系统分析判断线损异常数据

    2.1 第一阶段—分析处理线损无法统计的台区

    通常此类原因是异常数据里面最容易判断原因和较容易处理的一种。通过用电信息采集系统的数据查询功能可以看到，配变台区的终端或集中器断线，或者电压、电流数据全部为空白；由此造成采集系统无法自动计算配变供电量导致的线损无法计算。造成此类现象基本是因为终端或集中器未安装、未建档或者是因现场终端、集中器故障或未接入导致。

    2.2 第二阶段—分析处理线损为负值的台区

    2.2.1 严重负损

    例如马尾分中心2014年第28周线损数据，某台区线损率为-17 611.21%。由于供售差距超过百倍，可立即排除隶属异常、失压欠压、失流等原因。从用电信息采集系统中观察该配变集中器二次电流数据，电流值三相平衡，均在0.5～1.7 A左右，由此可初步判断，集中器二次电流回路并未开路，表计正常计量。再观察其集中器档案即可发现，电流互感器倍率为1，明显不符合实际情况，即判明此异常系该台区电流互感器档案有误，更正后即恢复正常。同理，出现该类超百倍的线损数值时，如配变计量电流互感器档案正确，则基本确定故障是终端或集中器电流二次三相全部开路引起。而工作当中，线损值在-300%～-40%区间的异常线损值更为常见，根据此类型台区的数据观察、现场核实和后期统计，下辖表计隶属错误的约占35%，多因早期变户关系维护不到位引起，而更多是因为终端或集中器欠压、缺相或失流等原因引起。通过在用电信息采集系统查看该台区的电压、电流、功率因数等数据，即可快速得出结论，正确判断异常原因。

    2.2.2 轻微负损

    线损值为-10%～0以下。此类台区分析较为困难。根据后期统计，线损值位于此区间的台区，隶属错误的占比超过75%，通常为接户线末端与其他台区相邻处，个别表计归属错误导致。由于共用配变绝大部分供电量都低于3 000 kWh/天，因此只要少量表计的隶属错误，就可以影响整个台区的线损数据。出现此异常的台区，通常系统中关口侧的电压、电流数据大都比较正常。因此，该类台区大多需要结合现场隶属排查和用户检查开展。

    2.2.3 特殊情况导致的负损

    此类情况占约负损台区数量的15%，均处于-10%～0区间范围。部分老旧台区互感器使用年限超过20年，电流互感器故障或接线柱锈蚀，无法保证低负载情况下的计量精度，从而导致负损。配变下辖动力（带互感器）用户实际电流互感器倍率小于采集系统档案内该互感器倍率，造成用户电量多计。

    2.3 第三阶段—处理线损值高于指标区间（即大于10%）的台区

    工作进行至此阶段时，该类型台区也是异常占比最多的。理论上，高损台区即是由于供电量远大于售电量所致，只需找到电量少计的原因即可。但在实际工作中，此类型异常可能为多种因素同时存在，因此，对此类台区的处理，也是线损工作中最为困难、最复杂的，必须要由数据分析结合现场检查工作共同进行。

    （1）首先应判断高损台区是否于相邻台区存在隶属交叉情况：根据对周边台区线损值（如相邻台区负损）进行初判，是否存在交叉。而后通过瞬时停电法或由工作人员现场逐户记录排查来确定台区正确隶属情况。部分存在隶属错误的台区在用户调整正确后，线损值即恢复正常，但其中约有30%的台区，调整正确隶属后，仍为高损率，甚至连相邻台区也变为高损。因此，需开展下一阶段工作。

    （2）对已判明隶属正确但仍然高损的台区，用电检查人员需根据采集系统导出的数据进行分析，根据供售电量的差值大小，判断产生此电量的原因。例1：马尾地区2015年第11周，某小区日线损值均高于35%，供售电量差值约100 kWh/天。由于该小区开盘不足一年，入住率较低但差值高，因此可以将现场检查的工作重点放在该配变所辖的动力用电上。经过检查，该配变下水泵动力表因工程队装表时未将电流互感器短接片解开造成无计量，恢复计量次日该台区线损值即恢复正常。例2：马尾地区2015年第19周，某杆上变线损值为13.23%，差值约60 kWh/天，由于该台区均为居民用户，且表计基本装设于居民院内，因此工可判断此台区可能存在窃电行为。后经检查，发现3户居民通过在表内加装模块窃电。处理并换表后，该台区线损值稳定于2%左右。

    （3）特殊情况：①个别台区的大电量差值并非由动力表计量故障导致，也可能是用电量大的单相表故障少计量（或窃电），导致高损。目前只能通过对台区开展反窃电排查发现此情况。②投运时间短，住户较少的台区，由于总供电量小，因此仅需1～2块单相表计量异常，即会产生高损。③个别台区因接入终端或集中器的电流互感器倍率小于系统倍率，导致高损。④较为隐蔽窃电的行为。

    3 影响线损管理工作的因素

    台区线损管理工作涉及配电运维、抄表、装表及用电检查等多个专业。因此要切实有效地提高台区线损水平，就需要各个专业班组人员共同协调配合。对一个异常台区开展检查，工作组必须由对设备熟悉的维护人员（线路维护或小区维护），对所检查片区用户熟悉的抄表人员和对计量装置接线熟悉的用电检查员或装表人员组成。因此，各个班组人员的调配、参与检查工作人员的业务水平和工作态度，从很大程度上决定了每次开展工作的成效。

    由于早期互感器资产档案管理的不完善，检查过程中陆续发现部分配变或用户（部分早期用户电流互感器产权归属为供电企业）的老旧互感器现场实际变比与档案变比不符，造成线损值偏差。更正此类错误时，因涉及档案资产问题，流程时长繁琐，甚至需要将正常运行的互感器报废更换。

    用电检查手段落后。新的窃电手法层出不穷，隐蔽性越来越高。早期通用的反窃电手段已无法查明某些窃电行为，从某种程度上也制约了计量装置检查的效率。

    大部分小区供电均通过电缆埋管布线，多台变压器并列运行，因此用户隶属问题一直是线损分析的难点。只有对低压电缆设计施工方，才对实际隶属了解。因此，对于新建的小区，必须要求施工方和监管部门确保隶属的正确后才可投运并纳入线损统计。

    新投运的配變，部分表计存在故障或缺陷。个别新台区在大批量装表时，由于施工人员处理不到位，造成动力表电流互感器开路、表计失压或失流。待线损异常后检查，则浪费时间、人力。因此建议在新台区送电前，应由计量部门或装表班组进行验收。

    运维部门对台区用户异动不够重视。在工作过程中，频繁遭遇当配网改造过程时，发生台区设备改造后少装、漏装关口计量设备的情况。再者，运维班组对重载台区进行负荷调整时，未及时通知营销班组台区下辖低压用户的电源点变更情况，往往在一周过后，邻近台区线损数据异常后，才由营销班组检查发现。

    4 结语

    综上所述，通过对各用电信息平台的合理应用和科学的分析，经过各个专业长期努力和技术改进，台区线损工作已经有了长足的进步。发现稳定并合理解决后，目前台区日线损合格率可以稳定在95%左右。时至今日，此项工作仍存在不少未能发现的异常因素和待解决的难题。而台区线损工作仍是将来工作的重中之重，这项工作需要大量工作人员团结协作和各级领导的支持。各个部门良好沟通配合，并且长期坚持协作，才能在现在的基础上稳中求进，实现线损工作的阶段性成果。

    [参考文献]

    [1]刘敏，刘蓉，申建，等.三合一集中器作为台区线损考核表计的探讨[J].电测与仪表，2014（z1）：11-14.

    [2]施伟亚.线路线损及台区线损降损管理分析[J].科技与创新，2016（19）：61，64.