电动按摩椅按摩模式对舒适度影响的试验研究

    陈耀兴

    摘 要：随着经济的发展，人们对生活质量提出了更高的要求，作为改善生活的服务设施，电动按摩椅受到广泛关注与重视，已经形成了较为良好的发展形式。而电动按摩椅的按摩模式对舒适度会产生直接影响，如若不能保证按摩舒适性能符合要求，将会导致设备的使用效果与满意度降低。而在人们生活质量全面提升的社会背景之下，如若不能保证电动按摩椅的舒适度，会导致人们对电动按摩椅的使用满意度降低，由此减少了使用积极性，降低了产品的购买欲望，使得产品销售量减少，经济效益难以提升，甚至会失去市场竞争能力。针对于此，下文分析电动按摩椅的按摩舒适性能对于舒适度所产生的影响，提出几点自己的见解。

    关键词：电动按摩椅；按摩模式；舒适度影响

    DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.10.217

    0 引言

    在时代快速发展的社会背景之下，电动按摩椅相关设备受到了广泛的使用，可以为人们的日常生活提供较为舒适的服务。然而，目前一些电动按摩椅的舒适性能较低，对其舒适度造成严重影响，难以更好的为人们提供高质量服务。因此，为了更好的进行电动按摩椅设备开发利用，应全面分析其舒适性能对于舒适度所产生的影响，采用科学合理的方式提升舒适性能，为人们提供高质量的服务，营造良好的电动按摩椅品牌形象，提升产品的市场占有量，以此提升自身的竞争优势，为其后续發展夯实基础。

    1 试验

    1.1 试验条件

    选取16名受试验人员，中年男性8人，中年女性8人。接受试验人员的各项体征指标处于正常状态，没有皮肤疾病以及肌肉疾病，未见不适应的现象。

    1.2 试验设备

    本次试验主要采用某系统的脑电仪，基本配置主要就是计算机设备与放大器记录设备。在计算机中安装了脑电仪的分析软件系统，能够针对脑电波数据信息进行合理的监控以及采集，通过导联方法更好的获取脑电波信息，与此同时，还具有脑电波的分析功能，能够全方位的分析频域以及长程动态数值。此次试验所选择的电动按摩椅如图1所示，具有一定的试验应用价值，将其作为此次试验对象，更好的分析舒适性能对于舒适度造成的影响。

    2 试验原理和方法

    2.1 试验原理

    在此次试验的过程中，主要从客观角度以及主观角度进行评价。从主观角度进行评价，可以采用绝对评价方式，将李克特五级量表方式应用其中，全面平衡变量之间的关系。对于舒适度而言，在级别评价的过程中，得分1分判定成为差，得分2分判定成为较差，得分3分判定成为一般，得分4分判定成为好，得分5分判定成为很好；采用客观的评价方式，主要针对脑电波信号进行分析，在此次试验当中，主要针对波以及波进行分析，测量以及观察波形，通常情况下，波在8hz到12.8hz的时候，波增加证明神经细胞的兴奋度有所提升，减少就证明神经细胞的兴奋度降低。波为4hz到7.8hz，增加证明大脑处于较为放松的状态，身体已经深度的放松。由此可见，通过对波以及波的监测能够全面了解受试验人员的舒适度状况，波降低并且波增加证明人体舒适度很高，反之则证明舒适度较低。

    2.2 试验方法

    在此次试验的过程中，针对按摩椅的按摩方式与力度进行调整，针对不同方式与力度条件之下的舒适度进行评价。为了预防试验误差问题，可以将按摩椅的角度设置成为120度，每次试验时间均设定为8分钟，选择肌肉分布密集的背部作为主要的按摩部位。该电动按摩椅主要的按摩方式为揉捏、捶打、叩击、指压等等，此次试验选择捏揉方式、捶打方式与叩击方式，在不同的按摩模式中，按摩力度选择1档、3档以及5档。对于脑电波信号检测而言，需要按照国际10到20的相关系统标准，将f3以及f4作为信号摄入的主要位置，以便于合理监测舒适度。与此同时，在客观脑电仪测评试验期间，需要使用单极导联方式开展工作，在f4为测量点的时候，参考点为a2，当f3为测量点的时候，参考点设定成为a1，。在测量期间要求受试验人员保持在不动的状态，但是由于按摩期间身体会随着按摩椅晃动亦或是抖动，不能更好的针对脑电波信号进行获取，所以，需要选择按摩之前与之后的脑电波信号开展频域分析工作，获取波以及波的相关数据信息，更好的完成目前的试验任务[1]。

    3 结果与分析

    3.1 主观评价结果和分析

    在主观试验的过程中，主要试验部位为背部，16名参与试验的人员主观数据获取之后进行分析，可以发现不同的受试验人员对于不同的按摩方式以及力度所形成的主观评价存在差异，此类差异主要表现在性别之间的差异性方面，不同性别所形成的主观差异有所不同，在详细调查总分以及众数信息之后，发现男性受试验人员喜欢捶打按摩方式，女性受试验人员喜欢揉捏的按摩方式。而揉捏按摩形式研究之后可以发现，总体角度中男性受试验人员喜欢的按摩力度为5档，从众数方面进行分析，男性受试验人员喜欢的按摩力度为3档亦或是5档。女性受试验人员从总分以及众数两个角度进行分析可以发现其喜欢3档按摩力度，捶打按摩方式也比较喜欢3档的按摩力度。在此过程中，叩击模式无论是从众数方面进行分析还是总数方面进行分数，男性受试验人员均喜欢3档的按摩力度，女性都喜欢1档按摩力度。

    3.2 客观（脑电信号）评价结果和分析

    从客观的角度进行评价结果分析，需要采集按摩之前以及按摩之后的脑电波信号，利用相关的脑电仪设备采集信号进行分析，但是，此类方式很容易受到外界各类因素的干扰，一些脑电波数据的变化不明显，所以，在每组不同测量点以及相关按摩模式之下的脑电波能量数据信息获取之后，对其进行求和处理，取平均数据信息，在整合之后利用折线图的方式进行分析，确保更好的了解男性受试验人员与女性受试验人员f3与f4位置在按摩之前与之后的波以及波数据信息，了解平均能量数值，更好的对其进行分析探讨。

    在折线图绘制之后进行分析可以发现，按摩之前与之后的波以及波数值有着较为明显的改变，并且男性受试验人员与女性受试验人员的数据变化存在一定差异，可能因为男性的背部肌肉组织较之于女性群体很发达。在分析之后发现男性在捶打方式之下，按摩力度为3档的时候，波以及波数值与按摩之前的数值相较存在较为强烈的变化。女性在揉捏模式，按摩力度为1档的时候，波以及波数值与按摩之前的数值相较存在较高的变化，此类监测结果与之前采用主观评价方式的调查结果相同。与此同时在分析折线图之后还可以发现，无论采用哪种按摩方法，在按摩力度设定为3档的时候，男性以及女性的波以及波都会出现较为明显的变化，此类特点与主观评价方式所获取的结果存在一定差异，在整合主观以及客观两种评价结果之后可以发现，3档按摩力度更加适合普遍存在的电动按摩椅用户，建议在实际操作的过程中，将相关按摩椅的力度设定成为3档，以便于对其进行合理的处理以及协调，满足当前的电动按摩椅控制需求。

    4 结论

    在上述的试验之后可以发现，采用电动按摩椅进行背部的按摩，设置不同的按摩方法以及按摩力度，会导致不同的参与者产生不同的体验感，通过主观评价方式以及客观评价方式，发现多数试验数据信息处于一致的范围之内，但是也会存在一定的差异。在试验的过程中可以证明，采用主观以及客观评价整合方式，全面评估电动按摩椅的舒适度具有一定可行性，利用脑电波信号数据以及相关的主观评价数据进行分析，开展数据的详细分析等工作，可以获得较为准确的参考信息，有助于针对电动按摩椅进行合理的控制，提升人们的舒适度。

    参考文献：

    [1]郑永平，项新建，肖金辉.电动按摩椅按摩模式对舒适度影响的试验研究[J].浙江科技学院学报，2018，30（05）：386-390.