深度报道 为何要强调“讲故事”
从传媒生态的角度看，不同介质传媒的“叠加式共存”是传媒发展的规律。在信息呈几何级增长态势的现代社会，“读图时代”、“悦读时代”是受众信息接受的典型特征。随之，对信息进行“故事化”整合与包装就成了深度报道谋求传播效果及参与竞争的路径选择。
从故事的功能来看，作为人类记忆及文化传承的有效载体，故事与人类相伴而生。故事之与人类的烙印，已经做为一种“集体无意识”成为人们内在的心理需求。深度报道通过对信息进行“故事化”传达，能够实现与受众的心理契合，也较易与受众产生心灵共鸣，从而实现较好的传播效果。
深度报道的内在规定及形式特征也为“讲故事”提供了可能。有人认为，一篇优秀的深度报道应包括12项具体指标的部分或全部：“事件、背景、有关资料、说明、原因、意义、过程、分析、前景、时效、时态和建设性意见。”一般而言，深度报道并不简单地意味着要“长篇大论”，但“篇幅较长”却是深度报道的要求和特征，这就为“讲故事”提供了可能。
（闫伊默/《东南传播》）
大力加强话语权建设。当前，随着信息技术日新月异的发展，一些西方国家把互联网作为输出其价值观念的主渠道，在网上不断制造议题，吸引公众注意力，争夺话语权。应对这种挑战，应大力推进马克思主义中国化、时代化、大众化，推进实践基础上的理论创新，不断丰富和发展中国特色社会主义理论体系；培育和弘扬社会主义核心价值体系和核心价值观，加快构建充分反映中国特色、民族特性、时代特征的价值体系。通过加强话语权建设，吸引公众注意力，进而消解西方价值观念的渗透。
积极回应公众诉求。在网络时代，被广泛关注的各种网络热点问题体现了公众注意力，也在很大程度上反映了公众的意愿和诉求。面对网民的各种诉求，相关部门不能消极回避，而是要积极回应，正确引导公众注意力，从而使党和政府的政策获得公众的最大认同和支持。
努力创新网络传播方式。各级党委和政府应高度重视网络传播，努力创新网络传播方式，变消极应战为主动出击，尤其是面对纷乱复杂的虚假信息和谣言要及时发出真实、冷静、理性的声音，有效引导公众注意力和社会舆论。应善于运用各种先进的信息技术手段，及时识别网上信息热度，分析公众注意力变化，分辨噪声、杂音，为加强公众注意力管理提供科学依据；善于整合网络监管部门，统一领导、多管齐下、快速反应，最大程度减少负面信息，防患于未然，从而消除公众焦虑、保障社会和谐。
（胡敏霞/《人民日报》）
与都市报和财经报的危机感相比，仍保留事业单位编制和享受财政补贴的党报似乎可以在互联网时代少受一些冲击，但对党报的考核，不在市场，而在人心。党报的前途，不取决于金钱，而取决于人民。面对席卷而来的互联网大潮，党报要站稳主流媒体的立场，在思想和胆识上更“硬气”。
首先要政治过硬，坚守主流意识形态底线。其次要敢于碰硬，与人民站在一起。最后要业务过硬，学习至上。在过去一些年中，党报特别是各级地方党报在许多重大网络事件中经常“失语”。在诸如群体性事件等重大公共事件中，主流媒体与网络舆论事实上形成了两个舆论场，进行的是意见领袖的较量，较量的是议程设置和舆论引导。谁是意见领袖，归根结底是对社会权威的争夺。近些年，移动互联网的普及，也使得媒体在首发报道权上滞后，这是中国媒体在社会整合中遇到的最大挑战。大事件中，人民需要听到党报的声音，需要有思想、有独到见解的评论，需要第一时间发自现场的独家调查。
（林晖/《青年记者》）
自2008年《政府信息公开条例》实施以来，各类官方信息潮水般涌来。政府信息公开赢得了掌声，但如此海量的信息，普通公民如何迅速、准确地获取自己需要的那份呢？此时，媒体依托政府公开信息，提供信息深度加工的服务，抢占竞争先机，已刻不容缓。
媒体向受众提供政府公开信息产品，有四大优势：首先是有一批编辑记者，是信息采集、加工、传播人才；其次是坐拥宝贵读者群；再次是有媒体品牌，为数据可信度背书；最后是长期以来与政府部门建立的关系，了解政府部门运作。这恰恰是媒体当下最大的竞争者“自媒体”所欠缺的。所以，媒体升级服务、实现转型的契机，或许就在于此。
而且，让政府信息公开搭上媒体快车，既有政府推动，又有媒体商业动机，组成多动力来源的“动车”，有利于实现“保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息、提高政府工作透明度”的目的。这对社会舆论环境也有正效应，有力的事实数据可以杜绝谣言满天飞。
（尹世昌/《人民日报》）
从故事的功能来看，作为人类记忆及文化传承的有效载体，故事与人类相伴而生。故事之与人类的烙印，已经做为一种“集体无意识”成为人们内在的心理需求。深度报道通过对信息进行“故事化”传达，能够实现与受众的心理契合，也较易与受众产生心灵共鸣，从而实现较好的传播效果。
深度报道的内在规定及形式特征也为“讲故事”提供了可能。有人认为，一篇优秀的深度报道应包括12项具体指标的部分或全部：“事件、背景、有关资料、说明、原因、意义、过程、分析、前景、时效、时态和建设性意见。”一般而言，深度报道并不简单地意味着要“长篇大论”，但“篇幅较长”却是深度报道的要求和特征，这就为“讲故事”提供了可能。
（闫伊默/《东南传播》）
大力加强话语权建设。当前，随着信息技术日新月异的发展，一些西方国家把互联网作为输出其价值观念的主渠道，在网上不断制造议题，吸引公众注意力，争夺话语权。应对这种挑战，应大力推进马克思主义中国化、时代化、大众化，推进实践基础上的理论创新，不断丰富和发展中国特色社会主义理论体系；培育和弘扬社会主义核心价值体系和核心价值观，加快构建充分反映中国特色、民族特性、时代特征的价值体系。通过加强话语权建设，吸引公众注意力，进而消解西方价值观念的渗透。
积极回应公众诉求。在网络时代，被广泛关注的各种网络热点问题体现了公众注意力，也在很大程度上反映了公众的意愿和诉求。面对网民的各种诉求，相关部门不能消极回避，而是要积极回应，正确引导公众注意力，从而使党和政府的政策获得公众的最大认同和支持。
努力创新网络传播方式。各级党委和政府应高度重视网络传播，努力创新网络传播方式，变消极应战为主动出击，尤其是面对纷乱复杂的虚假信息和谣言要及时发出真实、冷静、理性的声音，有效引导公众注意力和社会舆论。应善于运用各种先进的信息技术手段，及时识别网上信息热度，分析公众注意力变化，分辨噪声、杂音，为加强公众注意力管理提供科学依据；善于整合网络监管部门，统一领导、多管齐下、快速反应，最大程度减少负面信息，防患于未然，从而消除公众焦虑、保障社会和谐。
（胡敏霞/《人民日报》）
与都市报和财经报的危机感相比，仍保留事业单位编制和享受财政补贴的党报似乎可以在互联网时代少受一些冲击，但对党报的考核，不在市场，而在人心。党报的前途，不取决于金钱，而取决于人民。面对席卷而来的互联网大潮，党报要站稳主流媒体的立场，在思想和胆识上更“硬气”。
首先要政治过硬，坚守主流意识形态底线。其次要敢于碰硬，与人民站在一起。最后要业务过硬，学习至上。在过去一些年中，党报特别是各级地方党报在许多重大网络事件中经常“失语”。在诸如群体性事件等重大公共事件中，主流媒体与网络舆论事实上形成了两个舆论场，进行的是意见领袖的较量，较量的是议程设置和舆论引导。谁是意见领袖，归根结底是对社会权威的争夺。近些年，移动互联网的普及，也使得媒体在首发报道权上滞后，这是中国媒体在社会整合中遇到的最大挑战。大事件中，人民需要听到党报的声音，需要有思想、有独到见解的评论，需要第一时间发自现场的独家调查。
（林晖/《青年记者》）
自2008年《政府信息公开条例》实施以来，各类官方信息潮水般涌来。政府信息公开赢得了掌声，但如此海量的信息，普通公民如何迅速、准确地获取自己需要的那份呢？此时，媒体依托政府公开信息，提供信息深度加工的服务，抢占竞争先机，已刻不容缓。
媒体向受众提供政府公开信息产品，有四大优势：首先是有一批编辑记者，是信息采集、加工、传播人才；其次是坐拥宝贵读者群；再次是有媒体品牌，为数据可信度背书；最后是长期以来与政府部门建立的关系，了解政府部门运作。这恰恰是媒体当下最大的竞争者“自媒体”所欠缺的。所以，媒体升级服务、实现转型的契机，或许就在于此。
而且，让政府信息公开搭上媒体快车，既有政府推动，又有媒体商业动机，组成多动力来源的“动车”，有利于实现“保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息、提高政府工作透明度”的目的。这对社会舆论环境也有正效应，有力的事实数据可以杜绝谣言满天飞。
（尹世昌/《人民日报》）
