基于生态位理论的海口城市旅游竞争力评价体系构建

    郭琦+张彩云

    摘 要：为了更加科学、客观地进行城市旅游竞争力的评价，本文以生态位、旅游竞争力理论为基础，从城市旅游资源、城市旅游市场、城市社会发展水平、城市旅游环境四个维度建立海口城市旅游竞争力评价指标体系，以期正确引导未来城市旅游发展的方向，提高海口城市旅游竞争力。

    关键词：生态位理论；旅游竞争力；海口

    “十二五”时期是海南加快发展的黄金机遇期，是实现国际旅游岛建设中期目标、为全面建设小康社会打下坚实基础的关键五年。《海南国际旅游岛海口市建设发展规划纲要》提出，海口市的战略地位是一地两市三中心。一地，即集休闲度假、商贸会展、康体娱乐、文体体育、购物观光为一体的世界一流的都市休闲目的地；两市，即全国旅游改革创新示范市、全国绿色低碳城市；三中心，即国际旅游岛建设综合服务中心、区域现代化服务业中心、区域经贸文化交流中心。近几年，随着国际旅游岛建设步伐的加大，海口市的旅游发展却进入相对缓慢阶段，出现了 “南热北冷”的现象。面对这一现象，海口城市旅游急需在整合现有资源的基础上进行旅游相关产品的开发，注重定位，寻求差异化发展。

    一、生态位研究综述

    （一）生态位的定义

    生态位（ecological niche）是指一个种群在生态系统中，在时间空间上所占据的位置及其与相关种群之间的功能关系与作用。1924年由格林内尔（J.Gri-nell）首创，并强调其空间概念和区域上的意义。在自然环境里，每一个特定位置都有不同种类的生物，其活动以及与其它生物的关系取决于它的特殊结构、生理和行为，故具有自己的独特生态位。

    （二）国内外研究进展及成果

    首先对生态位进行定义的是Grineu，1917年他在研究加利福尼亚的长尾鸣禽时，通过考察植物覆盖、栖息地、非生物、资源和被捕食者等所在环境的限制性因子，认为生态位是“恰好被一个种或一个亚种占据的最后分布单位（ultimate distributional unit）”此后在1975年Hutchinson以数学抽象的理念定义了生态位的概念，提出生态位是“位于n维资源空间中的超体积”。此后生态位理论在内涵和外延都得到了进一步发展，应用到许多方面的研究。Georger.Milne将生态位理论应用到了杂志品牌竞争，Gabriel C.Costa阐述了生态位模型在旅游资源和旅游环境保护规划中的运用。我国学者黄芳在2001年首次把生态位引入到旅游学研究，她指出如何通过优化旅游系统促进旅游业的可持续发展是旅游研究的重大课题之一。邹仁爱、陈俊鸿（2007）以研究区域内旅游地的系统空间和发展策略为目标，引入生态学中的生态位理论，在旅游地生态位的概念进行界定的基础上，阐述了旅游地生态位的竞争机制和变化演绎规律。王莎莎（2013）运用生态位中态势等相关理论，探讨武汉、长沙、郑州这三个中部省会城市的旅游竞争力的多年连续动态变化。石丹（2014）以生态位理论为主，综合运用区域经济学、博弈论等相关理论和方法，对区域旅游竞合发展问题进行了深入的理论与实证探讨。

    二、评价体系构建原则

    （一）系统性

    城市旅游生态系统是不断变化的，系统由多个子系统组成。在城市旅游生态位评价体系这个系统的构建过程中，须层层向下分解成各大维度和指标，且在分解的过程中要体现出系统性和层次性，使得最终的指标能够全面系统地反映城市旅游生态位的实时状况。

    （二）代表性

    合理控制指标数量是科学地评价旅游生态位的必然要求。评价体系指标要求能够全面体现体系的特征，一方面是因为数量太多会增加研究的成本，另一方面太多的因素会干扰对于最终结果的评价，降低研究的效率，因此在能够代表整个体系的基础上要求指标越精简越好。

    （三）可操作性

    旅游生态位的评价要依据相应的统计数据，采取定量比较与定性分析的方法得出生态位的评价结果，因此指标获取的难易程度与准确度都会对评价结果产生重要的影响。在选取指标时一定要关注数据的获取渠道、真实有效性，从而保证评价过程的可行性。

    三、构建基于生态位理论的城市旅游竞争力评价体系

    旅游竞争力是指各旅游目的地之间通过借助丰富的自然和人文景观，提供周到的服务为吸引要素对外提供旅游产品，在供给上所形成的竞争力。竞争力是参与者双方或多方的一种角逐或比较而体现出来的综合能力，它是一种相对指标，因此它是一种通过竞争而体现的能力。

    （一）评价维度的选取

    评价体系的结构要具有一定的系统性与全面性，本文评价维度选取思路如下：首先，将城市旅游生态位评价指标体系分解为三个层次，依次为目标层、维度层和指标层。目标层即为本研究要构建的城市旅游生态位评价指标体系；维度层为影响城市旅游生态位的各维度子系统；指标层是最终选取的各个具体影响因子。其次，根据指标选取的基本原则，运用文献研究和频度筛选相结合的方法选取能够更具体、更直观的反映城市旅游生态位各个维度影响因素。最后，针对不同的研究区域应结合指标收集的难易程度，适当删减，以保证评价结果的客观、真实有效。

    1.城市旅游资源维度

    旅游资源主要包括自然风景旅游资源和人文景观旅游资源。自然风景旅游资源包括高山、峡谷、森林、火山、江河、湖泊、海滩、温泉、野生动植物、气候等，可归纳为地貌、水文、气候、生物四大类。人文景观旅游资源包括历史文化古迹、古建筑、民族风情、现代建设新成就、饮食、购物、文化艺术和体育娱乐等，可归纳为人文景物、文化传统、民情风俗、体育娱乐四大类。本文所界定的概念仅包括自然风景旅游资源与四大类人文景观旅游资源，其他设施及服务我们将归到另外三大维度中。

    2.城市旅游市场维度

    旅游市场通常是指旅游需求市场或旅游客源市场，即某一特定旅游产品的经常购买者和潜在购买者，包括旅游供给的场所（即旅游目的地）和旅游消费者（即游客），以及旅游经营者与消费者间的经济关系。旅游作为服务，供给与消费过程同步进行，具有很强的季节性。

    3.城市社会经济发展水平维度

    社会经济发展水平是指一个国家或地区经济发展的规模、速度和所达到的水准。反映一个国家或地区经济发展水平的常用指标有国民生产总值、国民收入、人均国民收入、经济发展速度、经济增长速度。一个地区的经济发展水平不仅仅体现了当地旅游业经济发展的经济基础，还大大地影响了与旅游业相关的基础设施建设与服务水平，从而影响了该地区旅游业的发展与竞争力。

    4.城市旅游环境维度

    从旅游者为中心的角度，旅游环境是以旅游者为中心，使旅游活动得以存在、进行和发展的各种旅游目的地与依托地的自然、社会、人文等外部条件的总和；从旅游资源为中心的角度，旅游环境是指以旅游资源为中心，围绕在旅游资源周围的其他自然生态、人文社会各种因素的总和。

    （二）评价指标的确定

    1.城市旅游资源维度下层指标

    旅游资源的衡量及评价可以从两大方面进行指标具体化：一是现阶段旅游资源自身质量的基本情况，根据《旅游景区质量等级的划分与评定》文件，可通过对国家1A—5A级景区的数量统计指标进行评价；二是该地区旅游资源对外影响力，可通过对世界级、国家级、省级旅游景区的数量统计指标进行评价。

    2.城市旅游市场维度下层指标

    旅游市场是旅游产品供求双方交换关系的总和，本着代表性与可行性原则，本文选取的影响旅游市场发展的指标为：第一类体现相对市场占有率的指标，分别为旅游业经营业绩和游客停留情况；第二类体现市场增长率的指标：分别为旅游业接待能力，和旅游业输送运输能力（吞吐量）。

    3.城市社会发展水平维度下层指标

    通过文献研究进行指标的筛选，选定以下四类指标：一是体现城市经济总体发展水平的指标，城市生产总值（GDP）、第三产业占GDP比重；二是体现居民生活水平的指标，城乡人均可支配收入、第三产业就业比重；三是体现居民健康医疗保障水平和社会服务水平的指标，医疗卫生机构数量、社区服务机构数量；四是体现城市基础设施建设的指标，城市建设用地面积、城市绿地面积。

    4.城市旅游环境维度下层指标

    本文注重探讨自然环境与社会环境，选定指标如下：一是体现自然环境的指标：废水排放量、废气排放量空气质量达到二级天数占全年比率；二是体现社会环境的指标：公共图书馆图书总藏量、博物馆数量、普通高中在校生数量、年交通事故发生数。

    参考文献：

    [1]王永锋.基于生态位的城市竞争理论与实证研究[D].河南：河南大学，2007.

    [2]石丹.基于生态位的区域旅游竞合发展理论与应用研究[D].吉林：吉林大学，2014.

    [3]李付娥.基于生态位理论的中原城市群旅游竞争力动态分析[D].河南：河南大学，2009.

    [4]祝晔.江苏城市旅游竞争力评价及其空间差异研究[D].南京：南京师范大学，2012.

    [5]袁立梅.区域旅游资源生态位测评与开发策略研究[D].河北：河北师范大学，2009.

    [6]党春梅.京津冀区域旅游生态位测评及协调发展策略研究[D].河北：燕山大学，2011.

    [7]陈明生.滨海城市生态旅游资源评价指标体系研究[D].福建：福建师范大学，2006.

    [8]庄葆.国际旅游岛建设中海口城市旅游发展研究[D].海南：海南大学，2015.

    [9]李悦铮，李鹏升，黄丹.海岛旅游资源评价体系构建研究[J].资源科学，2013，35（2）.