静脉采血对象晕针、晕血的干预化护理
陈霞玲
【摘要】目的：研究静脉采血对象晕针、晕血的干预化护理效果。方法选择2018年6月～2019年3月在我院中接受静脉采血的患者110例，依据采血时间平均分为研究组与对照组，其中前者给予综合护理，后者给予常规护理，对比两组患者护理满意度与静脉采血效果。结果通过数据可知，研究组患者的一针见血数量明显高于对照组患者（P<0.05），而研究组患者的晕针晕血、出血、疼痛、淤血、不良反应的发生率显著低于对照组患者，两组对比差异十分明显，具有统计学差异（P<0.05）。通过数据可知，研究组患者对采血环境（80.00）、技术水平（90.91）健康教育（81.82）心理疏导（89.09）礼仪服务（87.27）的护理满意度明显高于对照组采血环境（72.73）技术水平（54.55）健康教育（69.09）心理疏导（58.18）礼仪服务（54.55），两组对比差异十分明显，具有统计学差异（P<0.05）。结论给予静脉采血患者综合护理干预，不但能够提高患者的护理满意度，还能提升患者的静脉采血依从性，是一种高效的护理方式，值得临床广泛使用。
【关键词】护理干预;静脉采血;晕血;晕针;体检护理
【中图分类号】R108 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）17-0200-01
在体检中静脉采血为一项不能缺少的工作。一些患者因为在静脉采血中出现晕针晕血的情况，导致护理人员静脉采血工作质量受影响。高效的护理干预能够切实减少或是防范患者晕针或是晕血的现象。基于此，探究静脉采血对象晕针、晕血的干预化护理势在必行，其能够切实降低患者晕血晕针情况发生率。选择55例静脉采血患者给予综合护理干预进行回顾性分析，具体如下。1.资料与方法
1.1基本资料
选择2018年6月～2019年3月在我院中接受静脉采血的患者110例，依据采血时间平均分为研究组与对照组，其中前者给予综合护理，后者给予常规护理，对照组男性30例，女性25例，年纪最小23岁，最大50岁，平均（30.2±1.2）岁。研究组男性28例，女性27例，年纪最小25岁，最大48岁，平均（30.1±1.3）岁。两组患者基本资料无显著差异P>0.05。
1.2方法
给予对照组患者常规护理干预，即常规穿刺护理、静脉穿刺准备等。研究组则在对照组的前提下给予综合护理干预：第一，心理干预。护理人员在静脉抽血中，需边进行边同患者进行交流，舒缓其紧张且恐惧的心理，通过言语鼓励患者。若是患者产生负面情绪，需要分散其注意力，減轻其痛感。第二，疼痛护理干预。护理人员需熟练掌握静脉抽血方法，选择又直又粗的静脉血管，减少反复穿刺的次数。日常注重静脉采血技术训练，尽可能减轻患者的疼痛感。第三，环境干预。在室内安装空调，同天气情况相结合适当的对室内温湿度进行调整，保证室内通风良好，给患者提供一个舒适且温馨的采血环境。能够在室内或是室外墙壁上布设宣传栏，着重宣传体检的必要性与重要性。第四，采血姿势干预。护理人员需帮助患者平卧位采血。第五，晕针晕血护理。若是患者出现晕针晕血的情况，护理人员需要立刻停止采血，马上拔针，让患者平卧，保持呼吸顺畅;另外，给予吸氧，保证静脉通络，注重对其保暖;能够让其引入温开水或是含糖块，等到医生到达后协助医生处理。
1.3评定标准
第一，对比两组患者静脉采血效果;第二，对比两组患者临床护理满意度。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件，计数资料以百分数和例数表示，组间比较采用x2检验;计量资料采用“x±s”表示，组间比较采用t检验;等级资料采用秩和检验;以P<0.05为差异有统计学意义。2.结果
2.1对比两组患者静脉采血效果
通过数据可知，研究组患者的一针见血数量明显高于对照组患者（P<0.05），而研究组患者的晕针晕血、出血、疼痛、淤血、不良反应的发生率显著低于对照组患者，两组对比差异十分明显，具有统计学差异（P<0.05）。详见表1.
2.2对比两组患者临床护理满意度
通过数据可知，研究组患者对采血环境（80.00）、技术水平（90.91）健康教育（81.82）心理疏导（89.09）礼仪服务（87.27）的护理满意度明显高于对照组采血环境（72.73）技术水平（54.55）健康教育（69.09）心理疏导（58.18）礼仪服务（54.55），两组对比差异十分明显，具有统计学差异（P<0.05）。详见表2.
晕针晕血为健康体检常见现象，尽管通过休息能够恢复，但是如果不及时处理，会造成风险事件出现，严重损害静脉采血对象。此外，还会给护理人员的工作效率带来巨大影响，需引起相关部门的高度重视。在静脉采血中晕血晕针为血管性迷走性晕厥。导致晕血晕针的原因有很多，比如体质瘦肉、针刺带来的刺痛、心理紧张、环境吵杂等。基于此，对患者进行综合护理干预十分重要。此次研究结果显示，通过数据可知，研究组患者的一针见血数量明显高于对照组患者（P<0.05），而研究组患者的晕针晕血、出血、疼痛、淤血、不良反应的发生率显著低于对照组患者，两组对比差异十分明显，具有统计学差异（P<0.05）。通过数据可知，研究组患者对采血环境（80.00）、技术水平（90.91）健康教育（81.82）心理疏导（89.09）礼仪服务（87.27）的护理满意度明显高于对照组采血环境（72.73）技术水平（54.55）健康教育（69.09）心理疏导（58.18）礼仪服务（54.55），两组对比差异十分明显，具有统计学差异（P<0.05）。
总之，给予静脉采血患者综合护理干预，不但能够提高患者的护理满意度，还能提升患者的静脉采血依从性，是一种高效的护理方式，值得临床广泛使用。
