化瘀通冠止痛方联合西医常规治疗冠心病心绞痛的疗效
杨继明
【摘要】目的 探讨冠心病心绞痛采取化瘀痛冠止痛方联合西医常规治疗效果。方法 选择我院收治的100例冠心病心绞痛患者为对象，依据治疗方法分成观察组与对照组，观察组患者采取化瘀痛冠止痛方联合西医常规治疗、对照组采取常规治疗方法，对比两组患者治疗情况。结果 观察组患者治疗效果优于对照组，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 冠心病心绞痛患者采用中西医联合治疗法，临床治疗效果显著，具有一定推广价值。
【关键词】冠心病心绞痛;常规治疗;临床效果
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.28..01
冠心病近些年呈现增加趋势，尤其是我国进入老龄化社会后，冠心病患者数量与规模持续增加。冠心病发病分成先天与后天两类，前者主要为遗传性，后者如暴饮暴食、嗜酒吸烟、饮食含盐量大等。冠心病心绞痛直接威胁到患者生命安全，得到各方面的重视。文中分析化瘀通冠止痛方联合西医常规治疗冠心病心绞痛的疗效，现将研究结果整理汇报如下。
1 资料和方法
1.1 一般資料
研究对象选取我院2017年2月～2018年2月收治的100例冠心病心绞痛患者为对象，通过分析患者临床资料的方法进行分析，随机分成观察组与对照组，每组各50例患者。观察组患者采取综合护理干预措施、对照组患者行常规护理。
观察组患者情况：男29例、女21例，年龄45～69岁、平均（65.12±3.45）岁，体重（55～88）㎏、平均（63.24±5.13）㎏，病程1～11 a、平均（6.11±1.45）a，高中及以下38例、大专与本科10例、本科以上2例;对照组患者情况：男27例、女23例，年龄46～68岁、平均（64.34±3.24）岁，体重（57～89）㎏、平均（62.22±5.45）㎏，病程0.5～10 a、平均（6.34±1.22）a，高中及以下33例、大专与本科12例、本科以上5例。
2组患者年龄、性别、病程、体重等临床资料具有可比性，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
患者入院后均接受常规治疗，即：硝酸异山梨醇酯、他汀类药物、钙离子拮抗剂等，并口服阿司匹林肠溶片。观察组患者在此基础上采取化瘀通冠止痛方治疗。上方每日1剂，煎煮2遍，共取汁200 mL，分为早晚2次温服，每服100 mL。2组均以30 d为1个疗程，治疗1个疗程后评价临床疗效。
1.3 观察指标
恢复情况、治疗前后心绞痛发作频率。
1.4 统计学方法
利用统计学软件分析研究所得数据。
2 结 果
治疗效果对比，中西医联合治疗组患者治疗效果优于对照组，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
3 讨 论
作为临床中最常见的一种心脑血管疾病，冠心病主要是因为患者冠状动脉粥样硬化导致心肌供血不足，使心肌结构和功能受损的一种病症。而引起冠心病的诱因有很多，而且较为复杂，包括家族遗传、年龄增大、内分泌失常或者一些不良生活习惯等都可能诱发冠心病。近年来，随着科学研究的不断深入，越来越多学者倾向于冠心病是由于患者不良生活方式而引发的一种相关性疾病。例如：过度劳累、缺乏运动、饮食油腻或者情绪波动较大等都可能引发冠心病，甚至使病情加重。因此，在冠心病患者临床治疗过程中，在保证基本的药物治疗外，还要对患者进行综合护理干预，帮助患者纠正生活中的不良习惯，养成良好的心态及规律的作息习惯至关重要。
本次研究结果表明：中西医联合治疗组患者48（96.0%）治疗效果优于对照组，中西医联合治疗组患者发病频率（4.23±1.25）低于对照组（7.12±1.23），差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。对患者进行健康教育、同时加强对患者的用药指导、督促患者进行适当体育锻炼，再对患者进行心理疏导的同时还根据患者身体状况制定了健康、合理的饮食搭配。确保患者能够严格遵照医嘱正确用药，同时在确保患者心情愉悦、情绪稳定的前提下，配以适当锻炼和合理饮食，尽可能帮助患者规避引起冠心病发作的危险因素，帮助提升患者生活质量。
参考文献
[1] 李丹丹，周敏亚，林丽红，戴梦圆，吴李秀.化瘀通冠止痛方联合西医常规治疗冠心病心绞痛的疗效分析[J].中国中医药科技，2019，26（02）：229-230.
[2] 张 进.中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效及应用优势探析[J].内蒙古中医药，2018，37（04）：62-63.
[3] 谢晓彤.活血化瘀方药对冠心病PCI术后患者心功能及预后的影响的Meta分析[D].安徽中医药大学，2016.
本文编辑：赵小龙
