常规心电图与动态心电图诊断冠心病患者心律失常的对比研究分析

    赵欣 梁冬梅 曲芳菲 马雪 杨勇

    

    

    【摘要】目的 探讨分析常规心电图与动态心电图诊断冠心病患者心律失常。方法 选取2016年10月~2018年10月在我院心脏内科就诊的200例冠心病患者作为本次的研究对象,回顾性分析研究对象的临床资料,运用动态心电图和常规心电图去诊断所有研究对象,统计分析两种诊断方式下所获数据。结果 常规组和动态组两组的阴性率和阳性率没有明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);动态心电图检查和常规检查,房室传导阻滞、房性早搏单发、室性早搏单发间无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);房性早搏二、三联律、矩阵室上速、室性早搏成对、室性早搏二、三联律、阵发性室性心动过速间具有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于常规检查,对冠心病患者应用动态心电图进行诊断效果更为显著,虽然所需要时间比较多,可是其具备无创、诊断准确率高、操作简单等优势,其在临床上有着较高的推广应用价值,因此可以推广应用。

    【关键词】常规心电图;动态心电图;冠心病;心律失常

    【中图分类号】R540.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.14..02

    冠心病是因为患者冠状动脉循环功能发生了明显的异常问题,其存在器质性病变,从而造成患者出现多种心律失常情况[1]。近年来,随着人们生活方式的改变,冠心病在临床上的发病几率正呈上升发展趋势,冠心病严重降低了患者的生活质量,严重者面临生命威胁。因此做好患者的准确诊断极为必要。通过对来我院就诊患者的研究发现,相较于常规诊断,动态心电图诊断效果更为显著。具体的研究分析报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2016年10月~2018年10月在我院心脏内科就诊的200例冠心病患者作为本次的研究对象。研究对象年龄在45~80岁,平均(56.24±2.63)岁;男105例,女95例。研究对象在研究前均已知情并同意参与调查。

    1.2 方法

    在检查前72 h,叮嘱所有患者皆暂停应用有关药物,对所有患者做常规心电图检查。心电图机利用日本光电,进行十二导联同步,将参数设置为10 mm/mV,纸速保持在25 mm/s[2]。在已经做完常规心电图后,利用动态心电图系统对所有患者开展诊断检查,检查设备仪器为美国DMS12.0TOP版本,分析诊断利用计算机人机对话开展。患者接受两种不同检查方式以后,对其取得结果做相应的对比分析[3]。

    1.3 观察指标

    主要对患者的诊断阳性率、冠心病心律失常疾病检查结果进行观察。诊断阳性率由专业人员对患者的实际诊断情况进行记录。冠心病心律失常疾病检查结果由专业人员对患者房性早搏二、三联律、矩阵室上速、室性早搏成对、室性早搏二、三联律、房室传导阻滞、房性早搏单发、室性早搏单发、阵发性室性心动过速进行记录。

    1.4 统计学方法

    本次研究分析中,采用软件SPSS 20.0对数据进行分析,采用x2检验计数资料,用t对计量进行检验,使用P值来分析数据之间的差异,P<0.05代表差异具有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 诊断阳性率情况

    由表1可以看出,常规组和动态组两组的阴性率和阳性率没有明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。说明应用常规和动态心电检查两种方法,诊断阳性率结果并无差异。

    2.2 冠心病心律失常疾病检查结果情况

    由表2可以看出,动态心电图检查和常规检查,房室传导阻滞、房性早搏单发、室性早搏单发间无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),房性早搏二、三联律、矩阵室上速、室性早搏成对、室性早搏二、三联律、阵发性室性心动过速间具有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。说明应用诊断中应用动态心电图,能够获得更为显著的效果。

    3 讨 论

    冠心病患者面临着严重的生命威胁,因此准确诊断、及早治疗是非常必要的[4]。我院经过对前来就诊的患者进行研究发现,常规组和动态组两组的阴性率和阳性率没有明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);动态心电图检查和常规检查,房室传导阻滞、房性早搏单发、室性早搏单发间无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);房性早搏二、三联律、矩阵室上速、室性早搏成对、室性早搏二、三联律、阵发性室性心动过速间具有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。

    综上所述,相较于常规检查,对冠心病患者应用动态心电图进行诊断,虽然所需要时间比较多,可是其具备无创、诊断准确率高、操作简单等优势,其在临床上有着较高的推广应用价值,因此可以推广应用。

    参考文献

    [1] 鞠华敏,曲迎军.动态心电图与常规心电图对冠心病诊断对比分析[J].中外医疗,2016,35(8):173-174.

    [2] 唐 娟.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较[J].中國医药指南,2016,14(15):107-108.

    [3] 梁 晖.动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中的对比分析[J].中国医药指南,2016,14(23):149-150.

    [4] 聂 磊.动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中的对比观察[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2016(41):124-125.

相关文章!
  • 喹诺酮类抗生素的不良反应分析

    李欣【摘要】目的 分析喹诺酮类抗生素的不良反应及合理应用方法。方法 选择50237例处方,分析喹诺酮类抗生素的使用及不良反应特点。结果

  • 个性化输液护理在静脉输液护理

    王春妍丁莹莹吕凌楠郭东青[摘要]目的 探討个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法 选取我院2016年7月~2018年8月收治的100例

  • 数字化正畸平台在正畸学临床教

    王菲 黄倩倩 李海振 郭昱成 王爽 侯玉霞[摘要]目的:探讨Ortholink优领数字化正畸平台对正畸学临床教学效果的影响,为