高压氧护理安全管理中应用预见性护理模式的效果观察
王立燕 徐莉蓉 蔡娜
【摘要】目的 对高压氧护理安全管理中应用预见性护理模式的应用临床效果进行探究。方法 选择从2018年3月～2019年3月在我院接受高压氧治疗的100例患者作文本次研究的对象，按照随机分配的原则将患者平均分为治疗组和对照组，对照组50例，治疗组50例。对照组的患者接受传统的护理方法，对治疗组的患者采取预见性的护理方式，对两组患者不良反应的发生情况以及对护理的满意情况进行比较。结果 治疗组患者满意度明显优于对照组患者，治疗组患者的副作用明显少于对照组患者。结论 应用预见性护理模式治疗高压氧诊治病患，能够明显较少副作用，提高患者满意度，具有良好的临床应用价值，这种护理模式行之有效，可以在高压氧护理安全管理中使用和推广。
【关键词】高压氧;安全管理;预见性护理;效果观察
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.30..02
高压氧治疗，简称高压氧，1999年，在国际水下及高气压医学会高压氧治疗专业委员会年会汇编中的描述：在高于一个大气压的环境里，病人吸入100%的氧治疗疾病的过程叫高压氧治疗。在对患者的治疗过程之中可能会出现一些不良反应，若发现不及时很可能会出现安全事故，因此对患者采取一种有针对性的护理方法是十分有必要的，能够大大减少患者出现不良反应的概率。在临床中，可以使用预见性护理模式，能够提升其临床治疗效果。本研究高压氧疗诊治病患中的100例应用预见性护理模式进行治疗，并取得了较为理想的治疗效果，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在我院于2018年3月～2019年3月100名接受高压氧疗诊治病患作为研究对象，采用随机抽签方法将患者分为对照组和治疗组，对照组患者50例，治疗组患者50例。其中所有患者中男64例，女36例;年龄21～69岁，平均（45.6±9.5）岁。两组患者的基本资料无统计学差异，差异无统计学意义（P>0.05），可以进行比较。
1.2 治疗方法
对照组患者采用常规护理进行治疗，方法：给患者讲解一些必要的生理常识，安慰患者，对患者进行精神上的安慰，说明这种治疗的好处和优点，使患者和家属能够接受这种治疗方式。治疗组患者采用预见性护理干预进行治疗。其具体的方法如下：（1）全面了解：医护人员应该与患者及其家属进行充分的沟通，同时对患者的病史资料进行仔细分析，对患者的基本状况有着全面的了解，根据患者的实际情况进行有针对性的护理，对患者的状态进行时刻的观察避免患者出现一些不良反应，若患者出现异常的状况医护人员需要第一时间进行处理并及时上报医生。（2）为了减少患者及家属的疑惑，护理人员将治疗的方法、目的以及预期的效果对其进行详细的讲述，告知患者在治疗之中一些需要注意的问题，减少因知识不足而造成不必要的损失。
1.3 疗效观察
观察两组患者的生理状况和治疗后患者满意度及不良反应（紧张不安、精神不振、呼吸不良等）及治疗后患者的临床疗效，及时观察并记录相关数据。
1.4 疗效评定方法
主要对治疗后患者进行两项检测，（1）对治疗后患者的各种副作用（紧张不安，精神不振，呼吸不良等）进行记录。（2）患者在治疗之后，对患者发放医院统一制定的满意度调查表，并在家属的协同下帮患者完成满意度的测评，并分别对两组患者进行比较和分析。按评定标准评价患者满意度，将患者满意度分为满意、较满意、不满三个级别，以及计算，算法为：综合满意度=（满意+较满意）/患者总数×100%。对患者的恢复情况进行比较，分为显效、有效、无效三个等级。总有效率为显效率有效率之和。
1.5 统计学方法
对本次研究之中出现的数据结果统计分析采用SPSS 20.0软件进行计算和分析，对于出现的数据采用卡方进行检验，对资料以百分数的形式进行表达，若（P0.05），则无统计学差异。
2 结 果
2.1 两组患者治疗后满意度比较
比较两组治疗后患者满意度后发现，治疗组患者满意度优于对照组，治疗组满意患者数量为26，52%，较满意患者数量为20，40%，不满意患者数量为4，8%，综合满意度为92%，对照组满意患者数量为18，36%，较满意患者数量为21，42%，不满意患者数量为11，22%，综合满意度为78%经比较，两组患者的数据有明显差异，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患者治疗后副作用比较
比较两组治疗后患者副作用后发现，治疗组紧张不安者1例，精神不振者1例，呼吸不良者2例，总副作用发生率为8%;对照组紧张不安者5例，精神不振者6例，呼吸不良者3例，总副作用发生率为28%，经比较后治疗组患者的副作用明显少于对照组，两组患者的数据有明显差异，差异有统计学意义。（P<0.05）
2.3 两组患者的恢复情况的比较
治疗组患者的治疗总有效率为（92.0%），明显高于对照组患者的治疗总有效率（78.0%），差异有统计学意义（P<0.05）。具体情况如表1所示。
3 结 论
高压氧是近年来刚被应用的治疗方法，因为其应用尚处在起步阶段，还有很多地方需要进一步的完善，在对患者进行高压氧的治疗时医院往往会采取传统的护理方法，然而传统的护理方法并不能很好的适应这种治疗方式，并不能针对患者出现的不良反应进行有效的预防，这样会使患者对治疗的信心降低，患者的配合度下降。护理的效果对患者的恢复有着直接的影响，医院应当针对高压氧治疗进行有针对想的治疗方法，了解患者可能会出现的不良反应并进行预防，减少患者出现不良反应的情况发生。
在使用预见性护理模式之后，患者的满意度明显提高，副作用发生率也明显减低，缓解了病情，防止病情加重，提高了治疗的效果，证明了预见性护理模式的可行性和准确性，这种治疗方法行之有效，具有较高的临床使用价值。本研究中治疗组患者的副作用少，满意度高，与之前相关报道结果一致。在治疗中应用预见性护理模式，能够明显降低副作用，提高病患满意度，疗效显著，具有良好的临床应用价值和推广价值，建议在医疗单位进行推广和使用。
参考文献
[1] 张 莺.研究预见性护理在高压氧护理安全管理中的应用[J].中国继续教育医学，2017，9（3）：261-262.
[2] 梁维萍，高压氧护理安全管理中應用预见性护理模式的效果观察[J].中西医结合护理，2017，2（1）：48-50.
[3] 丁慧美，高压氧护理安全管理中应用预见性护理模式的效果观察[J].基层医学论坛，2019，23（24）：3466-3467.
[4] 程建丽.高压氧联合预见性护理模式对急性脑出血患者术后康复及护理满意度的影响[J].河南医学研究，2018，27（4）：747-748.
[5] 陈兴艳，彭 丽，江艳莉.探讨围手术期护理干预在结肠癌中护理效果[J].心理月刊，2018，13（6）：57-58.
