数字化印模技术在口腔修复中的临床应用分析
肖霞
【摘要】目的 分析数字化印模技术在口腔修复中的使用价值。方法 本研究主体为37例口腔修复患者。以印模技术为标准，A组行数字化印模，B组行常规印模。对比应用效果。结果 A组的总有效率为94.74%，B组为66.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为口腔修复患者行数字化印模治疗可优化疗效，提高治疗安全性。
【关键词】数字化印模技术;口腔修复;疗效
【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.31..02
Clinical application of digital impression technology in prosthodontics
XIAO ?Xia
（Xining stomatological hospital， Xining 810000， Qinghai）
【Abstract】objective To analyze the application value of digital impression technology in prosthodontics.METHODS The main body of this study was 37 patients with prosthodontics.Take impression technology as standard，Group A line digital impression，Group B line conventional impression.Contrast effect. Results： the total effective rate was 94.74% in group A and 66.67% in group B （p < 0.05）.Conclusion Digital Impression Therapy can optimize the curative effect and improve the safety for patients with oral cavity repair.
【Keywords】Digital impression technology;Prosthodontics;Curative effect
數字化印模技术是应用率较高的口腔修复技术，其快捷性好，精准性高，可借助电子信息技术实现口腔修复的数字化发展[1]。现阶段，口腔学开发出较多的数字化印模系统，且功能多样，适用范围广泛，备受临床青睐。为探究其应用价值，本研究选取37例口腔修复患者，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究主体为2017年1月～2019年12月来院治疗的37例口腔修复患者。根据印模技术分组后，A组19例，男10例，女9例;年龄26～74岁，平均（42.48±0.76）岁。B组18例，男11例，女7例;年龄27～76岁，平均（42.55±0.34）岁。经假设检验并无差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
B组行常规印模治疗：检查患者的口腔情况，并测量血压与体温。了解其牙齿状态，并针对性设计口腔修复体。行牙体预备，取出牙齿印模，制成石膏模型，根据患者的牙齿情况适度加工与制作，反复试戴并调整，无误后粘接。
A组行数字化印模治疗：口腔检查后全面清理口腔，建立模型，于计算机内上传模型数据，并利用计算机程序转化三维立体模型，使其成为数字切片，转成二维模型数据，再整理数据，上传至相关设备。打磨、固化模型，基本符合治疗需求后抛光模型，提升修复体强度，试戴后再次调整修复体。
1.3 疗效评价标准
显著疗效：疼痛可耐受，牙齿间缝隙显著改善，无牙龈出血等并发症;初见疗效：疼痛基本耐受，牙齿间缝隙有所改善，出现轻微的牙龈出血等并发症;未见疗效：疼痛不耐受，牙齿间缝隙未改善，出现严重的牙龈出血等并发症。
1.4 统计学方法
数据处理经由SPSS 21.0软件完成，计数数据表达是[%]，经x2值对比与检验，假设校验有意义的标准为P值不足0.05。
2 结 果
A组的总有效率为94.74%，B组为66.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
3 讨 论
口腔修复的主要病型是牙基失衡，症状轻者，可轻微调整牙齿，实现平行。若症状较重，已错失最佳治疗时机，则修复难度大，治疗疼痛度高，需要进行个体化口腔修复[2]。牙基倾斜是作为常见的牙基失衡问题，治疗前应调整牙基，使其处于竖直状态，而后进行修复处理。但患者的症状、病情与病因有差异，修复治疗方案也应体现针对性原则。数字化印模技术是较为理想的口腔修复疗法，其优势为：①精度高，重复性强：传统印模的误差情况多见，调整次数多，治疗周期长。而数字化印模可通过扫描输出文件设计与制作印模，能够减少人为因素导致的误差。②取模速度快：传统印模的取模时间长，而数字化印模能够尽快取模，缩短操作时间，进而改善治疗舒适度。③存储便捷：数字化印模存储在计算机和相关设备中，不易丢失，取用方便。口腔修复完成后，模型不易变形。④节约材料：可节约印模材料和模型制作材料，减少运输成本，提高治疗效率。⑤传递便捷：模型的传递速度快，利于医生与技术人员的在线沟通[3]。其技术方法为间接法和直接法，前者可使用设备扫描模型，再用激光测量，最终获得数据信息。后者是于患者口腔内放置设备，直接测量后获得印模。可根据患者的疾病情况合理选择印模技术。但需注意的是，数字化印模所制作的修复体不够坚硬，需要通过固化处理后取得理想硬度。
结果中，A组的总有效率高于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。说明数字化印模能够提高口腔修复疗效，减少并发症，缓解痛感，具有较高的实用价值。
参考文献
[1] 张 波，伊远平.数字化印模技术在口腔修复中的临床应用分析[J].贵州医药，2019，43（8）：1297-1299.
[2] 韩晓谦，吕立霞，董志恒.数字化印模技术与传统印模技术制作全瓷冠的临床效果评价[J].全科口腔医学杂志（电子版），2019，6（31）：88-90.
[3] 刘一帆，郑秀丽，于 海，等.数字化印模技术在口腔修复中的应用[J].实用口腔医学杂志，2016，32（6）：879-885.
