根管治疗术中四手操作配合心理护理的效果分析

    张君玲 胡波

    

    【摘要】目的 探讨采用四手操作+心理护理方法对根管治疗术患者进行干预后获得临床效果。方法 将我院2018年04月~2020年01月收治的88例根管治疗术患者数字奇偶法分组;护理组(44例):采用四手操作+心理护理方式展开手术干预;对照组(44例):采用四手操作方式展开手术干预;就组间疼痛程度以及根管填充质量良好比例展开对比。结果 护理组根管治疗术患者轻度疼痛比例(86.36%)高于对照组(13.64%)明显,中度比例(13.64%)以及重度比例(0.00%)均低于对照组(68.18%)、(18.18%)明显(P<0.05);护理组根管治疗术患者根管填充质量良好比例(88.64%)高于对照组(56.82%)明显(P<0.05)。结论 四手操作+心理护理方式有效运用,可使得根管治疗术患者疼痛感获得减轻,并同时将根管填充质量显著提升,最终实现根管治疗术患者有效预后。

    【关键词】根管治疗术;四手操作;心理护理;护理效果;疼痛程度;根管填充质量

    【中图分类号】R473.78 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..01

    对于牙齿健康而言,其同咀嚼功能表现出显著相关性,就牙齿病变诱因进行分析,主要集中于创伤、细菌感染、化学刺激以及物理刺激几方面,使得患者生活质量严重降低[1]。治疗期间,根管治疗术获得广泛应用,其主要通过机械刺激以及化学刺激将根管内感染源有效清除,期间为对根管治疗术疗效做出保证,确定有效方式展开配合干预意义显著[2]。本次研究将针对根管治疗术患者探析四手操作+心理护理方式运用可行性,以实现根管治疗术患者有效预后。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将我院2018年04月~2020年01月收治的88例根管治疗术患者数字奇偶法分组;护理组(44例):女31例,男13例;年龄区间为21岁~64岁,平均为(34.15±3.49)岁;对照组(44例):女32例,男12例;年龄区间为22岁~65岁,平均为(34.17±3.52)岁;纳入标准:①对于根管填充手术要求均符合;②对于根管治疗术均属于首次进行;排除标准:①表现出口腔黏膜病变情况;②表现出急性期牙周严重感染现象;③患有心腦血管疾病、凝血功能障碍以及精神障碍等系列疾病病症;就两组根管治疗术患者性别、年龄比较,均衡性显著(P>0.05)。

    1.2 方法

    对照组:采用四手操作方式展开手术干预:①合理完成根管预备工作;②认真完成消毒操作;③合理完成根管填充工作;护理组:采用四手操作+心理护理方式展开手术干预,对于四手操作方法同对照组根管治疗术患者保持相同;此外添加心理护理干预,术前主要集中于心理指导干预;术中需要对手术室环境的舒适性做出保证,分别控制60%湿度以及24~26℃温度。对患者舒适体位采取进行引导,对于患者口腔分泌物及时清理,使患者生理、心理舒适度获得双重提升;术后需要就手术成功对患者进行告知,手术过程中对患者表现给予充分肯定以及赞美,将患者自信心增强。对于术后不良反应、注意事项以及常见症状等利用简洁语言进行讲解,利用深呼吸法、音乐疗法以及运动法将患者注意力分散,将患者疼痛阈提升。

    1.3 观察指标

    观察对比两组根管治疗术患者的疼痛程度以及根管填充质量良好比例。

    1.4 判断标准

    对于两组根管治疗术患者疼痛程度实施疼痛视觉模拟法评定,轻度:1分≤结果≤3分;中度:4分≤结果≤6分;重度:7分≤结果≤10分[3]。

    1.5 统计学方法

    对于两组根管治疗术患者护理结果通过统计学软件SPSS 22.0展开处理,计量资料(疼痛程度)行t检验,以x±s表示,计数资料(根管填充质量良好比例)行x2检验,以n(%)表示,P<0.05说明差异有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 疼痛程度对比

    护理组根管治疗术患者轻度疼痛比例(86.36%)高于对照组(13.64%)明显,中度比例(13.64%)以及重度比例(0.00%)均低于对照组(68.18%)、(18.18%)明显(P<0.05),见表1。

    2.2 根管填充质量良好比例对比

    护理组根管治疗术患者根管填充质量良好比例(88.64%)高于对照组(56.82%)明显(P<0.05)。

    3 讨 论

    临床针对根管治疗术患者在干预期间,四手操作+心理护理方式的有效运用,可确保医师在进行手术期间做到全神贯注,对于临床手术可以迅速完成,此外对于人体身心健康可以给予充分关心,对患者给予充分尊重以及关心,对于患者生命体征变化情况可以给予充分关注,对于患者营养力度可以充分加强,对于系列感染以及肿胀等系列并发症可以充分减少。

    综上所述,四手操作+心理护理方式有效运用,可使得根管治疗术患者疼痛感获得减轻,并同时将根管填充质量显著提升,最终实现根管治疗术患者有效预后。

    参考文献

    [1] 冯 盈,王水娇,李俏萍,等.机用镍钛根管预备系统进行根管预备中四手操作护理配合的必要性研究[J].临床医学工程,2020,27(03):343-344.

    [2] 潘 洁.全程精细化四手操作护理在口腔科根管治疗中的应用价值分析[J].心理月刊,2020,15(01):132.