标题 | 阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的效果和不良反应分析 |
范文 | 王洪 【摘要】目的 对于阿司匹林和氯吡格雷治疗老年冠心病患者的疗效进行观察,从治疗总有效率、不良反应两项指标上进行分析。方法 纳入研究的病患一共130例,划分成两组,一组展开阿司匹林治疗,另一组展开联合治疗,即阿司匹林和氯吡格雷共同治疗,两组的人数一致,都是在常规治疗的前提下,再进行各自不同方案的治疗,比较观察治疗效果。结果 对于老年冠心病患者实施不同的治疗方案以后,对比总体治疗有效率、不良反应率,差异性是相对显著的,明显有优势的就是阿司匹林和氯吡格雷治疗模式。另外,进行观察活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原活动度(PTA)以及凝血酶原时间(PT)几项指标,相较于单纯用药的患者来说,采取联合治疗的患者,效果更理想,P<0.05。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病具有良好的应用价值,对于提升治疗总有效率具有积极的意义,具备良好的安全性特点。 【关键词】阿司匹林;氯吡格雷;老年冠心病;治疗效果;不良反应 【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.36..02 社会的变迁,经济的发展,让当下的人们具有更好的生活质量,但是身體健康并没有因生活方式和饮食结构的改变而得到良好发展。其中,冠心病就是逐渐呈现出上升趋势的一种疾病,特别是老年群体,属于此疾病的高发人群。冠心病为典型的心血管疾病,在治疗方面是相对复杂的,治疗不及时、治疗方案不科学、治疗期间产生并发症等等问题,都可能会导致严重的不良后果,致使留下后遗症,或者直接危及到生命安全。治疗冠心病的主要方法就是抗血小板治疗。氯吡格雷属于抗血小板功能突出的一种药物,在治疗冠心病中逐渐的得到推广。此次研究采取比较观察的方式,探究阿司匹林与氯吡格雷治疗老年冠心病的成效,旨在为临床实践治疗工作作出有价值的指导。报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 纳入研究的病患一共是130例(2017年1月~2019年10月),所有患者都符合WHO所提出的冠心病诊断标准,都进行了严谨的冠状动脉造影检查,诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病的患者,其冠状动脉管腔狭窄在50%~70%的范围之中。130例均为老年患者,年龄在65岁及以上,并无恶性肿瘤者、免疫系统疾病者、急性肺动脉栓塞、心包炎、主动脉夹层等相关并发症情况。将患者进行随机分组,划分成病例数相同的研究组(阿司匹林和氯吡格雷组)、参照组(阿司匹林治疗)。两组的人数都是65例,年龄平均是(70.24±2.15)岁,男性和女性分别是35例、30例。对比两组的基线资料,能够进行组间的比较。 1.2 方法 在所有的患者进入到医院之后,都落实抽取清晨空腹静脉血的方式展开常规检查,包括检验血常规、凝血指标以及血小板聚集率等等,做好记录,为治疗工作提供有价值的指导。遵循病患的检验结果,了解到其临床症状,综合的分析考虑以后,实施对症治疗,诸如硝酸酯类扩血管药物等。 1.2.1 参照组治疗方法 提供给参照组患者的阿司匹林治疗方案:口服药物阿司匹林(北京曙光药业有限责任公司生产,国药准字H11021028),每天用药一次,每次的剂量是50~150 mg,医生根据患者的实际病情状态,合理的调整用药剂量。 1.2.2 研究组治疗方法 研究组的患者应用联合治疗模式,药物包括阿司匹林与氯吡格雷。口服氯吡格雷〔赛诺菲(杭州)制药有限公司生产,国药准字 H20056410〕,每天一到两次,每次是50~100 mg。口服药物阿司匹林(北京曙光药业有限责任公司生产,国药准字H11021028),每天用药一次,每次的剂量是50~150 mg。 1.3 观察指标 首先,观察及比较患者的总体治疗有效率情况。依照治疗以后的心绞痛发作的次数以及缺血性ST段恢复情况,进行评价治疗成效。如果经过一个月时间的治疗以后,患者显著的减少了心绞痛发作次数,同时缺血性ST段上升在0.10 mV以上,或者恢复至正常值范围,就是治疗显效;如果治疗一个月以后,减少了心绞痛发作次数,而且缺血性ST段上升在0.05~0.10 mV,属于治疗有效;如果治疗后,身体状态跟治疗前相比较无差异,属于治疗无效。 其次,统计两组患者的不良反应率情况,主要是包括了胃黏膜出血、皮疹、腹痛、胃炎等。 另外,记录患者的治疗前后活化部分凝血活酶时间、凝血酶原活动度、凝血酶原时间(APTT、PTA、PT)几项指标。 1.4 统计学方法 统计学软件为SPSS 21.0统计学软件,以(x±s)形式表达计量资料,以[n(%)]方式表达计数资料。在P<0.05的情况,组间比较存在差异性和统计学意义。 2 结 果 2.1 治疗效果比较 对比治疗效果,明显的观察到,研究组的优越性更加明显,P<0.05。见表1。 3 讨 论 阿司匹林的应用历史较长,已经超过一百年之多,并且在医药史上,阿司匹林属于重要的经典药物[3],所应用的解热以及镇痛药物中,阿司匹林应用量处于前列。采取阿司匹林治疗老年冠心病患者,可以对其体内部的血小板凝聚进行良好的抑制凝聚,积极的防控形成血栓问题。但是,这种药物会导致一些不良反应问题,诸如恶心呕吐、肝损伤或者是腹痛、腹泻等等,损伤到机体的同时,也给治疗造成更大的困难度。 氯吡格雷属于血小板聚集抑制剂的一种,能抑制血小板二磷酸腺苷受体,如果激活肝脏,会产生血小板二磷酸腺苷受体互相的结合,此时会提升血小板活化水平,针对血小板凝集问题有效的抑制,同时可以积极的防控各种并发症问题。并在心脑血管疾病和确诊的外周动脉疾病等治疗中获得广泛的认可。氯吡格雷可以对于病患心肌代谢状态展开积极的改善,同时可以对其体内自由基展开有效抑制,在治疗老年冠心病疾病中,具有重要的推动作用。 此研究结果表明,对于老年冠心病患者实施不同的治疗方案以后,对比总体治疗有效率、不良反应率,差异性是相对显著的,明显有优势的就是阿司匹林和氯吡格雷治疗模式。另外,进行观察活化部分凝血活酶时间、凝血酶原活动度以及凝血酶原时间几项指标,相较于单纯用药的患者来说,采取联合治疗的患者,效果更理想,P<0.05。充分表明,采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病患者,可以改善单纯应用阿司匹林治疗造成的不良反应较多的问题,进而提升治疗总有效率。 4 结 语 综上所述,阿司匹林跟氯格吡雷治疗老年冠心病具有良好的应用价值,一方面可以提升治疗总有效率,另一方面具备良好的安全性特点,可以推广实践。 参考文献 [1] 何立宏.对比分析氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床效果差异[J].中国保健营养,2019,29(25):64-65. [2] 李如意.老年冠心病给予氯吡格雷与阿司匹林治疗的效果对比分析[J].中国农村卫生,2019,11(8):3. [3] 尹耀明.为老年冠心病患者使用氯吡格雷与阿司匹林进行治疗的效果对比[J].当代医药论丛,2018,16(23):111-113. [4] 袁秀琴.阿司匹林与氯吡格雷治疗老年冠心病患者的 临床效果比照观察[J].心理医生,2018,24(28):168-169. [5] 武晓攀,徐晓爽,李 歌.氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床效果比较[J].北方药学,2018,15(6):129. 本文编辑:董 京 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。