《心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较》-理学论文，心血管病论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较

范文

耿新荣

【摘要】目的对心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床效果进行比较。方法本次研究以2018年1月～2019年1月于我院行冠心病诊断的患者为研究对象，总例数为110例，均给予心电图平板运动试验和动态心电图两项检测，观察和对比两种诊断方法的有效性。结果采用平板运动试验，诊断结果显示阳性的患者为89例，阳性率为80.90%，采用动态心电图，诊断结果显示阳性的患者为76例，阳性率为69.09%，P<0.05。结论两种诊断方式均具有较高的应用价值，但是平板运动试验的诊断准确率相对更高。

【关键词】心电图平板运动试验;动态心电图;冠心病;诊断;临床效果

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.1..01

当今人们的生活习惯和饮食习惯发生了巨大的变化，导致冠心病的发生率出现了一定程度的升高，并逐渐趋于年轻化。临床上对冠心病患者进行诊断，主要采用冠状动脉造影，但是该检查方式能够导致患者受到较大的创伤，并可能导致患者发生并发症，所以有必要对其他诊断方式进行深入研究，例如心电图平板运动试验和动态心电图。本次研究以我院110例甲状腺肿瘤手术患者为研究对象，现进行如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在我院本次研究中，以110例冠心病患者为研究对象，其入院时间为2018年1月～2019年1月，均已经过我院确诊，男女患者数量分别为62例和48例，年龄为（59.7±12.8）岁，年龄最小34岁，年龄最大76岁，平均病程为（2.14±0.41）年。全部患者均对本次研究知情同意，且一般资料P>0.05，可对比。

1.2 研究对象纳入与排除标准

1.2.1 纳入标准

全部研究对象无心血管疾病及病史，无活动受限情况，无循环系统疾病，无明确的平板运动禁忌症。

1.2.2 排除标准

全部研究对象无冠脉支架术史、无不稳定心绞痛、无急性心肌梗死、无恶性心律失常、未安装心率起搏器。

1.3 阳性判定标准

1.3.1 平板运动试验阳性标准

相对于运动前心电图，运动中心电图存在ST段水平型，或是下斜型下移程度在0.1 mV以上，且该状态的持续时间至少为1 min。

1.3.2 动态心电图阳性标准

心电图存在ST段水平型，或是下斜型下移程度在0.1 mV以上，且该状态的持续时间至少为2 min，同时两次缺血发作的时间间隔应在1 min以上。

1.4 统计學分析

在本次研究中，数据分析采用SPSS 21.0专业统计学软件，使用x2、t进行检验，使用n（%）以及（x±s）进行表示，P<0.05时，组间对比具有显著差异。

2 结果

采用平板运动试验，诊断结果显示阳性的患者为89例，阳性率为80.90%，采用动态心电图，诊断结果显示阳性的患者为76例，阳性率为69.09%，P<0.05。具体数据见下表1。

3 讨论

冠心病患者的死亡率相对较高，且具有发病急的特点，导致不能够在患者发病前及时采取有效的预防措施。为了避免冠心病患者发生严重的后果，促使冠心病早期诊断的准确性极为重要。一直以来，冠脉造影是对冠心病进行诊断的金标准，但是其难以发展成为广泛应用的诊断方法，且CT扫描受到技术限制，诊断准确率难以得到提高。而平板运动试验以及动态心电图均为便捷且无创的检查手段，目前已经在冠心病患者的临床诊断中被广泛应用。

本次研究显示，采用平板运动试验，诊断结果显示阳性的患者为89例，阳性率为80.90%，采用动态心电图，诊断结果显示阳性的患者为76例，阳性率为69.09%，P<0.05.

综上，两种诊断方式均具有较高的应用价值，但是平板运动试验的诊断准确率相对更高。

参考文献

[1] 张旭洁，刘芳芳，杨科宇，等.运动平板试验联合动态心电图对老年女性冠心病的诊断价值[J].影像研究与医学应用，2019，3（8）：247-248.

[2] 刘慧波.运动平板试验与动态心电图在老年冠心病诊断中的应用价值[J].中国保健营养，2019，29（5）：302.

[3] 王静，沈凤玲，黄咏.心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较[J].临床和实验医学杂志，2018，17（21）：2339-2342.

本文编辑：董京

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。