政府网站民意调查岂能“闭眼只贴金” 福建省莆田市政府网站上有个“政风行风满意度测评”。投票网页还作了限制，如果不满意票数超过总选项的50％，系统就会拒绝提交投票结果。 有道是：政风行风有测评，系统设计高水平。恶评禁止超半数，欺人欺己病不轻。网站本是一面镜，政绩之外见民心。开门纳谏善莫大，奈何闭眼只贴金! (文／刘道伟) 醉驾入罪，因人而异? 在全国人大常委会的审议中，委员们对醉驾的界定及情节有不同意见。有人认为，醉驾即入罪，而国家公职人员在犯罪后一般都會面临开除公职的处分，这样对公务员来说“后果很严重”。 法律面前人人平等，指的是归罪标准的平等、定罪程序的平等，犯罪者实际所受“损失”却因人而异，只有这样才能维护社会公义。如果因特定利益群体而放松尺度，不仅悖逆正义，长此以往最终会让全社会付出代价。 有道是：醉驾罚不及公身，法律平等何处寻?网开一面坏规矩，羞做百姓代言人! (文／朱小猪图／陶小莫) 白字官员，惊倒一片 云南省玉溪市原运政系统官员陈有云违法犯罪，“双规”期间陈所写的交代材料，100个字就有数十个错别字。专案组要其写对错误行为的认识，有大学文凭的陈有云久久不能落笔，后来苦苦要求办案人员代笔。 百字交代材料，竟有数十个错别字，陈有云的“官场现形记”让人哭笑不得。如此素质低下之人，不知是靠什么混入领导干部队伍的。真该拷问一下我们的干部用人制度和干部管理监督机制。 有道是：百字文章错几十，学到用时方恨迟，混了文凭混官帽，量才而用待何时? (文／心语图／唐春成) |